跳过主要内容

在阻止气候变化方面,时间和技术一样重要

闹钟
Shutterstory / BrAt82形象

本文最初出现了在作者的个人博客上,并且是以这种身份写的。斜体字是作者的。

停止气候变化的唯一肯定路径是尽快零零温室气体排放。而已。像这听起来一样简单,它将成为一个巨大的工作,需要努力工作在未来几十年。

但我发现大多数人都不太了解这个问题的时间维度。

考虑所需努力和时间表的有用方式是考虑“碳法“这是由我的朋友约翰罗斯特鲁姆创造的。尽管是名字,这不是宇宙的身体”法律“,而是一系列建议。

那么,《碳法》是怎么说的呢?

该组织表示,要将全球变暖控制在2摄氏度以内,就像《巴黎协定》中规定的那样,我们需要严格限制总,温室气体累积量我们向大气中释放气体。这个想法被称为“剩余的碳预算”指的是在全球变暖超出特定目标之前,我们还能排放多少二氧化碳(和其他气体)。我们烧得越多,地球就变得越暖。

为了保留剩余的碳预算2℃,我们必须急剧削减我们的排放,尽快达到净零排放。

但削减排放需要时间,所以我们必须在这方面找到平衡严重程度速度这些努力。

《碳排放法》概述了一条可能的前进道路。它向我们展示了如何在未来限制温室气体的累积排放,并迅速实现“净零”排放。《碳法》所阐述的途径将全球变暖幅度限制在2摄氏度以内,同时给我们一些时间来进行转变。

但所需切割的速度和严重程度仍然令人叹为观止。

根据碳排放法,我们大概需要达到温室气体排放的峰值现在 -然后切下来一半在2020年代。

那不是全部。碳律说,我们需要将它们切成两半再一次在20世纪30年代。然后半再一次在20世纪40年代。

除了这些深度排放削减方面,碳法表明升高碳移除项目这将需要多年的时间来开发和部署在足够的规模之间,现在和2050年之间。

在一起,引领陡峭的排放早期削减,随后碳拆卸建设,我们可以达到2050年左右的“净零”排放,限制我们累计的排放前进,并将全球变暖到2℃。

让我说明这可能与碳律的简化版本有效。

从历史上看,温室气体排放量从1970年的大约27个Gigatons-Co2等效/年度上升到2020年约为50 GT-Co2e / YR。根据碳法,我们需要阻止这种崛起并击中峰值排放量(图1)。

Foley图1

图1.历史温室气体排放。这包括所有人为温室气体,而不仅仅是二氧化碳。对于100年窗口的单个“全球变暖潜力”,总数表示为同等量的二氧化碳量。来自IPCC和全球碳项目的数据。Jonathan Foley©2021的图形。

然后,我们应该在这十年中削减排放量约50%,使其降低到2030年约为约25 GT-CO2E / YR(图2)。请注意,这是一个比以前来自的排放量更陡峭的下降。

这是一个卡普,不管你怎么看。

Foley图2

图2.碳法的简化版本,在第一个十年中,我们将总排放量达到〜50%。(在原碳法纸中,作者认为,与土地使用分开的能量和工业排放。在这里,我将它们恰当地结合起来。一般课程是相同的。)

为了在排放中实现这种快速削减,我们需要部署最快的可能性气候解决方案。

在我看来,这将包括停止破坏气候的做法,如热带森林砍伐、燃烧和挥发性甲烷排放,以及生物质燃烧、肮脏的炉灶和其他来源产生的“黑碳”排放。这将对大气产生直接影响。

其他“速战速决”可以来自效率的快速和成本效益的提高。有巨大的在电力(尤其是建筑和工业)、食品(全球约有30 - 40%的食品被浪费)、工业流程、运输(提高燃料效率,更多替代运输方式)和建筑(改进建筑围护结构、建筑自动化和减少制冷剂泄漏)方面提高效率的机会。betway必威娱乐

此外,我们必须迅速关闭化石燃料能源,并尽快在全球部署可再生能源系统。但考虑到涉及的实体基础设施和资本规模庞大,这不可避免地需要时间。即使是这种能源转型最激进的方案,也需要在本世纪20年代和30年代完成。

我们在一场比赛中停止气候变化,我们必须使用我们所拥有的最快解决方案。那些通常是已经在货架上的那些。

在本世纪20年代减排50%后,我们必须继续努力,在本世纪30年代和40年代再次减排一半(图3)。

图3第一部分
图3第二部分

图3.然后我们在20世纪30年代和20世纪40年代削减了另外〜50%的排放。

我希望我们能在2050年之前将碳排放削减到零,但这个框架承认,要消除碳排放可能非常困难所有温室气体排放。我们将会看到。

但如果我们假设一些排放可能会在本世纪40年代继续,我们将需要开始依赖除碳-由自然(树木、土壤或海洋)或技术提供动力。

很多商业和技术领袖都是这样非常现在热情碳删除。但尚未太兴奋。它会采取长时间做出改变。事实上,到目前为止已经完成的碳去除项目的总数——无论是通过树木、作物、牲畜、岩石风化或技术——在大气中还无法测量

因为碳移除项目仍然非常在这种情况下,碳去除将在21世纪30年代和40年代开始起飞。

福利图4

图4.随着我们在碳律方法的第一个十几年中削减排放量,我们允许时间为20世纪40年代扩大碳拆卸项目,平衡剩余排放量。

在20世纪40年代和2040年代的持续切割的排放中的急剧切割在一起,与20世纪40年代的持续切割,与2040年代的大规模碳移除的增加,将有助于我们在2050年左右实现净零排放量(图5)。

福利图5

图5。今天的大幅减排和以后逐步增加的碳排放加在一起,可以让我们在2050年实现净零排放。

强调这一点很重要一个可能的方式我们可以在未来阻止气候变化。我们实际实现的方式可能会有所不同。但是碳排放法教导我们要关注深和快速排放首先削减,几十年的持续削减,随后逐渐逐渐累积碳除去。

这听起来很合理,但最具挑战性的部分——也是我最担心的部分——是我们必须这么做减少排放在这十年的一半。

无论你怎么看,那都是巨大的工作。要以这种方式提出这一点,碳法说,我们必须在这十年内比排放量更多地减少排放量过去50年的总和

福利图6

图6.根据碳法,我们今天需要做的大量工作,在2030年之前将排放减少50%。

我们如何在十年内将排放量减少一半?简而言之:我们需要行动起来, 不延误。我们必须在手上开始用工具,而不是等待可能(或可能不会)的新人。

这对记住很重要。

时间是这里最关键的参数,而不是我们是否有最好的工具。我们已经浪费了几十年的时间来辩论和否认气候变化——这是一种“掠夺性的延迟“那有益的大污染者。但我们一直浪费了我们可以的时间,而且我们不能再耽误了。

我们需要完成一切我们可以在这十年内减排排放的一切。这意味着不再等待。没有更多的延误。甚至不符合良好的,包括等待更好的技术,可以帮助减少排放一点。我们今天必须开始开始,并在任何可用的新工具中折叠。

作为风险投资家和企业家Ibrahim Alhusseini喜欢说,“现在比新的好。”他是对的。

我可能会补充说,时间与技术一样重要。“

更多关于这个主题