是否有一个更精简的方式来足迹？

当易购近日宣布决定从它的产品降碳足迹标签，它与其说是一个莎士比亚的困境，而只是涉及到过多的成本和时间的问题。

有可能是没有足够的钱在世界上 - 或时间 - 到标签的一切，我们生产和准确的碳足迹消耗。更重要的是，消费者没有要求它。最常见的消费者对这些标签混乱，也许后面的刺激，在不必再看一个数字时，他们只是试图抓住的牛奶加仑，并在他们的方式。

这并不意味着碳(或其他)足迹已经消亡。但这确实意味着需要重新考虑对产品和组织的足迹。问题是，我们真正能用碳足迹来做什么?

我们知道，碳足迹追踪随着时间的推移，不仅能源利用的一个很好的指标 - 包括化石能源和过渡到可再生能源的依赖 - 但也能源和材料效率，减少浪费，土地使用和其他资源的使用。这是很难对所有这一切压缩成单数，所以碳足迹永远不会是环境影响了完善的措施。

还有就是，事实上，与其他广泛使用的单一指标优良的比喻，那就是时间。精益流程 - 在许多经济部门现在无处不在的 - 是基于压缩时间揭示隐藏的质量问题的前提下，他们的分辨率导致更有效的，符合成本效益的业务流程。现在，时间是不是质量的完美措施要么，但它不仅在制造业，而且在效果相当好服务行业[PDF]。精益是成功的，因为它总是更容易理解和优化一个变量 - 在一个维度 - 而不是可能会或可能不会进行相关的多个变量。

精益流程可以是绿色的，以及在许多情况下，但是这是不一定是真实的[PDF]一般。毕竟，他们没有明确优化的低环境影响。这是真的，其中碳的用武之地。类似于精益生产流程使用的时候，碳可以是单变量来优化我们可以称之为清洁工艺（我真正的意思，当然，是清洁过程）。

还要注意的是精益服务流程 - 如医疗保健服务或自动修理[PDF] - 可能要求消费者行为的一些微小改动，而这些通常是不痛的变化。消费者往往在变化，这涉及到当天的约会，最少的等待（压缩时间！），以及高度简化的操作感到高兴。本着同样的精神，成功的清洗工艺不能对消费者施加额外的负担 - 这包括将碳足迹标签。这也是低效的离开了所有优化的消费者，谁只能成品之间进行选择或选择消耗更少的东西。

如果是采取碳出来的产品的机会，就应该在产品（或服务）使得与消费者接触之前发生。这意味着更高的效率，更低的废物，更好的选择原料，并最终清洁产品，并提供为碳充分优化的流程。商业案例做这将是降低生产和交付任何的费用，同时提供一个更愉快的体验给消费者。

有可能是碳足迹其他原因，如报告和透明度要求。但是，这些往往纠缠于不完整的分析和部分披露，其目的是为了支撑一个公司的绿色证书。花时间和护理需要做的足迹权，企业需要更多令人信服的主要原因。

没有什么比改善的底线和潜在消费者更快乐更引人注目。

_{足迹照片通过存在Shutterstock。}