还有,我们不是在谈论一个濒临灭绝的物种:人类
这是一个摘录“动摇:具有人游戏开始发挥本身出?”(麦克米伦,2019)由比尔·麦吉本。
如果你从更高的角度看地球(不管好坏,这本书通常会有一个更高、更宽的视角),屋顶可能是你会注意到的人类文明的第一个特征。下降的外星人会看到许多形状,通常与当地的天气相对应:例如,用来降雪的A形框架。有斜屋顶,男仆,嬉皮士和山墙屋顶。宝塔和其他亚洲寺庙通常有圆锥形的顶部;俄罗斯教堂有洋葱圆顶;西方教堂坐在尖顶下。
你觉得这是一个有点沉闷?好。我想讲的是人的游戏 - 总和文化,商业和政治的;宗教,体育和社会生活;舞蹈和音乐的;晚餐和艺术和癌症和性别和Instagram的;爱和损失的;中包含我们的物种的体验所需的一切。但是,这超出了我的权力,至少直到我热身。所以,我找我们的文明最平凡的方面我可以想像的。 Almost no one thinks about her roof from one year’s end to another, not unless it springs a leak. It’s a given. And so, it will illustrate my point — even the common and boring roof demonstrates the complexity, the stability, and the reach of this human game.
想想西方大多数家庭使用的沥青瓦,毫无疑问,它本身就是所有屋顶中最无趣的。最早的例子可以追溯到1901年,第一家制造商是密歇根州大急流城的H.M.雷诺兹公司,该公司销售其产品的口号是“有房就有房”。Asphalt occurs naturally in a few places on Earth — the tar sands of Alberta, for instance, are mostly bitumen, which is the geologist’s word for asphalt. But the asphalt used in shingles comes from the oil-refining process: it’s the stuff that still hasn’t boiled at 500 degrees Fahrenheit. Vacuum distillation separates it from more valuable products such as gasoline, diesel and naphtha; it then is stored and transported at high temperatures until it can be used, mostly for making roads. But some of it is diverted to the plants that make shingles, where manufacturers add granules of some mineral (slate, fly ash, mica) to improve durability. The CertainTeed Corporation, the world’s biggest shingle manufacturer, has produced a video showing what it rightly calls "this underappreciated process" at its plant in Oxford, North Carolina, one of 61 facilities it operates around the country. The video shows a ballet of pouring and dumping and conveying, as limestone arrives by rail car to be crushed and mixed with hot asphalt and then coated onto hundreds of thousands of miles of fiberglass mat.喷了一层薄薄的水雾当它蒸发时,薄片冷却,准备切割,然后捆绑到一个巨大的仓库的托盘上,等待分发。
让我们为成千上万个必须同时发生的事件而惊叹片刻吧:石油钻探(可能在海底深处,也可能在赤道附近的沙漠中);铺设的管线、铁路;精炼厂建设起来了(每一步都筹集到了资金)。石灰石和沙子也需要开采,玻璃纤维网的长度必须在其他生产线上制造。原材料都吸进北卡罗莱纳州工厂,然后完成的带状疱疹必须再次喷出退出,在铁路和卡车路线和构建的网络供应商店,承包商可以把他们拖到建筑工地,相信他们已经评价了抗风、火和变色。再想想美国测试与材料协会(American Society for Testing and Materials)要生产指令D3462-87(“沥青瓦由玻璃毡制成,表面有矿物颗粒”)所需要的大量人力组织,然后执行其指令。刹那间,成千上万的奇迹事件必须同步发生:石油钻探;铺设的管线、铁路;精炼厂建设起来了(每一步都筹集到了资金)。
很明显,我们可以对你周围看到的一切、听到的一切、闻到的一切重复这个练习——所有那些屋顶下总是在进行着无限有趣的活动。例如,当我写作时,我正在收听Spotify上的Baobab乐队。上世纪70年代,它是达喀尔一家夜总会的家庭乐队,在那里,它的音乐反映了1940年代随水手来到西非的古巴节奏;最后,该乐队在巴黎的一家录音室录制了它最好的专辑,现在它不知何故被安置在一台电脑服务器上,每月有196847名来自世界各地的人收听。试着解析历史、科技、商业和精神的游戏,挥杆构成涌入我耳机的声音——层层叠加的殖民主义;种族、身份、流行、纯洁的问题。或者想想我晚饭吃什么,或者你背上穿什么——一切都有附加条件,你可以按照这些条件进入我们过去和现在的每一个角落。
什么我打电话的人的比赛是难以想象的深,复杂和美丽。它也受到威胁。事实上,它开始即使现在动摇。
我会花这本书解释了危险,并在年底,指着我们可能又避免它的一些方法。但我认为这是最好的强调不是人游戏的颤抖,但是,相反,其稳定性开始。对于人类来说,我们都在一起,已经建立了一些显着的,这是我们很少退后一步,只是承认。我们个人生活的项目的总和,总的我们已经创建了机构和企业,我们的愿望和梦想和劳动力的总量,我们不断的活动的全部 - 这是一个奇迹。我把它叫做一个游戏,因为它没有明显的结束。像任何游戏,它并不真正的问题是如何在我们的地方在宇宙中最大的感觉出来,至少,然而,像任何游戏,它吸收了有关人员的整体浓度。而且,即使它没有终极目标,这并不意味着它没有规则,或至少一种审美:我的定义,游戏进行的很顺利,当它的球员创造更多的尊严,严重时减少尊严。我认为最好一开始就不要强调人类游戏的不稳定性,而是强调它的稳定性。
足够的热量,免于恐惧的自由,有衣穿,有益的工作:尊严,人的游戏的情况下,可以在许多方面衡量。并通过大量的这些措施,我们现在正进入角色。极端贫困(生活在$ 2天或更少)远远高于罕见它曾经是。许多疾病,贫穷帮助传播有所收敛,太:蠕虫在你的勇气,说。甚至比20世纪,暴力是现在不太可能杀死我们 - 超过5500万人在谁死于2012周围的世界,战争中阵亡只是其中的12万元。成人的百分之八十五都可以读,两代内达到了惊人的增长。女性,教育程度和至少平等的一点点,实现了由每人平均在1970年超过五个孩子去有今天少于2.5,可能是这个星球已经见过最迅速和显着的人口变化。在1500年,人类成功地生产产品和价值$ 250十亿在今天的美元的服务 - 400年后的今天,这个数字是60万亿$,240倍的增长。肯定膨胀的坚持我们在前所未有的启蒙时代,以唐纳德·特朗普啁啾合唱,由史蒂芬·平克,“有乐观的一个令人难以置信的精神席卷全国现在 - 我们带回的工作!”
我们对这种进步的观念已经习以为常,以至于有些人无法想象:世界银行前首席经济学家考希克巴苏(Kaushik Basu)最近预测,50年后,全球GDP将以每年20%的速度增长,这意味着收入和消费将每4年左右翻一番。每天都有更多的想法酝酿,更多的歌曲演唱,更多的照片拍摄,更多的进球,更多的教科书阅读,更多的资金投入。每天都有更多的想法酝酿,更多的歌曲演唱,更多的照片拍摄,更多的进球得分,更多的教科书阅读,更多的投资。
但是。其他一些权威机构的地位几乎与世界银行前首席经济学家一样高。教皇方济各在其2015年里程碑式的《环境与贫困百科全书》中说,“地球,我们的家园,开始越来越像一堆巨大的污秽。”难道教皇不认为教皇足够权威吗?试想一下:2017年11月,来自184个国家的15000名科学家发出了一个严厉的“人类警告”。就像平克一样,他们有图表,但他们描绘了从人均淡水减少到无氧“死区”在世界海洋中蔓延的一切。
其结果是,科学家预测,我们面临“普遍的苦难和灾难性的生物多样性损失”;很快,他们补充说,“这将是为时已晚场远离摇摇欲坠的轨迹转变。”(在六个月之内,这一警告已经在历史上第六大最讨论的学术文章。)的担忧已经长大严重,以至于美国航天局资助的团体最近创建人与自然动力学(方便)程序的秋天建模罗马,汉族,孔雀和Gupta帝国,当他们按下按钮,就吐出了令人不安的预测:“全球工业文明可能因不可持续的资源开发和日益财富分配不均未来几十年中崩溃”(The fact that I’d never even heard of the Mauryan Empire gave me a quiet shiver.) In this model, by the way, one of the greatest dangers came from elites who argued against structural change on the grounds that "so far" things were working out.