有理由对应对气候变化的行动持乐观态度

这个故事最初出现在昂西亚.

是巴黎气候协定够好了？世界可以建立一个低碳经济的速度不够快？

这些都是关乎人类未来的关键问题，所以仔细考虑这些问题很重要。但在新闻界和商界，有太多人对这件事漠不关心，这是不必要的。

想想在巴黎第21届缔约方会议气候大会开始时发出的两个重要声音。首先，大卫布鲁克斯，这位美国温和保守主义的准自封的“合理”声音，写了怀疑专栏关于全球变化的前景。尽管他给自己的论点披上了技术乐观的外衣，但他主要关注的是减少碳排放的难度。布鲁克斯感叹道：“减少碳排放的痛苦是个人的，但好处只有集体才能实现。你是在要求人们为了他们永远看不到的未来利益而在今天给自己增加成本。”

第二，听艾伦·默里说。他是《财富》杂志（Fortune magazine）的编辑，该杂志十年来对商业绿化进行了广泛而积极的报道，回顾了一个重要的封面故事，“绿色机器”还有封面线“沃尔玛拯救地球。”但穆雷个人显然对大规模转向清洁经济持谨慎态度，推特“不幸的是，美国在那些否认气候变化的人和那些信奉极端不切实际的解决方案的人之间存在分歧。”

他接着说，追求低碳世界可以“摧毁经济。”

对建设低碳世界的成本和可行性的看法在商界并不少见。但它们是过时的，破坏性的，完全错误的。

建设低碳世界的成本和可行性这些观点都没有在商业世界罕见。但他们的日期，破坏和完全错误的。我们需要企业，政府和公民的广泛联盟，以解决一个问题，因为庞大而复杂的气候变化。告诉人们这是不可能比无用更糟。幸运的是，世界上大多数是忽略了反对者。

对严重问题的认真反应

解决他们最关心的问题之前，让我们规定的东西。化石燃料带来的数十亿人摆脱了贫困。协会先后投入了150年在基础设施，电力的现代生活。所以它当然令人畏惧的去思考移动世界从我们所知道的了。和许多化石燃料公司和石油独裁政权的战斗与他们的巨大影响力和权力的过渡。

没人说这会很容易。

但扔了我们的手，说：“这实在是太硬”是一个严重的问题的回应的并不多。而且，更重要的是，保持乐观的原因现在丰富。

让我们看看布鲁克斯的评论更加紧密。他说，有成本，这是指智能投资的欺骗性（或者没有受过教育）的方式：所有的企业或政府费用约在那里把资金的选择。但他的话最奇怪，最陈旧的部分是在说，我们将“永远不会看到”清洁经济发展带来的好处。

毫不夸张地说，中国将通过减少在北京等大城市煤炭的使用和流量更清晰的看到空气。而对于企业，还有的是迅速削减成本举措的巨大范围内 - 如照明和建筑节能改造，效率和可再生能源连。公司如沃尔玛，谷歌和苹果正在削减碳，购买可再生能源的巨大数量和省钱做这件事.布鲁克斯说的“永远”是什么时候？

这只是太贵走低碳的理念是的一个正在瓦解的神话马上。如果有的话，最好的经济分析表明，不从化石燃料移开将是毁灭性的人类和我们的经济 - 可能$ 72万亿开支在未来40年里，根据花旗的报告。不采取行动的法案已经开始到期。看看干旱的代价，比如加州的干旱，或者巨大的人力和经济损失印度金奈“百年一遇”的暴雨和洪水。福特、宝马和许多其他跨国公司在那里都有工厂。损失的产量是昂贵的。

花旗的研究还表明，未来几年，我们将在基础设施和燃料方面投入数万亿美元，并将其指向可再生能源，而不是陈旧肮脏的技术。总的账单将是相同或更少，只是没有碳和气候风险。因此，低碳世界非但不会破坏经济，反而会拯救经济。

这是真的，这是一个艰巨的任务改过世界能源系统。但需要削减碳快不北极熊的爱驱动。这是关于保持对人类和我们的企业和经济体的星球宜居和生产。

持续的好消息是，新技术越来越便宜。太阳能和风电成本在过去的五年里已经暴跌了70%到80%，许多分析告诉我们国际能源署和彭博社指出“化石燃料[是]失去对太阳能[和]风成本优势。”世界似乎已经注意到了这一点的经济转变：新能源建设过半今天是可再生的。

默里对不切实际的期望很担心，但我有一个实际的观点。的确，扭转世界能源体系是一项艰巨的工作。但是快速减少碳排放的需要并不是因为北极熊的爱。这是为了保持地球的宜居性和生产力，为人类和我们的企业和经济。我们会做我们需要做的，因为我们必须，基于物理学和经济学。

这是一个奇怪的失败主义的态度来声明远见卓识不切实际。试想一下，复卷钟25年来，当有些人可能预测每手或神奇的便携式计算机，将给予世界的知识大家访问的手机。我敢肯定，很多人说这是不可能的，但大多数企业可能迫不及待地利用了大规模的多万亿美元的扩建移动行业在20世纪90年代和21世纪初。那么，为什么不感到兴奋万亿移动我们走向更有弹性的，分布式能源，可再生基于世界？

我更喜欢从乐观主义者那里得到我的预测，比如特斯拉的埃隆·马斯克，他正在描绘一个充满电动汽车和可再生能源的世界，并正在朝着这个世界前进。

从乐观预测

我更喜欢从乐观主义者那里得到我的预测，比如特斯拉的埃隆·马斯克，他正在描绘一个充满电动汽车和可再生能源的世界，并正在朝着这个世界前进。现在，我们有乐观的迄今为止最大的来源：在可能是人类历史上第一，在巴黎，在未来10到15年同意削减排放量近200个国家的代表。

是的，交易有很大的缺陷。它对没有达到目标的国家的影响有限，跟踪和透明度可能会更严格，即使我们达到了目前的目标，我们也远远没有将升温速度减缓到2摄氏度。

现在，我们有乐观的迄今为止最大的来源：在可能是人类历史上第一，在巴黎，在未来10到15年同意削减排放量近200个国家的代表。

公司现已脱落场边接受现实，承诺在碳减排严重和可再生能源的大规模投资。

但这些都是我们可以处理，如果每个人都在船上的所有问题。而且，最重要的，这笔交易告诉企业，政府可以认真的市场。在建设低碳经济投资刚拿到更合理。那么，为什么从场边吹毛求疵通常措辞为更合理，冷静的位置与乌托邦式的梦想的天空或天真活动家希望可再生供电的世界？

这很容易产生抑郁症有关我们的情况，网罗近200个国家，集体的最佳利益行事显然是困难的。而科学是没有帮助，因为气候问题是快速移动的（我生病看到标题，如“北极正在融化比科学家预想更快”的）。

但现在，人们抱有希望的理由很多：从迅速改善的经济状况，到企业界的严肃行动，再到全球公民和政治意愿的建立。那些否认我们有问题的人几乎在所有政府内部（美国国会除外）都被排挤在一边，我发现，越来越多的人被排挤在行政套房和董事会内部。现在，公司真的开始退场了，致力于碳减排严重以及对可再生能源的大规模投资。

在全球范围内，我们终于达成了一个共识，那就是存在一个严重的问题。我们已接近共识，即采取行动符合我们的经济和道德利益。所以，现在是每个人都加入游行的时候了，只有当游行卓有成效时才提出批评，并提出真正的解决方案，帮助我们建设一个繁荣的世界。