趋势:企业热衷于以自然为基础的解决方案

为了避免气候变化带来的最严重影响，专家们一直在寻求解决办法，现在他们开始求助于一种和树木一样古老的方法:真正的树木。

利用高大的枫树、笨重的松树、雄伟的常青树和其他树木奇观来吸收温室气体的想法并不新鲜。多年来，从学龄儿童到企业高管，每个人都接受了这个概念，这个概念很容易理解，几乎每个人都能参与其中。

最近，植树已成为一套更大的所谓“自然解决方案”的核心，这些方案利用生态系统服务的力量来减轻气候危机的影响。一项全球努力正在形成，旨在提高人们对以自然为基础的解决方案的认识——更不用说提供资金了——这些解决方案可以增强复原力和碳封存，同时应对广泛的社会和环境挑战。

“基于自然的解决方案是利用自然和健康生态系统的自然功能来应对我们时代一些最紧迫挑战的干预措施，”全球环境组织国际自然保护联盟说。“这些类型的解决方案有助于保护环境，但也提供了大量的经济和社会效益。”

基于自然的解决方案正在粮食生产、疾病预防、空气过滤、水净化、废物最小化和其他过程中找到它们的位置。

公司也纷纷加入，通常是作为商业联盟的一部分，旨在支持基于自然的解决方案。一些顶尖公司正与世界各地的地方政府和社区直接合作，以充分利用大自然与生俱来的天赋。

调节气候只是健康的自然系统所提供的众多服务之一。基于自然的解决方案正在粮食生产、疾病预防、空气过滤、水净化、废物最小化和其他过程中找到它们的位置。所有这些机会都受到了商业和可持续发展组织的关注，这些组织试图推进这些相对简单的工具。必威体育2018

这里有巨大的潜力。据a2019年的报告来自食物和土地使用联盟(FALU)。

法卢是由近40个组织组成的更大联盟的一部分，业务性质,其目标是“扭转自然损失，恢复经济、福祉和繁荣所依赖的地球重要的自然系统。”Its members include the World Economic Forum, World Business Council for Sustainable Development, the We Mean Business Coalition, the International Chamber of Commerce and other groups representing companies on nearly every continent.

“为自然而战”为企业提供了支持自然解决方案的基本原理。它指出，自然损失对企业有具体和直接的成本和风险，包括经营风险;供应链的连续性、可预测性和弹性风险;责任风险;以及监管、声誉、市场和金融风险。

迄今为止，已有350多家公司承诺帮助扭转自然损失，恢复经济活动所依赖的重要自然系统。这些承诺大多是通过商业伙伴关系达成的。

例如，通过AgWater挑战在非营利组织Ceres和世界自然基金会(WWF)的牵头下，ADM、帝亚吉欧(Diageo)和家乐氏(Kellogg)正在制定有时限和可衡量的承诺，以减少与关键农产品相关的水影响。另一个联盟,我们的领导是指商业和CDP，帮助企业承诺将大宗商品驱动的森林砍伐从其供应链中移除。它包括通用磨坊、开云、欧莱雅、雀巢和宝洁。还有一个,act4nature其成员包括巴斯夫(BASF)、拜耳(Bayer)、路威酩轩(LVMH)和联合利华(Unilever)。

350多家公司承诺帮助扭转自然损失，恢复经济活动所依赖的重要自然系统。

今年10月，联合国生物多样性大会(United Nations biodiversity Conference)将在中国召开，届时，生物多样性的商业承诺将成为重中之重。这次会议被一些人称为“生物多样性巴黎”，它将帮助世界关注以自然为基础的解决方案的作用，这些解决方案可以同时保护生物多样性和减缓气候变化，同时实现几个可持续发展目标(SDGs)。事实上，恢复退化的自然资本有助于解决这一问题可持续发展目标1、2、3、6、7、13、14和15。

将基于自然的解决方案应用到公司、城市和社区的机会似乎无穷无尽。例如，在建筑环境中，基于自然的解决方案包括通过绿色屋顶、池塘和湿地管理雨水，以提高建筑和基础设施的气候适应能力。在农业方面，它们包括保护自然、特别是热带雨林并为其支付费用的制度，以及支持土著社区，他们的智慧对他们的管理至关重要。

保护流域是另一个问题。例如，Pasuruan是达能在印尼的第二大瓶装水设施所在地。养活这座城市的天然泉水正在减少，专家估计，到2040年，这一流域可能会干涸。达能与当地政府合作，投资于流域的土地管理，以改善水质和水量，并为人类和自然带来长期利益，比如改善土壤肥力、增加产量和生物多样性。

空气污染是另一个基于自然的解决方案可以帮助解决的问题。俄亥俄州立大学(Ohio State University)领导的一项研究发现，在接受评估的国家中，有75%的国家使用植物来减轻空气污染，比使用烟囱洗涤器等技术发明更便宜。“事实上，传统上，尤其是作为工程师，我们不考虑自然;我们只是专注于把技术应用到一切事物上。”俄亥俄州立大学化学和生物分子工程学教授、该研究的主要作者Bhavik Bakshi说。

俄亥俄州立大学(Ohio State University)领导的一项研究发现，在接受评估的国家中，有75%的国家使用植物来减轻空气污染，比使用技术发明更便宜。

这让我们回到了树木。作为2015年巴黎协议的一部分，许多国家的国家自主贡献(NDCs)——提出的减排计划——包括基于自然的解决方案。例如，据世界自然基金会(WWF)称，75个发展中国家或新兴经济体的新发展中国家中，有一半以上在森林部门制定了一项或多项目标，包括造林、重新造林和恢复以及增加森林覆盖率的目标。

这些措施不会便宜，寻找资金可能是一个重大挑战。一些资金可以来自林业的商业机会，特别是出售这些措施产生的补偿。

壳牌首席气候变化顾问大卫·霍恩(David Hone)说:“为了减少排放，也为了取代多年来退化的自然系统，需要进行大规模的重新造林，这将需要大量的土地。”“在全球范围内，我们说的是数亿公顷的土地需要转换，无论它们现在用于什么用途。这将花费土地和重新造林本身的资金。”Last year, Shell announced plans to invest $300 million over the next three years in natural ecosystem-based projects. The oil giant said the new program will focus initially on reforestation partnerships in Europe.

其他公司会冒险推出类似的举措吗?他们可能别无选择。随着以自然为基础的解决方案的商业案例变得清晰，这种投资可能会成为企业气候战略的一部分——更不用说它们为在一个迅速退化的星球上取得成功所做的努力了。