你会怎么做，如果照亮你的一天，原因竟然是在黑暗中被俘获的同胞？
对于Shalanda贝克，在东北大学法律和公共政策教授，想着一个清洁能源的未来手段想着每天，每周，有时不可见的方式，人们在贫困社区能够控制他们的电力供应。她的工作 - 在博客，奖学金，专业服务和即将出版的新书 - 提醒职场人士，关于被压迫人民身上做交易是根本没有交易。
贝克最近有关如何她的奖学金和研究所她共同运行的目标是伪造的连接由投资委员会成员公用事业主管邻里志愿者清洁能源金融论坛上发言。阅读上一个干净的良心如何真正的清洁能源系统运行不可忽视。
亚历克阿贝尔鲍姆：你是如何开始在能源方面的能力的工作？
Shalanda贝克：大约十年前，我开始写的大型清洁能源项目的结构，以及它们如何能导致不良的社会后果。我一直在寻找大型，超大型，大型规模的风力发电的发展。有非常丰富多样的土著社区的很多风供应。[融资和所有权的所述结构中产生不期望的结果。我已经在不同的方向。现在我有两个研究股。一个是看墨西哥和气候变化减缓和正义社区之间的紧张关系。我研究的另一大股是在美国的清洁能源。
阿贝尔鲍姆：当你正在寻找清洁能源和社会正义，什么驱动器是什么？
贝克：在国际化方面，私人跨国参与者可以在真空中，[匿名]关于侵犯人权工作。这将是有监督更有帮助。在国内方面，问题更多的是获得融资。应该有与所有复杂的演员更公平的竞争环境。我看到这个能量转换为契机，以获得更多的社区代表在那里，更多的草根视野。
阿贝尔鲍姆：什么是最适合基层赋权类型的区域？
贝克：我看到很多的介入机会。一个是净计量电价，尝试使用政策机制把重点放在低收入和中等收入的群体。我认为这是具有订婚人有很大的潜力。社区拥有的能量是另一种途径 - 显然，有私人开发商也瞄准低到中等收入的群体。通过政策搞清楚机制，以激励靶向将是巨大的。我们需要多一点的数据知道在哪里针移动。
公用事业改革是有趣的 - 有以什么类型的机构的一个大问题是最适合我们的过渡化石了。该实用程序演变与动机最大化股东回报。现在我们有一个很好的机会，问题不管是最佳的企业结构。绿色银行很有趣。现在还早来看看如何在动针。当然，各国正在就自己去获取清洁能源。确保政策嵌入他们来说是非常重要的。
该实用程序演变与动机最大化股东回报。现在我们有一个很好的机会，问题不管是最佳的企业结构。
我们有超过口惠而更多的是程序正义。能源文献只是有几个组件;其他更实质性和分配。我很高兴我刚刚发起了一项倡议，集中于确保利益相关者的过渡作用。陪审团还在外面对 - 空气质量是衡量影响的一种方式。其他方面包括认识到政策操作，以结构上的伤害社区，另一种是恢复性司法。我也谈到途径包括在政策定心低收入社区。
阿贝尔鲍姆：这是否呼吁一套技能，公职人员不一定有？它是一个教育的挑战，发展这些技能？
贝克：我喜欢它。在能源研究所司法旨在填补这一空白。我看到两个缺口。对于公用事业和statehouses谁希望好心人诀窍，我们希望与技术援助和框架，以支持他们。在另一边，社区人们并不总是有技术印章 - 这是语言学，翻译技术领域到社会，了解有关这些技术的决定。
欲了解更多的贝克对能源正义的看法，看这个2017年GreenBiz采访，记录在夏威夷。
阿贝尔鲍姆：关于当前COVID-19危机令人担心你最，和你在哪里看到的机会？
贝克：我看到一个很好的机会，推进清洁能源。我今天走动用我的面具，并感叹旧世界的损失，但同时不想回到那个。这世界是不平等的本质。我们有机会注入国家资本 - 如果联邦政府决定，这是值得的 - 投资于绿色基础设施，投资于最被COVID这也恰好由化石燃料的系统影响最严重影响的社区。
我工作的一纸与我的团队，做跑腿检查在他们所拥有的清洁能源的访问权限如何环境正义社区和外观 - 并做出我们的第一个政策行动都应该是我们的社区有机会获得清洁能源的情况。这些都是倾向于起付20-30-40％的电力社区。
即使在社会影响的空间，投资者需要双重或三重底线之内的收入。
我也真的很关心什么可能发生后COVID在公用事业方面，以及他们如何可能会做一个夺权。危机可以被用来提高利率的人，来证明逆行投资，任何数量的事情。我们没有一个模拟这种规模的经济窘迫，所以我不知道发生了什么事情发生，但我几乎可以保证它不会帮助最穷的人。大多数情况下，我想是反转并认为这是一个公共权力抢 - 我的工作对公用事业的景观项目，看到的他们的举动是正确的了。我们需要的实用程序，而不是在形式，他们现在是在 - 公共权力是有希望的。
阿贝尔鲍姆：是否有特定类型的投资者或车辆似乎有希望的权力？
贝克：我看到国家资助的绿色银行创造了机会做财富再分配。即使在社会影响的空间，投资者需要双重或三重底线之内的收入，并且随着国家可以提前更多的社会目标，而不必收益最大化。为了创建一个我们想要的世界，我们可能要瘦到更多的公共资金。
