双城建筑商起诉了明尼苏达绿色之星评级计划
啊，假期的时候，当办事员在绿色诉讼上的印章在我耳边愉快地响起。12月9日双子城建筑商协会起诉明尼苏达州GreenStar。诉状和临时限制令的动议都可以在这里。
大多数州和地方政府已经将第三方标准，如LEED，纳入到他们的绿色法规中，这引起了不小的争议。相比之下，明尼苏达州制定了自己的住宅绿色建筑认证标准。
根据》:
该项目的部分资金来自MPCA，是自愿的，根据项目的类型有不同的标准。例如，新建筑的标准将不同于改造项目的标准。此外，扩建的标准也将不同于简单的厨房改造。
GreenStar是一个为制定标准和项目而成立的非营利组织，最初是BATC、全国重塑工业协会明尼苏达分会和位于明尼阿波利斯的绿色协会的合作伙伴。
随着经济衰退的到来，合伙关系破裂成一场绿色对绿色的争论，BATC退出了组织。再次,从》:
但房屋建筑商和改建商迈克奥托(Mike Otto)说，由于建筑市场如此脆弱，绿色认证的任何额外成本都可能是有害的，尤其是在许多买家都在怀疑他们的房屋价值是否已经触底的时候。
正是这种情绪促使建筑商协会制定了更广泛的标准，让建筑商和消费者有更多的选择来获得绿色之星认证。BATC的执行董事Dave Siegel说，成员们希望采用一种“增量方式”，并创建各种标准，包括一些不需要昂贵的第三方验证的低级认证。
当时，双方表示，他们的离婚是“友好的”。Like many families know, divorce is always amicable right up to the courthouse steps.
的精神“自己活,也让别人活”,建筑商协会的双城明尼苏达GreenStar提起诉讼,声称它开发并拥有知识产权的“绿色住宅建筑指南,”和绿星被授予正确的使用指导方针,进一步的使命,但没有对材料的权利。BATC也借出了306,418.19美元，而BATC声称绿星公司无法偿还债务，因此这笔贷款马上就要到期应付了。
除了提起诉讼，BATC还申请了一项临时限制令，禁止GreenStar:
(U)唱,以任何方式改变或损坏,和/或制造或试图做任何转让、出售、转让、许可,许可或授予的权益或任何其他个人或组织对绿色住宅建筑的全部或任何部分的指导方针,包括现在的新家用户手册和房屋清单。
本周，明尼苏达州地方法院的法官格雷格·e·约翰逊批准了这项法令，但将其范围限制在“修改、销毁、出售或许可新建房屋认证手册和清单”，并排除了绿色改造指南。法院还要求BATC在周一之前缴纳15万美元的保证金。绿色之星仍然可以在其正在进行的新项目认证工作中使用新的住宅材料。
资金，参与和潜在的新家清单和手册的取款无疑威胁到绿星的存在。该inititative部分被明尼苏达州提供资金，所以他们可能有绿星的所有权股份，并继续存在，并可能被带入此事。敬请关注，临时禁令听证会定于2011年1月24日。
