如果试图定位、衡量、公开披露以及(至关重要的)采取行动减少气候影响带来的商业风险以及加速向净零经济的过渡还不够复杂的话，那么，不幸的是，这还不够。
气候影响带来的物理风险，以及随着经济脱碳而产生的市场和监管变化所带来的破坏性风险，正逐渐成为全球投资者和金融监管机构最担心的问题。而且，鉴于世界各地大量的碳密集型基础设施仍将成为未能发现此类风险的企业的搁浅资产，这种迟来的意识非常受欢迎。
仅在过去一个月中，G7经济体同意为企业实施要求披露其气候风险，并共同努力在美国，美国，德国，法国，意大利，日本和加拿大标准化这些规则。在U.K.中，较大公司和金融组织的气候风险披露要求被设定为从10月开始生效。它为2015年金融稳定委员会建立的Mark Carney支持倡议，标志着关于气候相关的财务披露（TCFD）的战略组织的慢速成功案例。2017年以来，TCFD产生的风险披露指南自赢了全球成千上万的公司，投资者和政府的支持，包括负责价值超过150万亿美元的资产的金融机构。
然而，即使是向前思维的投资者和企业搬到了气候变化所面临的风险，仍然可能在黑暗中危险地危险地涉及同样大的，并且可以说是一个同样复杂的，一系列威胁：那些被自然的破坏构成的人世界。
事实上，全球经济产出(相当于44万亿美元)的一半以上要么中度依赖自然，要么高度依赖自然，根据世界经济论坛（WEF)，以及大量动植物的灭绝对公司和金融稳定构成了重大威胁。与此同时，采取积极的自然行动来扭转对环境的破坏，到2030年可以创造高达10.1万亿美元的年商业价值，并创造3.95亿个就业岗位，全球智库估计．鉴于社会和公司依赖的全球供应链依赖于越来越多的气候变化，也是行星生态系统的衰败衰退，也就是说，组织迫切需要了解这些风险，然后采取缓解他们。
这就是为什么特遣部队有关的金融信息披露(TNFD)去年成立,并希望的后尘的TCFD想出一套准则对于企业来说,投资者和其他组织评估和采取行动对其业务的风险自然世界的毁灭。它希望在两年后就能制定出第一套指导方针。
然而，正如TNFD最近任命的联合主席大卫·克雷格指出的那样，这并不容易壮举。他说：“就金融披露而言，生物多样性和自然是一个比气候更复杂，”他说。
有数十年的时间来到那里，但企业，投资者和监管机构开始派对围绕综合的科学为基础的科学标准，用于衡量和披露其核心运营和价值链的温室气体排放，葛兰德语。此外，通过二氧化碳排放，可以在不同公司的影响之间进行跨行业比较。
“当你看看自然，生物多样性，用水和土地使用时，难以创建与”净零“的可比性，”克雷格继续。“这看起来像什么？这些措施取决于你所在的行业，或者是世界上的世界。世界的一部分活动可能是可以的，但在其他地方或其他地方在另一种类型的景观上，可能不是。所以，实际上，地理位置变得更加重要。“
但克雷格说，他最初接受的是工程师培训，“总是着迷于用简单的方式解决复杂的问题。”因此，他渴望接受挑战，他在数据和风险分析方面的丰富经验应该对他很有帮助。在这位英国商人30年的职业生涯中，他在汤森路透(Thomson Reuters)的风险部门工作了10多年，并在2018年帮助创立了Refinitiv，该公司目前是全球最新的金融市场数据、见解和技术提供商之一。
但在担任了三年首席执行官之后，克雷格将于今年晚些时候离开Refinitiv，此前伦敦证券交易所集团(LSEG)于2021年初完成了对该公司的收购。现在，除了担任世界经济论坛的银行理事会和英国政府的金融服务贸易咨询小组成员之外，克雷格还将帮助推动TNFD下一阶段的工作。他和联合国生物多样性公约(CBD)执行秘书、工作组联合主席Elizabeth Maruma Mrema将在未来两年内与30家TNFD成员公司合作，制定风险披露指南。
“我已经在金融服务和数据中工作了30年，这让我意识到如果你转移金融服务并让他们采用基于风险的方法，它实际上可以创造巨大的变化，”克雷格解释说。“我认为这是TNFD背后的真正推力和我的参与。我认为我带来的是金融服务和公司如何共同努力衡量，披露和转移到这些领域，以便您是：a）理解您的自然相关风险和管理; B）也了解我们对自然有关的影响。“
TNFD肯定会有丰富的经验和专业知识可供借鉴。全球林冠,联合国开发计划署(UNDP)、联合国环境项目融资计划(UNEP FI),和世界自然基金会也特别工作组的创始合伙人,而另一些人支持倡议包括英国和瑞士政府,毕马威,H&M集团,瑞士信贷(Credit Suisse)、富国银行(Wells Fargo)资产管理公司与法国安盛,星展银行,荷兰合作银行,渣打(Standard Chartered)、Sorebrand和Yes Bank。
在Taskforce的工作中，在围绕工作组织的工作中的“积极的好奇心”，并且对于评估和披露巨大和不同的自然风险的所有复杂性，克雷格表示，他的目标是保持发展普遍准则，以直接和简化为本可能的。
“这个星球有危机，如果你让复杂性妨碍解决它，我们不会到达那里，”他警告道。“我们必须把一些简单的东西放在一起。”
不幸的是，时间不在TNFD方面。与气候风险一样，自然相关的威胁已经影响了经济 - Covid-19大流行，这是一种来自动物的动物园，是最相关的例子 - 因此迫切需要解决。更重要的是，除非破坏自然世界并伴随天然碳汇的损坏，否则也不能交付气候目标也停止了。它们是同一个硬币的两面．所以花了六年的建立TCFD采用水平仍然相对温和的指南目前享受——世界真的能接受另一个六年等待TNFD准则达到相同级别的牵引,当所有的行星边界被威胁时?
“我不是说这将在2023年的情况下很容易或解脱，但我认为我们可以做出很大的进步，”克雷格争辩说。“我认为我们必须尽量不完美并解决该时间范围内的一切，并击中最重要的地区。”
他解释说，该计划是通过制定具有最大的自然影响，如农业，食品生产和捕鱼等经济部门的规则和指导，开始“首先解决最大的领域”。“好消息是，它不像是食品生产，捕鱼 - 或其他人的公司 - 没有已经有大量的专业知识和理解，”他解释道。“那里有很多专业知识，并且在食物和土地上发展了许多新技术。所以我认为将企业带入了这场辩论非常非常重要。”
我认为，我们必须努力做到不完美，并在那个时间框架内解决所有问题，从最重要的领域着手。
根据Craig的说法，TNFD开发过程虽然复杂且时间有限，但也有许多其他的关键优势。首先，追随TCFDs的脚步意味着TNFD可能受益于金融和商业圈对环境风险重要性的认识。从管理的角度来说，TNFD也可以利用TCFD过程已经进行的许多基础工作。“我们非常诚实地表示，我们将尽可能多地借用、重用和构建TCFD，”Craig解释说。
进一步加强了TCFD快速进步的机会是自然相关风险的纯粹能见度，这更简单地发现并识别对温室气体排放的通常间接影响，克雷格争辩。这使得更容易证明 - 并采取行动反对 - 例如，公司的行动可能导致森林砍伐，土地利用变化或水污染的危害。
“我认为情绪和对问题的理解远远高于[性质风险]，但我认为数据复杂性更大，我会承认，”他说。“我认为我们将在2023年到达一个共同的框架，这将解决一些最优先的问题，但我认为他们不会全面。这需要更长的时间。”
询问他是否能够支持TNFD指南，当他们出现时，越来越强制在关键的全球经济中透露披露的公司 - 就像TCFDS越来越变得越来越变得 - 克雷格在这个阶段就不愿意调用监管方法。至少开始，他有利于更自愿的方法。“我宁愿说'让我们在简单的框架中让市场推动这一点 - 这可以采用，”“克雷格说。
那么，在指导方面出现了两年的时间，进步公司可以在与自然风险管理的比赛中取得进展，以便在比赛中取得什么？
“风险非常严重，具体取决于行业和业务在业务的活动，公司现在应该开始工作，”克雷格回答道。“TNFD框架会来，但不要等待它。具有良好理解其上游依赖性和下游效果的公司实际上应该开始看看，并实际上开始将政策放在适当的地方。”
他突出了越来越多的公司考虑到某些地区的水依赖性和风险为例。他补充说，这种风险也越来越优先考虑风险管理团队，而不是可持续发展部门，而且这些公司不应该等待在这个空间中开始建立专业知识。“必威体育2018
压力 - 关于性质，气候，供应链，公司，投资者和工作组织本身 - 正在加剧。如果将全球变暖的机会保持在1.5℃的可能性，少于八年的世界储存量将更多地为温室气体排放，这也需要结束砍伐森林砍伐和地球枯竭的目标关键自然资源。鉴于世界气候和生物多样性的恶化，克雷格可以在不久的将来设想经济在行星友好的基础上运作的吗？
“我是一个乐观主义者，”他反映了。“我们必须解决真正的问题，但我认为这项技术是在那里，如果我们能够做到这一点 - 那么金钱应该在那里重新投资，它应该是净工作的净积极。它已经对我来说真的很清楚我们无法降级世界生态系统，物种，食品供应，海洋酸度等事情，然后继续生产我们的方式。真的必须是一种共存方式，我认为这是实现这一目标人们现在真的醒来，气候变化有助于引发这一点。
“我认为我们意识到的是，在我们自己的自然栖息地拥有世界各地的所有这些美妙的物种，但我们实际上真的依赖于他们。这对我来说，发挥着日益落实的意识世界。”
意识肯定是一个至关重要的开始。现在，TNFD可以尝试帮助，在企业行动中，将越来越高的对自然相关风险的认识。
