迫切寻求一项可持续的跨大西洋能源战略

近它的整个管理，奥巴马团队已经陷入危机的恒定循环。从解放广场迈丹广场，从福岛到ADIZ，第44任总统已经无法出席，这是让美国经济的努力 - 以及全球经济它锚定 - 在一个繁荣，安全和可持续的基础。现在一个窗口被打开做艰苦的工作，和华盛顿不应该让它通过。

俄罗斯对克里米亚的非法吞并，以及最近几天俄罗斯在乌克兰东部持续的挑衅行为，促使奥巴马政府考虑更有力的选择。本周在华盛顿举行的一系列会议上，奥巴马政府正在与欧盟和德国领导人商讨如何向莫斯科施压，迫使其改变路线，恢复原状。美国人正在讨论援引北约第五章，要求与俄罗斯关系最密切的北约成员国进行集体自卫。

除了这是德国人想不是。尽管俄罗斯总统普京对乌克兰的侵略无法忍受，军事选择是上不了台面。柏林是头脑清晰的是：无论是欧洲人还是美国人都愿意为乌克兰死 - 为什么在逐步升级既不想要去的方向的？最近华尔街日报/ NBC民意调查这表明越来越多的美国人想要放弃积极的外交政策。乌克兰不是北约成员国，也没有条约义务。此外，德国已经看到了美国在沙子上划清界限，然后什么都不做的后果。

比制裁更重要的是:减少碳排放

毫无疑问，我在这个星期谈到德国是严重的。普京入侵格鲁吉亚。普京吞并克里米亚。现在，他显然决心保持所有乌克兰进入21世纪已经确认他的真实性质和意图。现在是时候应对普京的问题。

取而代之的是象征性和挑衅性的军事部署，德国人想探索一个积极的经济战略。但是，不要以为制裁。想想大。普京需要停止。俄罗斯军队和代理人需要从乌克兰撤出。要做到这一点，而不需要军队的内爆。从历史上看，这将是类似的，当艾森豪威尔准备折叠英镑，如果英国，法国和以色列并没有在1956年从苏伊士运河撤军。

事实上，它比苏伊士运河更大。这是不够的挥舞威胁，并允许俄罗斯撤出其军队，只是等待他的下一个侵略。鉴于普京的纪录，这是关于结束俄罗斯的欧亚通过石油和天然气供应和过境路线的控制，强迫其邻国的能力。要做到这一点的唯一方法是显着和持续减少欧洲购买俄罗斯的石油和天然气。由于普京政权完全依赖于欧洲销售的石油和天然气收入，这种政策的效果，还可能引发苏联的第二次坍塌。

柏林有充分的理由去思考这个行动。德国Energiewende，或交福岛过渡到可再生能源，已经表明，现代经济可以使快速盈利的转变远离碳氢化合物 - 不依靠核能或压裂。此外，欧洲已更新其基础设施能够天然气供应大陆各地的转移，改造管道，使他们可逆显著投资。它甚至有一个体面的战略天然气储量。

然而，与我交谈过的德国人并不热衷于仅仅将他们的依赖转移到北美。他们也不会在自己的土地上压裂。他们比他们的美国伙伴更敏锐地理解更大的图景——任何对欧洲新能源基础设施的重大投资都必须与使欧洲和全球经济走上减轻灾难性气候变化威胁的道路相一致。在这个宏大的计划中，俄罗斯好斗的领土统一主义与气候变暖1.5-2.0度这一不远的不可逆转点所带来的破坏相比，只是个小插曲。

此外，这些气候风险，同时该数据清楚地表明持久的安装供应限制在石油市场上。石油产量跟不上需求的增长，常规石油产量在下降，而石油行业正花费数万亿美元来支撑整个体系。

如果把所有在一起，尤其是在光在过去三年德国能源转型创造的就业岗位数量显著的，你会看到这个国家的领导人正在寻找的不仅仅是一个讨价还价的战术了。欧洲，乃至整个世界，需要从化石燃料燃烧过渡了。普京已经交付了借口来启动经济过渡到它本来否则反弹欧洲人和美国人非常困难。

三个步骤来减少欧洲和美国碳依赖

奥巴马是时候成为他当选的有远见的领导人，在美国和欧洲之间建立起决定性的能源战略伙伴关系，承担我们共同的气候责任，迫使俄罗斯离开乌克兰，走上一条富有成效的战略道路。

要做到这一点，我们必须要创造历史。

首先，我们将不得不凑合天然气的供应过渡与此同时，欧洲建立了一个更好的能源体系，将石油货物运往欧洲港口，并利用我们自己的战略储备来缓和价格。其次，我们需要确保欧洲获得其无法从内部获取的分布式发电、智能电网组件和移动基础设施。第三，德国必须承诺为新乌克兰提供资金。

在美国，我们需要一个总体大战略到位置美国引领更大的全球过渡到可持续发展，同时确保市场，我们不打算绞合所有，这一政策将引发必威体育2018可燃碳并引起市场震荡。

或者，我们可以用军事升级的霸气，没有支持我们的主要欧洲盟国，还是我们自己的人。

历史是在乌克兰正在取得进展。现在的问题是，我们将它的作者，还是受害者？选择是我们的。

替代能源图像jaroslava V通过存在Shutterstock