先锋,全球资产管理,暗地里下可持续性雷达多年,终于做了一个关于气候变化——一种发表公开声明。必威体育2018宣布改变其煤炭投资政策的公告网站哈佛大学法学院的公司治理论坛——不是一个主要的媒体平台。

精心措辞的声明承认气候风险敞口引起“担忧”,长期投资者。因此,它说,该公司已提出的“期望”投资组合公司披露的重大煤炭曝光。公司将被要求提供指导董事会气候能力和风险降低。

全球气候等批评人士投资网络的压力贝莱德的大问题,这一举动是平庸的。先锋的声明,他们说,“敷衍了事运动”的使命工作组与气候相关的披露(TCFD),一个先锋2017年加入的协会。煤的先锋,是世界上最大的投资者估计有860亿美元的资产,应该做的比“最低限度”代表在其声明中,活动家说。

作为一个7万亿美元的全球巨头先锋飞在雷达下太久。

先锋的帖子似乎比竞争对手乏力贝莱德今年早些时候,其首席执行官拉里•芬克发表年度信,再次宣扬climate-focused作为长期投资的关键因素。芬克立即成为人士谴责他的皮纳塔climate-forward策略比行动说话。这一次,他们被批评人士加入带电他的红衣主教资本主义罪恶做空盈利的原则。至少看起来世界上最大的资产管理公司,管理资产超过10美元,甚至是在游戏中,如果不玩水平相称的地位和影响力。许多问题仍有待回答是否贝莱德实践匹配其雄心勃勃的言辞。

相比之下,先锋一直沉默的巨人。

“作为一个7万亿美元的全球巨头,先锋飞在雷达下太久,”Tim Buckley说能源经济研究所和财务分析(IEEFA)。“这是一个全球重要的金融机构面临着监管几乎为零,有一个不透明的公司结构、缺乏问责或透明度,并一直忽略我将考虑其受托责任管理关键金融风险投资者。”

巴克利指出,尽管“先锋的第一步承认气候变化的系统性金融风险在全球范围内通过加入联合国格拉斯哥的财政联盟为零(GFANZ去年)。第一次实实在在的行动,行动在这个承诺只是警告勒德分子董事将投票反对他们,如果他们无法证明行动的一个可信的计划来解决这个关键金融风险。”

先锋IEEFA指控是“废除其受托责任管理风险对投资者”在一次独家报道,先锋集团:被动的对气候变化。它认为,该公司的基金“破坏股东财富”的2900亿美元投资于化石燃料,产生“拖”5.6%的性能。巴克利说,底线,底线是:“先锋未能保护投资者利益从已知的困金融风险资产。”

怎么这个巨大的被动管理的资金池索引投资支持过渡到清洁和经济?

大象在交易大厅的索引。先锋提供者主要是一个指数基金,基金跟踪一篮子的资产,该公司经营的被动管理资产,包括化石燃料混合的组合内多个控股投资。这个问题,概述了由格兰特GreenBiz哈里森,“怎么这个巨大的和被动的资金池索引管理投资支持过渡到清洁和经济?还是,正如其名称所暗示的,被动的,因此,借口?”Good question, and one yet to be fully answered.

先锋应该做什么?首先,建议贝莱德'sBig问题,研究团队可以优先转移资本的煤炭企业积极管理基金,投票反对董事会的公司缺乏一个可行的过渡计划,承诺不包括煤炭企业从被动管理基金。

这些公司与巨大的资产管理,因此相应的巨大能力,需要把皮肤在游戏中赚信誉资本climate-aligned直接投资,使需要实现巴黎协定目标的差异。

得到这个消息,先锋?