华盛顿州的能源效益守则可承受法律挑战

联邦地区法院法官扫清了障碍本周华盛顿州与新房，将节省业主的钱在他们的能源开支，同时减少在同一时间从电厂的有害空气污染建筑物能源效益守则前进。法官裁定，华盛顿州有进行具有较强的新能源代码，提升能源利用效率，则拒绝挑战行业的代码触犯联邦法律的跑到右边。

这一决定铺平了其他国家与能够提供同样的福利，以他们的居民，并帮助建立美国的清洁能源的未来更有力的建筑节能准则向前迈进的方式。而决定将劝阻产业集团未来的任何努力，挑战国家能效标准，使他们不能阻止类似储蓄的房主全国。

在他最近的国情咨文中，奥巴马总统在庆祝帮助美国赢得未来的清洁能源的作用，宣布了联邦政府在推进清洁能源解决方案方面的大胆愿景。总统对清洁能源的承诺令人鼓舞。但各州也可以在赢得清洁能源未来方面发挥重要作用。

2009年，在像加州和纽约州，已经在清洁能源解决方案的开拓者的传统下，华盛顿州通过了住宅所需的能源消耗新房减少15％的新能源效率的代码。但华盛顿并没有要求满足这一要求任何特定的方法。相反，它使制造商遵守多种方式。一些选项允许的，但不要求，使用高效率的加热和冷却设备。

建设者提供满足建筑节能的目标很多选择和途径的方法是简单的常识。但是，华盛顿州建筑行业协会去年，他向联邦地区法院提起诉讼，质疑新法规被《联邦能源政策保护法》(federal Energy Policy Conservation Act)先发制人。《联邦能源政策保护法》为住宅和火炉等商业产品制定了国家能源效率标准。这一挑战来自一个以前尝试过的行业剧本:另一个行业协会挑战通过了阿尔伯克基市的建筑物能源效益守则，N.M.，并成功地部分阻断法。

自然资源保护委员会决心不让这事情再发生。我们冲进法庭保卫华盛顿建筑物能源效益守则，与华盛顿州总检察长罗布·麦肯纳的办公室，并在优秀的律师紧密合作地球“在华盛顿的办公室，并与国家能源和环保团体。总之，我们安装了新的代码的全防守，解开的语言，历史和意图的联邦法律。

我们解释说，联邦法律实际上鼓励各国采取更有效的建筑法规和国会明确允许各国采取节能规范，其中包括使用高效率设备的选项合规的途径，只要不需要这些选项，并有其他的选择that don’t involve use of this equipment. Through evidence provided by nationally recognized building energy experts and Washington builders who understand that energy efficiency increases the value of homes, we argued that the state code is consistent with federal law.

我们胜诉周一法官（2月7日）。他抛出了行业协会的挑战，对所有罪状，发现华盛顿建筑物能源效益守则会见了联邦法律的要求。In legalese, the court found that the trade association had failed to show either “that the Washington Code requires use of products with higher efficiency than mandated by federal standards as the only way to comply with the Code" or that the code " 'functionally’ or ‘effectively’ requires use of products that exceed federal efficiency standards.' " And in plain language, that’s good news for Washington homeowners’ pockets and for all state residents who like breathing cleaner air.

接下来，NRDC致力于继续帮助和支持那些希望利用地方权力采取和实施强有力的能源效率法规的州和市政府。根据《2008年美国复苏和再投资法案》，每个接受联邦刺激资金的州都承诺采取更严格的建筑能源法规。http://switchboard.nrdc.org/blogs/lburt/is_your_governor_keeping_hishe.html

由于周一的决策，每一个在此承诺如下通过国家应该知道，法律是站在他们那一边，如果他们推动建筑更有效率。NRDC和我们的盟友将努力降低能源成本，遏制污染，构建美国清洁能源的未来站在状态。

这篇文章最初出现在NRDC的总机博客并授权转载。