我们应该担心，因为很多关于“被困工人为资产搁浅

在整个英格兰北部和威尔士前矿业城镇，来自英国采矿业在上世纪80年代崩溃的伤痕仍清晰可见。失业的高水平仍然困扰许多领域，而旧的基础架构的谎言被遗弃和社区谎言陷入贫穷循环。这样的伤口需要几十年的消失-你只需要看看还在挣扎雷德拉斯坎伯恩，在康沃尔其中看到两个采矿镇所属行业陷入持续下降，从1850年起，其经济今天仍然在努力低工资和就业不足。

可以在很多希望的低碳转型风险相同的结果？莫非它也让弱势群体受损严重的就业机会，产业和繁荣在重力作用下更清洁，更环保的邻居？

学者在经济伦敦学校和环境，并主动为基于哈佛负责任的投资，今年已经推出了一个新项目，试图阻止这一成果来自哪里通过，考虑什么样的角色投资者可以在确保“只是玩玩过渡”到低碳经济。

“对零碳经济的一个转移不能真正被认为是一个环境问题，”尼克·罗宾斯教授在可持续金融实践在LSE和对项目的首席研究人员之一，告诉绿色商业。“这显然有相当深刻的社会经济影响-特别是在许多情况下，过渡会快于我们的思想。

“在我们以前做过的转变，我们不得不被留区的问题背后，留下身后的社区，当我们使这个过渡到零碳经济，我们不希望这样的事情再发生。我们想这样做的聪明的办法“。

该项目旨在“在刚刚转型投资”让投资者开始嵌入“只是过渡”的做法从一开始就他们的投资，以避免不仅是“搁浅资产”的风险“搁浅工”和“搁浅，但也社区“。

如果我们不以公正的方式提供的过渡，那么你没有得到转变，你必须对金融体系的灾难性故障的风险。

在低碳转型投资的兴趣正在迅速增长。本周国会议员呼吁政府将气候风险披露强制性对于大公司，而机构投资者越来越多的重写他们的投资规则考虑到气候风险的。

尽管“合理过渡”的理念历来是政府和工会关注的更多的区域，罗宾斯坚持投资者必须发挥关键作用。

“我不认为我们说投资者一定是最重要的利益相关者，这可能主要是对政府的一个问题......不过话说回来，我认为投资者可以沿着它发挥有益的作用，”他解释说。

“投资者，因为我们知道，有较强的影响力，领导，与他们所拥有的公司的关系。因此，我认为[是]的公司，以确保有较高的环境和社会标准。所以，当投资者询问他们TCFD公司强烈的动机场景，其实我觉得它可能会越来越有意义投资者也明白，用于这些公司的技术基础，这意味着什么什么，他们是如何管理的转型，意味着什么社区，等等。”

投资者也对资金转移的项目，如再生程序，在脆弱地区的关键，他补充说。“其中一个提供公平转移的方式显然不只是思考的工厂或公司，但实际上你是做什么关于整个地区的再生？就因为这一点，你需要的投资者。”

该项目是在两个平行的举措运行。第一，今年早些时候推出的，是一个全球性的研究计划，以外观为世界各地的投资者如何可以开始与参与，并且，讨论围绕刚刚转变为低碳经济做出响应。

上周五，项目组发布了纸概述在这条他们最初的想法，确定6个原因，投资者应考虑在刚刚过渡方面发挥积极作用。这些挑战包括将孤立的环境，社会和治理（ESG）因素来创建更全面的投资方式，调心的投资实践与可持续发展目标，确定新的投资机会，并改善他们的系统性气候风险的理解。

通过在卡托维兹，波兰的联合国气候谈判的时间，12月，球队将有一个最后的讨论文件，准备向投资者提供的正式指导，在这个问题上采取行动的情况下。

但对投资者来说只是刚刚开始认真处理摆在首位的气候风险的挑战，是有我们正在打桩太多到自己的盘有风险吗？

同时并行工程，本月推出，将在英国磨练，考虑到低碳转型将如何影响特定区域在英国，什么可以做，以熨平经济转变。

约克郡，其在英国的大多数工业碳排放量，并有可能看到它的经济在未来十年显著的变化，将成为一年之久的举措在中央案例研究，罗宾斯说。

“约克郡原来是这方面的一个非常有趣的地方，”罗宾说。“这是在英国碳密集型的工业区，德拉克斯是存在的，你有很多的基础产业，但你也有赫尔绿色港口。所以，它实际上是一个非常有趣的位置来看待。”

与英国利兹大学合作，罗宾斯计划在约克郡经济的脆弱性映射到低碳转型，并考虑诸如高碳行业，机会的绿色增长盛行，全县技能基础，燃料贫困率，本地供应链和碳强度。

然后他的团队将考虑角色投资者可以缓解这种转变发挥，从社区提供能源融资发展当地的能力，以资助绿色项目的管道，或推动事务所upskill工人，准备低碳产业的发展。这些问题已经在约克郡的一个热门话题，罗宾斯指出，在四月指出，当地的工会代表大会建立了低碳工作队，警示全县“转型，但没有一个有计划的区域”。

其中一个提供公平转移的方式显然不只是思考的工厂或公司，但实际上你是做什么关于整个地区的再生？

罗宾斯希望约克郡项目可能给英国及以后的其余部分提供适用的学习收获-特别是通过使用热测绘工作在社区为政府，企业和投资者，以确定关键漏洞磨练。

但对投资者来说只是刚刚开始认真处理摆在首位的气候风险的挑战，有没有要求他们对公平转型的想法搞，以及我们正在打桩太多到自己的盘有风险吗？事实并非如此，说罗宾斯，谁坚持公正过渡战略只是一个“自然延伸”投资者现有的气候风险的政策。

此外，不采取行动，在这个问题上的风险更大，他警告说。“如果我们没有在系统层面上表明，实际的转变给人们带来了它，带来的经济有了它，和实际离开的人过得更好，那么你会得到该阻力。”

“如果我们不提供一个公正的方式过渡，那么你没有得到转变，你必须对金融体系的灾难性故障的风险。”

但管理是正确的，他说，我们可以希望速度志向远大，加快跨政府，企业和投资界的行动低碳转型。当我们进入一个革命许多人预计会类似于工业革命的规模，它的时间，以确保我们不要重复过去的错误。