进一步走在路上,何时,如何以及为什么人类如何丧失减少扩大气候危机的机会。现在,这一切都在甲板上。最近的几个事态发展说明了危机的越来越长:
强化和扩大风险:根据政府间气候变化(IPCC)的第六次评估报告(IPCC),二氧化碳浓度不仅继续增加,而且增加速度也加速了。在接下来的20年里,IPCC情景估计,平均全球温度预计在1.2度和1.9摄氏度之间的范围内。实际上,这意味着我们目前的同时经验 - 美国西部和西伯利亚的干旱和火灾,西欧和东部北美的暴雨和洪水,世界许多地区的高温,温暖和更酸性的海洋温度,亚马逊雨林作为碳汇,迁移人类和其他物种的衰落的衰退能力 - 只会在未来几年加剧。
减速然后扭转全球气候变化的进步将需要涉及所有年龄段的多个代代的专用工作。
滞后国际流程:1995年激活的当事人会议依赖于国家决定的捐款(NDC)来衡量个别国家承诺遏制气候变化。截至7月31日,只有58%的国家代表团提交了他们的计划。在U.N的礼貌的话语中。“气候变化框架公约”框架公约,提交“仍然远离令人满意的......野心水平......也需要加强。”换句话说,扩张的气候危机的规模正在远离建立的国际进程跟上它的能力。根据华盛顿大学阿德里安·雷德里教授的说法,世界需要将碳排放量减少1.8%,以获得更可持续的轨迹。目前的NDC排放计划仅为该金额的20%。
不适的商业界响应:虽然一些公司对他们的气候承诺得到了极大的关注,但大多数企业(私人持有或国有)没有气候变化作为主要的管理重点。6月2日,WWF-美国发布了一项关于最大的财富500美元的气候承诺研究。结果表明了一些进展,但通常有限于将企业目标和投资匹配对问题的扩大规模。只有17%的公司建立了综合净零或碳中立的目标。二十%已正式致力于通过科学的目标倡议致力于目标。十八百分之额也设定了一个气候目标,包括跨其价值链的间接排放(范围3排放),而仅有30%的温室气体目标企业已经设定可再生能源目标。
Many of these same firms are members of the U.S. Chamber of Commerce and other advocacy organizations that have launched a multimillion-dollar lobbying campaign to strip the Biden administration’s proposed $3.5 trillion reconciliation bill of provisions for reducing inequality, implementing corporate tax reform, paring back subsidies to the fossil fuel industry and decarbonizing the electric power and transportation systems.
眼见为实
这些发展的痛苦现实将需要许多几代持续努力来抵消已经在大气中存放的数百年的碳当量排放量。由于IPCC在历史上低估了气候变化的步伐,在所有可能已经吹过2015年巴黎协议的1.5摄氏度目标的可能性。恶劣天气 - 气候事件的日益增长的频率使得不可能定义“新正常”。
尽管对基础设施和主要消费产品的重大投资,但转向基础设施的过程历史上非常缓慢。这是一个经济问题(资源的可用性必须与供应链传递的材料与足够的培训工人进行管理和实施项目)和行为挑战(将会足够的消费者改变并加速他们的购买决策以获得电动汽车和太阳能屋顶并在家庭中安装能效系统?)。
代表面临的主要问题在10月31日开始参加Glasgow的COP26会议并不是如何最好地将个别国家的额外国家承诺额外享受减少温室气体排放。在此刻,它也不是为了提供一个平台,而是重要的是,对于悬挂在平衡中的行星的命运的慷慨解义上,也不是重要的。经过四分之一世纪的专业工作,缔约方会议应承认气候变化的步伐已经超越了在其决策层面有效地应对它的能力。
什么是要做?
需要两项主要举措来缓慢,然后扭转扩大气候危机的势头。既不是科学也不是经济的。
第一批倡议由作者和活动家贝麦基纳在其最终的“气候危机”专栏中提出,于9月1日纽约人。调查联合对抗拜登和解基础设施计划的反对,他认为“与有组织的人民举行有组织的金钱”的必要性。While confident that climate change occupies the core of millennials’ priorities, he is planning a new initiative to focus on "experienced Americans" — baby boomers, who own a huge percentage of America’s financial assets and hold the balance of political power for the foreseeable future.
在较早的生活中,这些美国人在安顿下来之前带领文化和政治变革。现在在退休年间或附近,孙子孙女在他们的脑海中,麦凯申计划通过“第三章”倡议来调动这些“经验丰富的”美国人来捍卫地球和经济和社会正义。
如果成功,这项活动将是我们政治话语的一个值得困境。为什么经常普遍存在的主要原因是他们将他们的公共关系战略直接定位在工作和低收入课程中,他们的不安全感在制造设施和供应链的缩小和外包所带来的尺寸。化石燃料行业 - 赞助的全球气候联盟的一个原因在20世纪90年代的十年内取得了如此成功,是因为它对气候科学的怀疑和肯定是关于工作损失的怀疑是直接针对这些经济不安全的团体。
环境社区和连续的民主党的总统候选人或总统都没有认真努力达到努力,更少了解这一重要人口部分。候选人Joe Biden旨在将他的气候变化提案纳入中产阶级续约的工作计划的一部分。他的立法提案的命运很大程度上涉及他们的支持。
解决扩大气候危机的第二次倡议在于地缘政治领域。传统上,地缘政治讨论围绕着大功率竞争,以确定影响世界的地理领域,实现世界各地的经济,军事和政治优势。气候变化恶化的特征是它正在为每个国家的失败者制作,这是对更大的影响力。
所需要的是主要的经济和政治集团 - 中国,欧洲联盟和美国的盛大贸易议员 - 其中他们最高级领导人 - 西金平,乌苏拉州冯德·莱昂和乔贝登 - 为转向提供个人控制和责任迈向气候协议,符合推进问题的规模和强度。这将需要对他们的时间和政治资本的巨大投入和谈判目前干扰其成功合作,包括贸易纠纷的能力。支持地缘政治大议价的工作是中国,欧盟和美国宣布的前所未有的大型经济投资,这是在粗略的方向对齐中存在的。
盛大廉价参与者需要与G20,国家各国和民间社会的其他区域集团分享和密切协调其议程。在此框架下,缔约方大会应继续收集和核实国家承诺的重要工作,提供技术援助和与其他重要全球机构的协调,例如国际货币基金组织,世界银行和其他区域开发银行和机构。。但是,政治动力和方向需要从最顶级的决策者推动。
减速然后扭转全球气候变化的进步将需要涉及所有年龄段的多个代代的专用工作。它将需要继续大规模投资碳捕获,能源技术和流动性的基础设施和创新,并提供有效的监管政策。最重要的是,对于被要求划船的人的希望和机会的投资是我们需要建造的较大船的希望。