本文最初发布奴隶子。
对于我们许多人来说，3月2020年3月在我们的生活中标志着我们的生活中，当世界卫生组织宣布Covid-19全球大流行时。从那以后，我们听到了“潮湿市场”一词，在科学和新闻中抛出了新闻，作为武汉的潮湿市场，中国是第一个Covid-19案例的网站。
在大流行的出现之后，有些公共卫生官员那立法者那名人和普通公民呼吁湿市场的毯子封闭。但是，A.最近的研究由普林斯顿大学的研究人员出版，表明潮湿市场的禁止禁令比良好更好。许多人依赖于潮湿的市场，这通常类似于欧洲和美国的农民市场，基本商品和服务。研究竞争，禁止他们，将激发供应商和客户的推动，并可能进一步推动野生动物贸易。
另一个问题是，并非所有潮湿的市场都是一样的：“湿市场往往与活动动物或野生动物市场融为一体，”研究人员写道。事实上，在许多潮湿的市场上的供应商只是出售新鲜水果，蔬菜，鱼类和肉，只能从死亡，驯养的动物身上出售。该研究记录了不精确的语言 - 陈述与中国等国家的一种传统，无害的市场混合，众所周知，不同种类的市场 - 可以对来自东部和东南亚的人，潮湿市场的地区涌入仇外心理困难主要，或仅供食物来源对许多人来说。
作为综合概括和完整封闭的替代方案，研究人员提供了他们称之为“潮湿市场的分类”，根据市场是否具有现场或死亡动物，以及销售的动物是驯化还是野生动物的归类风险。他们得出结论，监管的更多有针对性的方法可能是维护人类健康的更加可行的方式。
大多数潮湿的市场可能对人类健康或生物多样性的风险相对较少，但几乎没有造成不成比例的风险。
某种市场可能对人类健康构成威胁，是潜在的培养新兴传染病（EID）。“一般来说，EID事件的建筑块（人类新型传染病的出现）由占状无异性传播，病毒扩增和病毒改性组成，”研究人员写道。
该研究确定了使疾病的关键危险因素使从动物跳到市场的人类：高疾病风险的分类群和活动物的存在，卫生条件，市场规模，动物密度，伴侣的混合和宽度和广度的动物供应链。
潜在的危险也不限于人类健康，因为一些市场也对生物多样性构成了风险。目前，研究笔记，湿信市场仅根据销售的动物类型评估生物多样性风险，而不是销售动物的状况。某些市场已经成为威胁或野生动物种类销售的渠道，非法实践和这些市场，研究人员写作，对生物多样性构成最高威胁。
为了指导有效的法规，研究人员将潮湿的市场分为四类。第一个包括除海鲜外，潮湿的市场销售除海鲜外，历史上历史较少携带的病原体的风险程度较少。第二次分类涵盖出售驯养动物的市场，而第三个涵盖也销售死野生动物的市场。最终分类包括上述所有 - 加上销售活野生动物的市场。人类健康和生物多样性的风险随第三和第四分类而增加。
基于这些分类，研究人员认为，政策制定者应该优先考虑构成最大风险的调节市场 - 第四类的那些，销售活着的野生动物 - 允许依赖于食品潮湿市场的污染最少的中断。“大多数潮湿的市场可能对人类健康或生物多样性的风险相对较少，但几乎没有造成不成比例的风险，”研究人员写道。他们争夺这种有害的潮湿市场，可以帮助减轻未来流行病的威胁，并降低生物多样性风险。
