可持续发展报告对规模必威体育2018较小的公司意味着什么?

这篇文章最初出现在IW金融。

近年来，媒体上有很多关于大型企业可持续发展报告水平上升的言论。必威体育2018然而，相对而言，人们很少讨论小公司如何适应日益增加的信息披露趋势。

这份报告借鉴了毕马威(KPMG)最近的研究和我的公司IW Financial的专有数据，以证明尽管大公司在可持续发展报告方面保持着实质性的领先地位，但小公司开始意识到信息披露的好处，并开始效仿。必威体育2018

所有行业和地区的信息披露都有所增加

毕马威最近发布的企业社会责任的第八次调查，发现超过90％的世界250家最大公司的 - 按收入衡量 - 立即发布报告，详细说明他们对环境，社会和治理（ESG）因素的表现。该公司指出，这个数字一直保持在近几年“比较稳定”。

我们在IW财务发现，罗素3000指数的更广阔的宇宙中，约22％的公司使这种类型的信息可公开获得的在其网站上。这代表了约15％，在2011年大幅增加。此外，公司在R3000的超过48％提供在其网站上的环境政策的声明 - 在2011年达到约32％，而在2009年不到14％。

在一项分两部分的分析中，毕马威调查了41个国家的100家最大公司(N100)的企业责任(CR)报告增长情况，以及这些报告质量的趋势。该公司发现，在所有地理区域和经济领域，发布报告的频率普遍上升。

一些特别有趣的发现包括美洲由于拉丁美洲的增长超过了欧洲作为公司责任报告的主要区域，在很大程度上。在报告中增幅最大的是公司在亚太地区中看到，虽然这可以归因于几个国家报告的率高 - 印度，澳大利亚和新加坡 - 在第一次调查中被代表。

毕马威呼吁特别关注的增加，以前被视为在这一领域落后的行业，如汽车和电信及媒体，每一个看到报道水平内报告的通过率超过25％的速度增长，因为2008年看到这样在CR报告广阔的发展提出了一个明显的问题。

为什么越来越多的公司发布CR报告?

不可否认的是，在21世纪，越来越多的公司价值与“无形资产”挂钩，比如声誉和面对ESG挑战时的弹性。与此同时，利益相关者正越来越多地将CR报告视为公司对可持续发展整体承诺的指标，而可持续发展可能会影响长期的财务业绩。必威体育2018

德布尔，气候变化和可持续发展服务毕马威全球主席，曾写道，他发现最令人鼓舞的有关统计调查结果是，他们展示了如何“世界必威体育2018上许多大公司都在使用CR报告的过程中，使CR和可持续性权他们的商业战略，它所属的心脏“。超过80％的公司报告中说，他们有一个总体CR战略。

调查数据还强调指出，全面的公司责任报告可以帮助企业不仅了解他们接触到额外的财务风险，但识别新兴商业机遇。事实上，毕马威发现，如今，越来越多的企业看到比在ESG风险的机会，越来越多的公司正在解决的问题上，双方在其CR报告和策略。

一些最常提到的机会包括:

•引入创新产品和服务
•提升企业声誉
•获得更大的市场份额
•削减成本
•提高股东价值和获取资本的途径

在风险方面，声誉风险是最经常提到的，与公司在其报告中CR引用此问题的53％。监管风险和竞争压力分别为接下来，在48％和45％。

毕马威：在报告的质量上显着改进的余地“

毕马威还评价了CR的质量是世界上最大的250家公司（G250）中报告。该公司发现，超过一半的公司包括他们的CR程序信息作为他们的标准年度财务报告的一部分，但要求企业只有10％左右，他们已经开始公布综合报告。尽管这一数字仍然很低，似乎很明显的趋势是朝着更全面的报告。

提高CR报告的广度和深度至关重要，因为外部利益相关者正在利用这些文件对公司内部正在发生的事情做出假设。毕马威指出，低质量的报告“往往会在读者的脑海中与糟糕的业绩联系在一起。”该公司提出了几个具体领域，公司可以重点提高其CR报告的质量，包括:

•展示社会和环境问题如何影响业务的意识
•量化的风险和相关的ESG问题的机会
•确保CR活动是企业战略的一部分，明确了未来的发展方向。

这些发现如何适用于小公司呢?

在毕马威的报告发布之后，许多利益相关者可能会发现自己想知道该公司的调查结果如何适用于较小的公司。大公司在CR报告方面有一个固有的优势，因为他们有更多的资源用于跟踪和报告相关数据。毕竟，这些活动需要大量的时间和金钱投入。然而，当小公司的领导者开始相信，他们将获得与大公司相同的许多好处时，他们会接受制定可持续发展战略和执行相关报告的价值吗?必威体育2018

利用其专有的ESG研究，IW Financial在市值较小的公司中寻找这些趋势的证据。我们选择了两个指标来衡量一个公司对CSR的重视程度。

•公司发布的报告是否基于广泛认可的标准，如全球报告倡议(GRI)?
•公司是否披露量化的目标为自己的企业责任和可持续发展项目？必威体育2018

正如预期的那样，在G250对比宽的索引，如R3000每个指示器高得多的采用率。

使用认可的准则报告

其中G250，基于GRI的报告率被认为是82％，而78％在2011年在罗素3000指数，低于10％发布了基于GRI的报告，与使用不同标准的约1％。虽然这比G250低得多的比例，在2011年低于罗素的4％，3000家公司发布基于标准的报告。那是在2011 - 2014年的时间内增长了超过100％，相比之下，对G250不到5％。

量化目标披露

关于G250公司87％制定了具体目标，但26％的没有涉及这些目标对实质问题。6.5％ - - 在该公司披露量化的目标在R3000低得多的利率，但表示比自2009年以来增加了六倍更。

正如毕马威所指出的，这些报告的范围和可获得性仍有改进的空间。然而，数据清楚地显示，承诺进行CR报告的公司数量一直在增长，而且不仅仅是世界上最大的公司。毕马威(KPMG)在其报告中断言，“N100或G250公司仍未发布CR报告的领导人应该扪心自问，继续逆流而上到底是有利于自己，还是会让自己处于危险之中。”从大局来看，很明显，小公司的领导者——以及他们的投资者——很快就会越来越有必要问自己这个问题。

通过由Matushchak安东首图在上面。