蛇和梯子是什么意思最高环保标准

在蛇和梯子的游戏,目标是向上移动,帮助或阻碍了这两个图标代表恶习与美德。这是一个恰当的比喻的变化正在考虑修订ISO 14001环境管理标准。

“梯子”变化将增强用户的移动到更好的环境管理,而仅仅是“蛇”变化将增加官僚主义和成本,抑制现有和未来的用户和破坏的价值从国际标准化组织这个框架。

你知道吗,为修订是ISO 14001 ?嗯,就是这样。深刻的变化被提出在国际论坛。的标准ISO 14001环境管理系统,自1996年以来一直在玩2004年只有一个版本,主要是化妆品。

每五年审查标准通常发生。时间修改ISO 14001是推迟到使这个过程与ISO的其他旗舰标准,ISO 9001质量管理。

但是,这一次被认为是激进的核心变化。关注一些谈判代表的用户社区似乎并没有意识到被提议的根本性的变化。例如,ISO引入了一个新的框架,目的,所有管理体系标准将使用它。符合高水平结构(HLS),开发人员被要求使用一个相同的标准条款和文本结构,和增强一致性通过使用常见的术语和核心定义。

高层结构的目的是帮助有效地管理多个利益,用户决定将超过一个标准整合到他们的业务流程。高水平的理论结构可以使更好的管理控制领域,如质量、安全、风险、能源和,当然,环境。

这听起来像一个合理的想法,不是吗?魔鬼在于细节,然而,一些标准用户已经说“不”HLS标准,ISO 16949、ISO 9001的汽车行业的适应。他们认为HLS不会改善全球汽车供应链的性能。“美德”的标准,他们的核心价值观,将会受到HLS引入的碎片。至少有三个其他标准选择不使用条款9的HLS。

其他问题提出一些“知道”查看HLS退步的系统计划的概念,做检查和行动,或PDCA。将会有额外成本。至少,用户与现有环境管理体系将不得不重新配置自己的文档。

这将会增加用户的价值吗?它只会增加那些采取了多个系统的价值,只要他们不使用汽车行业的质量标准,ISO 16949吗?

图像中Eric Edelman通过美国艺术

其他作者的变化直接相关的主题一个环境管理系统。毫无疑问,有些人会要求添加到ISO 14001。三个问题上升到最前列。将这些额外的要求加强环境绩效?他们会帮助用户解决机会更健壮,可信和可靠的环境管理体系?这些变化将吸引更多用户ISO 14001 ?

一个失败的ISO标准迄今为止,总的来说,中小企业没有采用ISO 14001和ISO 9001。因此,ISO不幸的是被视为一个1%的解决方案,也就是说,只有财力雄厚的大公司才能负担得起。所以它的“副”是认为这是一个“一些”的机会。ISO社区拥有证书的数量作为我们成功的指标(见下表)。在全球采用ISO 14001 (ISO 9001)小于1%的市场份额,不应该我们的主要目标是确保修订提供了一个更好的和更多的用户友好的标准?

帮助用户更好地处理调整ISO 14001,按次计费的,随需应变研讨会GFTG电视上是可用的。参与者获得高水平的结构从ISO指令,和链接条款4的要求,这是逐字在欧洲法律。现在是一个关键时刻在修订过程中为用户参与进来。全球用户超过180亿美元投资于ISO 14001的启动系统。改变的好处会值得的成本吗?

用户需要开始问一些尖锐的问题。如果这些变化带来更好的环保性能,防止另一个“深水地平线”,这是一个阶梯,对吧?如果这些变化扩大应用,也将会是一个向上爬。到目前为止,基于证书的数量,当一个证书不等于企业的数量,政府和非政府组织参与,游戏板一直很小。一些用户多达150证书或更多。ISO未能吸引1.43亿多名法律构成了小企业在这个世界拥抱更好的管理他们的环境使用标准的关系。甚至10%的人介入将另一个阶梯,和一个重要的一个。这也将极大地扩展的大小。

但如果HLS削弱了ISO 14001的价值,如果它使现有用户,如果不能吸引小企业,它可能是一个快速滑落蛇的归零地。没有人赢了如果你有启动游戏结束。

看”ISO 14001的修订:里面有什么?“参与一个关键对话ISO 14001的修订。微博# 14 krev

图像中Eric Edelman通过美国艺术