COP对碳定价意味着什么报表观察

世界领袖正在结束联合国的谈判巴黎气候商谈, 包括六家石油歌利亚斯公司,

至少40个国家和435企业,包括微软、谷歌和ExxonMibil已经采行了某种形式的碳定价,但思想继续是争论和争议的源头

世界领袖们也沉浸在 确定最有效碳价格之道中哪个系统在经济和环境方面更有效-排放交易系统,如加利福尼亚峰值交易或直接碳税商定的全局碳价格可能是奇异的Christiana Figueres,联合国执行秘书框架气候变化公约10月悲观地认为全球碳价格将在COP21解决

尽管如此 首席执行官从59企业要求碳定价成为巴黎会谈的一个组成部分,这可能导致新的碳交易计划这些报告应帮助你浏览这些新的可能的碳定价假想

风险开价:企业世界碳定价

源码:CDP

所讲之事

期望政府今年十二月在巴黎达成限制温室气体排放全球协议时, CDP数据显示越来越多的企业如何勤奋准备,

CDP报告显示哪些公司已经对碳内部定价,以及这些公司内部价格基于行业的对比方式公司数从2014年的150家上升至2015年435家,亚洲公司增幅最大今年93家亚洲公司实施碳价比2014年8家上调

我们说:

公司无疑会受到任何形式的国家或管辖碳价格的影响部分企业已经开始以内部碳价格对冲风险这份报告为任何想为公司加碳价的执行者提供令人信服的洞察力,或看企业现有价位在每个行业的比较

这份报告最有用的信息也许是 特定公司如何推导出内部碳价CDP展示欧文斯康宁公司、贸行集团和帝国石油公司最终出价,

未来森林:热带采伐排放

源码:全球开发中心

所讲之事

预测2016至2050年热带毁林未来, 依据1800万次历史森林损耗分布101个热带国家

Global Development中心报告的重点是碳税如何解决森林砍伐问题,以及碳税如何减少森林砍伐造成的排放问题。该公司称,在有毁林问题的国家实施碳税也具有成本效益,与碳税相关的必要成本将继续下降。

我们说:

考虑实施碳税的理由时可能不会想到毁林问题然而,本报告详解为何适用

这份报告对寻找无毁林产品源头的公司有帮助如果这些国家征收碳税,从从这些区域采购的成本效益方面看,它可能对一些金融产生实质影响。

状态和趋势碳定价

出处:世界银行集团

所讲之事

Carbon定价正越来越多地被企业内部使用 作为一种工具分析商业和投资策略其中一些碳价格远高于强制碳定价工具当前价格水平

世行集团85页报告讨论今日世界碳价位和方式, 以及公司使用什么工具来计算碳价部分报告探索公司如何接受内部碳税,并分析由此引起公司的一些困难报告建议企业调整碳定价方法以适应市场风险,反之则开发能说明政策变化和排放的密集公式

我们说:

这份极全面性报告为旁观者深入探讨各国实际使用碳定价的方式难得一见地发现“碳泄漏”是否物质风险, 世界领导人应如何应对来减轻这一风险

据世行集团称, “ Carbon渗漏只有在决定迁移输出和/或投资可直接归结于碳物价差异并进而导致国外碳物价较低的排放增加时才会存在。”

报告指出碳泄漏可忽略不计这可能是因为碳排放相关成本只占生产成本的一小部分,而碳缓解措施大体上是成功的。通过显示碳渗漏可能不代表某些人提出的金融风险,这些发现可能有用。

U.N.碳定价主管执行指南:爱心气候报告

来源:联合国全球契约

所讲之事

透过最近所有注意力很容易忽略这样一个事实,即碳定价本身只是端之法(GHS减量),术语可指不同方法

执行指南讨论碳定价基础提出了公司处理碳定价策略,包括公司应披露内部物价多重方法包括内部收费、影子定价和政策倡导

影子定价是本指南公司例子中最常见的碳定价方法公司用影子定价估计碳价格,以便理解实施外部碳价格后会发生什么。

我们说:

主管内部碳价或远程考虑碳税的主管人员应该读到这一点。本报告的一个亮点是讨论如何适当披露内部碳定价必威体育2018发布环境、社会和治理尺度长期以来一直是可持续性倡导者面临的挑战,但这为关键内容和有益但非必要内容提供了一个清晰框架