跳转到主内容

需要知道纽约和华府 大胆新建筑法

哥伦比亚特区和纽约市最近都通过了大胆法律,以履行其承诺,即十余年内半裁剪温室气体排放,到2050年将减排80%以上。

前两部法律要求大片现有楼来提高它们的能源性能。司法权限这对每个城市及其房地产社区意味着什么?与众不同要实现新法律对经济、环境和健康的全面影响,两个城市将需要明智和有效地执行其立法。betway必威娱乐并需要采取更多大胆步骤 解决建筑、交通和垃圾问题 以履行他们的气候承诺

清洁能源开发总法 和纽约市集成1253比较

建筑物占狮子温室气体排放比重(特区74%)和67%纽约)为实现这些雄心勃勃的气候目标,公共楼和私有楼必须大幅提高能效幸运的是,这两个城市早已是绿色建设、绿色建设规范以及气候和能源政策的长期领先者

拥有精密建房行业和租户并持续排位前五大城市中最能星LEED认证楼事实上特区命名世界首个LEED白金市2017年华盛顿市和纽约市都想从节省成本机会中获取数以十亿计的经济暴利,

华盛顿市和纽约市通过提高能效和分配能源向金属倾斜获取数十亿经济意外节约机会
相仿并发源于强健基础, 这两座城市有重要差异, 多大关键步骤仍待实施以产生最大效果的建设法区间关键差 净能DC综合法内注1253中心文件纽约市气候动员法 为何重要 以及每个城市正采取什么步骤来成功

纽约基础十年领导

自2009年通过以来NYC绿色大建设计划法GGBP一直是解决现有楼中耗用能源根源的黄金标准协同效率奖励和创新方案如NYC重构加速器建筑能源交换GGBP法则组成包建模式 供其他城市使用 包括D.C现时华府基金比纽约市可用更多奖励跟踪纽约中心D.C正站立过程高性能建中枢.

NYCGGBP包帮助提高建筑物能效,但速度不及实现城市气候承诺整合Int1253进包提供迄今为止最优模式综合方法,以改变城市房地产市场并实现大胆气候承诺

特区特有城市和州权组合

纽约燃气电厂受州级监管相形之下 华府唯一城市和实战状态规范公共事业使用此电源包括国家引导100%可再生能源组合标准,作为CEDC法律中心板块,2032年必须实现

特区聚焦节能,而纽约聚焦节能

CEDC法的另一中心板和最创新规定是其建设能源性能标准,它要求所有现有楼至少一半投资于提高能源性能影响5万平方英尺以上建筑物始自2021年,并逐步下降至小至1万平方英尺备注:D.C.Beps只关注财产上发生的事情,不根据购买绿电量调整BEPS一二和RPS百分百要求 华府每座大楼高效或投资高效并受可再生能源驱动这是一项巨大和必要的步骤,任何城市都可以成本效益高的方式实现大胆气候承诺和CEDC法律最强力

D.C.BEPS建基于广受欢迎的联邦能源星1-100楼能效评分系统绿色电场场外生成并不会影响Energy Star分数,从而使房主和租户集中关注节能关键机遇和低度现场再生和Energy Star计算天气, 占用密度,操作时数 和其他因素 从公平角度讲 不应该影响大楼评分

纽约Int1253套建筑排放量年度碳密度限制,包括覆盖楼用电排2.5万平方英尺以上法律可被视为“建设碳性能标准”。1253适用于纽约市5万大楼,这些楼仅占市内房地产总数的5%,但占总产值的5%消费近60%纽约大楼所有能耗

能源星分数和NYC碳密度限值都与温室气体排放进度大相联通,但两者都非完全匹配性。未来规则制定归根结底将决定哪种度量比较匹配

工作到提高楼能效率将创造本地工作,提高恢复能力,减少水电费,提高物业价值,使建筑物对居住者更健康,提高Energy Star分数和碳密度远程生成可再生能源采购满足RPS需求并会提高碳密度(至少根据NYC规则2029实现),但没有产生上述效益

法例何时会影响房地产

下一步 华府定法定义数类属性(所有办公楼可归为一类型)、评价每一类楼Energy Star分数并设定不低于该类楼中值性能标准所有楼中至少有一半要提高性能, 从这些选项中选一: 提高Energy Star评分到BEPS水平将正常能耗减少20%或取菜单指令选项 制定规则期间开发

法律将削减纽约市每年近600万吨CO2, 有可能成为城市单行法的最大正面气候效果
过程每5年重复一次,因此能性能栏自然会卷起方法对楼主有弹性和公平性(五年周期内不需要房主将能源使用量减少20%以上)但它在排减量方面提供较少确定性,特别是在外出年份。

反之,NYCInt1253说明碳密度限值有效需要2024-2029初始守法期最差楼底20%提高值,2030-2034守法期最高温室气体密度楼底75%提高值法律不限制楼主满足强度限值可能需要的减值,但明智地赋予纽约市建筑部裁量权,为楼主提供灵活处理金融、法律或技术限制并需要到2021年部门决定是否并如何建立楼间碳交易系统

这样一个系统可能提供逃生阀以降低总成本,同时确保完全排减量并避免楼主承担过重财政负担建立公平有效交易体系, 并平衡环境公正等多项重要利益,

在上述两种情况中,关键结果仍然受制于规则制定过程与华府方法对比1253对减排水平的确定性定值比对楼主影响的确定性高

哪个法例产生更大的气候影响

特区初步预测2032年CEDC法每年将温室气体排放量减少近300万吨二氧化碳等值,等于清除公路上60万多车必威体育2018纽约市市长可持续性局估计1253将削减大城每年相当于近600万吨二氧化碳的温室气体排放2030年(相当于清除道路130万辆汽车),从而有可能成为任何一个城市单行法的最大正面气候影响

即便法律得到充分和大力实施,两市都需做更多工作
然则Int公元前1253年省下更多绝对值, 公元前1453年省下更多相对值-比照2006年基准量超过公元前40%公平说来 华府一半以上的积存 出自RPS

当然,这些节支将取决于强力有效规则制定和新法实施,并取决于楼主、公用事业和本地利益攸关方以积极主动响应方式实现房地产市场变换建房主需要快速启动过程 理解他们的楼面需要改进之处 出价改善 并融入基本建设精通楼主在法律通道前启动它 因为他们知道测量和管理能源使用 提高效率 是一种智能投资需要协调推送确保最小所有者都这样做并能够从高效清洁能源中获取利益纽约重构加速器预算和员工翻番

相似时华纽约中心十多年前通过了能源基准和透明度立法,这些新建性能法将城市排在同侪前列。即便法律得到充分和大力实施,两市都需做更多工作城市需要多加大胆步骤步调实现气候承诺

更多关于这个题目