阅读此声明时出现了什么：
“我们非常兴奋地扩展我们的合资企业与雪佛龙，在全国乳制品农场构建和运营10个新的，强烈的碳负可再生天然气项目，并继续恢复垃圾，”Brickmark的首席执行官和创始人讲述了我。
关于看到另一个气候解决方案的兴奋？你的温暖的警报铃声脱落吗？只是一个大问号？
对我来说，这是我读完的“所有上述”形式的情况公告上个星期。是时候解开了一些。
如何将粪便转换为天然气。
乳制品可以生产沼气通过喂养牛粪进入厌氧消化器。蒸煮器的无氧（厌氧）环境中的微生物分解有机物。这种分解产生沼气，该沼气被清除并加工成生物甲烷，一种可用作卡车，公共汽车和汽车燃料的气体。有时，气体也被转换为电力并进入电网。一头奶牛产生了很多粪便 - 关于每天112磅- 使其迅速更新和天然存在的原料，这意味着最终产品是可再生天然气。
为什么这有关系？
有些人对在乳制品农场生产天然气的兴奋，因为它显着降低了甲烷排放。甲烷将在我的气候未来发挥重要作用。它是一个短暂和极其有效的气候污染物这是在大气中保持大约12年。一磅甲烷加热到大气中超过一磅二氧化碳的大气，这就是为什么快速减少排放是非常重要的。
农业在这里有一个重要的作用。例如，在加利福尼亚州，超过一半的国家的甲烷排放量来自牲畜，特别是母牛。它们主要通过强盗发射甲烷，但也是当他们的粪便在泻湖中崩溃时。后者可以通过将粪便转化为生物甲烷而不是储存它来避难。
作为该过程避免了甲烷排放否则将出现在乳制品农场，加利福尼亚认为它是一种碳负技术低碳燃料标准（LCFS）。加利福尼亚已经投资了28890万美元在乳制品消化器和其他粪便管理方法中，资金60个新项目在过去的五年中。
Buichell的Bigell进一步迈出了一步，告诉我，他与雪佛龙和农民合作执行的项目是“强烈”的碳负数。燃料接收到较低的碳强度得分在加利福尼亚州的LCFS程序中，而不是太阳能或风，因为生产取决于基础设施较少的基础设施。该项目还帮助农民补充收入，同时允许在经过生物尼虫赛后擦干粪便时少氮径流。
到目前为止，如此气候友好？
事情在这里变得棘手。是的，生物消化酯避免排放。但这并不一定使他们成为清洁的能源或良好利用公共资金。Andrew Deconiolis在农场前进的执行董事通过电子邮件告诉我：“喜欢”清理煤炭“或BP的重塑自身作为”超越石油，“沼气绿化污染和不人道行业，同时在财务上受益于世界上最大的肉类公司。减少工厂农场环境影响的最佳方法是限制[他们]的增长和支持替代食品生产方法。“
生物甲烷有助于化石燃料公司推断自己的排放减少，因为它们使其燃料混合看起来更加绿色。
这句话背后是什么？首先，乳制品的沼气是否是碳负数取决于绘制评估的边界的地方。捕获的甲烷只有一小部分整体排放大型奶牛厂 - 毕竟，大多数牛的甲烷都采用了突发的形式，而不是排泄。根据同一动物和同一农场，这一总体排放量的比例必须是产品总体生命周期的一部分。其次，随着额外收入使乳制品农场更有利可图，可能导致农场的扩张，因此最终整体排放更多。
另一个更加间接的后果批评者过去指出是，生物甲烷有助于化石燃料公司推断自己的排放减少，因为它们使燃料混合看起来更加绿色。
最终，我们应该支持吗？
这让我带来了一个更基本的问题：我们是否支持在短期内削减排放的气候方法，但延长了石油和工厂农业等固有不可持续行业的影响和遗产？或者我们应该深入挖掘吗？
说实话，我自己对这个问题的直接答案斗争。我不相信我们应该为这些行业创建任何进一步的路径依赖关系。然而，我意识到迫切需要采用我们可以使用的每个可扩展解决方案，以避免更多的灾难性行星变暖。
然而，我所做的事情是强烈的，并没有使用稀缺的公共资金，为可以而且必须承担责任他们的污染。每家粮食和农业公司应尽可能快地减少排放，并使用生物铸造者等技术可能成为其战略的一部分。应该与任何其他费用一样建造其商业模式，而不是外包给公众。
理想情况下，脱碳行业和内部化相关成本将同时发生，以避免在其他地方推出低成本和高污染的农场。但改变需要在某处开始。基于其对其他问题的气候领导，加利福尼亚可能比许多其他地区都能更好地定位它。在我看来，该州将更好地投资28890万美元支持更好的粪便管理，帮助乳制品农民转向一个完全不同的商业模式，同时支持植物的替代品的增长。
