为什么加州法律，而不是选举，是碳游戏变换器

在2010年中期选举中，加利福尼亚州选民将国家纳入一家司法课程以实施上限和贸易。在这些中期，加利福尼亚州选举了一份专业议会和贸易州长（Jerry Brown），并响起了61％至39％的余量，拒绝了旨在杀死CAP和贸易的投票命题。

该选举劳动力本月患有水果，何时加利福尼亚持有其第一次碳拍卖。根据州长办公室的估计，加利福尼亚州将于11月拍卖中收集超过10亿美元。加州立法会计局估计，2012年拍卖的碳拍卖收集将在6亿美元至30亿美元之间，2015-16截至2015年至16日每年的收集量为20亿美元至140亿美元。

由于许多因素，加利福尼亚州的CAP和贸易经验，而不是本周总统选举的结果，将确定我们的国家是否在未来四年内实施联邦上限和贸易计划。

凭借其大小和复杂性，加州市场 - 在9名美国人和世界上的第八大的7次，提供了一个非常可靠的实验室，在其中兽医是否可以使用CAP和贸易市场机制来解决气候变化挑战。加利福尼亚州应该在利用收集的数十亿美元，以防止经济脱位，即一些预测将由大提琴和贸易造成一些预测，加州经验将验证CAP和贸易将在联邦一级工作。

一位美国人将密切关注加利福尼亚州的成果将是总统，无论是谁。并且有充分的理由相信，如果加利福尼亚州的CAP和贸易成功，到2016年的联邦上限和贸易立法将是不可避免的，无论2012年总统选举的结果如何。

现任者

对于一位重新选举的总统奥巴马，联邦上限和贸易计划代表了所有第二学期总统争论的游戏变化，遗产创造立法：基于市场的气候挑战的市场解决方案。一旦重新选举，并假设11月选举未能向共和党人提供60名参议院选票，我们可以预期奥巴马总统，通过环境保护局（EPA），继续持续的博览会 -温室气体的规定越来越繁重。

到2014年，这种监管压力将导致行业按他们选出的代表，以建立一个联邦限额与交易计划，以市场为基础的程序取代了监管要求。在这种情况下，加利福尼亚州的CAP和贸易的成功实施将是关键的，因为它为国会提供了一个模型来遵循和验证将终止的验证，让迟疑涉及此类立法的潜在破坏性效果。净效果：到2016年CAP和贸易。

挑战者

出于不同的原因，结果将在罗姆尼管理局的第一项下完全相同。尽管罗姆尼州长罗姆尼在主要季节倾斜，但他对气候的记录是温和的。他公开承认他认为，人类在全球变暖中发挥了作用，并且宣布需要解决全球变暖，而不论科学的一致程度。

2004年，作为马萨诸塞州的州长，罗姆尼介绍了“无悔”的气候立法，致力于将国家减少到2010年的温室气体排放到1990年的水平。这种“壁橱适度”在气候中，加上了他对市场的知识和对市场的信念。除了加州CAP和贸易成功的联邦上限和贸易解决方案，将对罗姆尼总统预先处理罗姆尼总统。

在罗姆尼情景中，随着罗姆尼总统计划重新选举，倾向于2014年的行动将搬到2014年。通过确保地标，基于市场的上限和交易计划的通过，罗姆尼将为“市场为基础的”共和党人提供“最不糟糕的”解决气候问题，并为自己提供了对他人无疑需要的珍贵支持在办公室赢得第二任期。净效果：到2016年CAP和贸易。

当然，如果加利福尼亚州未能证明提出的数十亿美元可用于防止经济脱位，联邦上限和贸易可能已经死亡。根据2010年的情况，加州人被要求在中途选举中决定加州厕所和贸易计划的命运时，它就在中期选举中，它在黄金状态下展示。