为什么廉价能源是气候行动的最大威胁

2015年1月27日

在上周的国情咨文中，奥巴马总统产生了大量的头条新闻他说“没有什么挑战比气候变化对子孙后代构成更大的威胁。”

美国首席执行官也向国会山提出了挑战，他说：“这就是为什么我不允许国会通过让我们的努力倒退来危害我们孩子的健康。”

奥巴马提到的努力很可能是汽车制造商的企业平均燃油经济性标准（设定为逐渐增加到2025年达到每加仑54.5英里）和清洁能源计划环保署建议今年6月，中国政府决定减少发电厂的碳污染。

虽然共和党在新就任的第114届国会中占56%的多数肯定会对这些举措构成威胁，但数据显示，能源价格下降和大多数美国人（实际）的优先事项构成了更大的威胁。

那么，这些优先事项是什么？

首先也是最重要的是，低能耗账单。我们在我们的能量脉冲2014研究美国人最大的能源担忧是他们“支付能源费用的能力”（34%），而不是“能源使用对环境的影响”（18%）或“我们正在以牺牲子孙后代为代价消耗能源”（15%）。

事实上，近几年来，居民用电价格一直保持相对可承受和稳定。

美国人可能会声称他们的家庭公用事业成本与他们有关，但基于自我报告的账单（平均只占每月收入中位数的5%），这些成本还不足以迫使人们改变行为或将节能改进作为优先事项。因此，随着负担得起的国内天然气供应的增加和经济的改善，采取行动的经济驱动力已经下降。

同样，美国页岩油产量的增长这使得汽油价格下降，创建相同的交通动态。betway必威娱乐

当加油站的价格接近每加仑4美元时，许多美国人改变了他们的驾驶习惯，转而购买更省油的汽车。但现在，随着全球油价自6月份以来下跌了50%以上，汽车行业正在经历13年来最好的销售，其中以美国人为主成群结队地回到大型卡车上、SUV和豪华轿车。

这就引出了美国消费者的第二个优先事项：舒适性。这既适用于对大而舒适的汽车的偏好，也适用于在家中舒适地生活的愿望。

当被要求在2014年能源脉搏中选择相互竞争的家庭支出优先事项时，美国人优先考虑“让我的家更舒适”，而不是“让我的家更节能”、“更健康/更安全”或“更漂亮”当能源价格较低时，美国人优先考虑让自己舒适，而不是节约能源。

最后，对气候变化倡议威胁最大的第三个美国消费者优先事项是便利。

美国人只是希望当他们扳动开关时灯会亮起来。几家依赖煤炭、投资者拥有的公用事业公司在其对拟议清洁能源计划的公共响应中利用了这一优先权。南方公司首席执行官托马斯·范宁（Thomas Fanning）最近被解雇商业周刊引述比如说，“我认为我们没有能力维持一个可靠的系统”（如果被迫遵守提议的规则）。

那么，这对节能信息意味着什么呢？如果没有高价格的“棍子”，或者没有真正的可靠性，就很难引起大多数美国人的注意。

在目前的环境下，用购买回扣或税收优惠等“胡萝卜”鼓励环保是非常困难的。我们能做的最好的事情就是在开发节能信息时牢记“真正的”优先事项(优先考虑能源效率带来的舒适好处，而不是价格低时的节约好处)，我们必须加大胡萝卜的尺寸。每吨20美元的高效空调系统回扣是不够的。