跳过主要内容

为什么企业报告不能代表进步

公司报告

GreenBiz photocollage

企业可持续发展报告从必威体育2018一个值得称光的目标开始:该公司的社会和环境足迹的测量和报告将引发以下正链反应:

  • 个体公司的社会和环境表现将会改善(因为被衡量的东西会得到管理)。
  • 将出现具有更好的可持续性记录的联系,以更好的股权回报将出现。必威体育2018
  • 投资者和消费者将奖励具有强大可持续性性能的公司 - 并对落后的压力施加压力。必威体育2018
  • 衡量社会和环境影响的方法将变得更加严格、准确和被广泛接受。

随着时间的推移,这种良性循环将导致一种更可持续的资本主义形式。

不幸的是,这并没有实现。我认为,如果不进行更深入的系统性改革,它也不会实现。

这是我在《哈佛商业评论》刚发表的一篇文章中提出的观点,“过度监督可持续发展报告:必威体育2018不要将输出混淆。”

对计量有效性的研究和对非财务报告的无止境的完善,实际上是对亟需的制度变革工作的干扰。

正如我所写的,我自己多年来一直是这个过程的狂热信徒。从1992年到2007年,我在鞋类和服装公司天伯伦(Timberland)工作,这家公司以自己是社会和环境公益力量而自豪。在我任职期间(最后担任了7年首席运营官),天伯伦的目标是将商业与尊重人权、负责任的环境管理和社区服务结合起来。

管理团队对这些价值观的奉献产生了强劲的财务业绩和强大的企业文化。然而,我们发现改变一个行业的竞争规则是非常困难的。要想做到这一点,单凭个人行动是远远不够的。此外,报告环境、社会和环境监测的表现并不能确保环境和社会的改善。事实上,我担心,对衡量有效性的研究和对非财务报告的无休止的改进,实际上是对亟需的系统变革工作的干扰。

许多不同意。

十年前,Yvon Chouinard,巴塔哥尼亚首席执行官,预测到HBR可持续发展必威体育2018很快就会“只是做生意完成。”他和他的裁员基于他们的结论,提高了生态系统服务的量化,通过价值链指数和研究使高伊斯格公司与高股权回报联系起来的可比性。Chouinard和他的合唱团强调了美元减少生态系统服务的许多努力(包括自然保护加上普华永道的努力,联合国千年生态系统评估,世界银行和PUMA / Kering加三丘旺及其环境盈利和损失,或EP&L)。根据这篇文章的说法,这些努力将为公司内化外部性而铺平道路。

自从Chouinard的文章出版以来,对测量,报告和ESG投资的热情增长。私募股权公司Apax的创始人Ronald Cohen爵士,正在为受影响的加权账户项目努力提供非财务会计的精确度的哈佛大学。接近标准普尔500指数的90%现在产生可持续发展报告和学术研究宣传的优势,ESG和股权回报之间必威体育2018的联系。More than $25 trillion of global assets are invested "sustainably,” with projections for that number to double in just four years. Earlier this year, BlackRock CEO Larry Fink noted, "We’re going to see a vast change in the public company arena worldwide. They are going to move forward. We’re not going to need really governmental change or regulatory change."

然而,尽管有了所有这些显著的“进步”和乐观情绪,社会和环境问题仍在继续增加。

为什么?

首先,报告并不能很好地反映进步。必威体育2018可持续发展报告充满了漏洞、不准确和精心挑选的案例研究。美元化是一个无用的差事,与操作实践脱节,依赖插值,与自然阈值和分配无关。

夹馅面包和芝士汉堡

同样不清楚的是,精确的、经过审计的可持续性报告是否会产生影响(对于高管薪酬而言并非如此),因必威体育2018为投资者的时间跨度通常不考虑长期或系统性风险。据阿斯彭滑雪公司(Aspen Skiing Company)可持续发展高级副总裁奥登·申德勒(Auden Schendler)说,“测量和必威体育2018报告已经成为他们自己的目的,而不是改善环境或社会结果的手段。”这就好像一个人致力于节食,狂热地开始计算卡路里,但继续吃相同数量的Twinkies和芝士汉堡。”

与此同时,所谓的ESG投资被夸大了。在所谓的可持续投资中,有三分之二是负面筛选基金。将烟草排除在基金之外不会对气候变化产生任何影响。ESG投资的最后三分之一也面临分类方面的挑战。据《华尔街日报》报道,美国ESG最大的10只基金中有8只投资于石油和天然气公司。

最后,迄今为止,几乎所有的学术研究都集中在建立ESG投资和股权回报之间的联系,很少调查ESG投资如何影响工人或环境。麻省理工学院(MIT)研究人员最近的一项研究发现,几乎没有证据表明ESG投资能改善社会或环境结果。

经过几十年的尝试,应该清楚的是,衡量和市场不会改善日益恶化的社会和环境挑战。英国经济学家保罗•科利尔爵士(Sir Paul Collier)很好地总结了这种情况,他说资本主义“不会自动运转”。在其250年的历史中,资本主义时不时地会脱轨。当这种情况发生时,要靠公共政策来让它回到正轨,这需要公共政策和普通公民、企业和家庭的努力。”

整合这种智慧意味着我们将通过重定向我们对公民参与的能量,政策宣传和系统的能量提供良好的服务。

关于这个主题的更多信息