为什么国防部在清洁能源问题上遥遥领先于国会
化石燃料公司正试图这样做,这应该不足为奇抹黑它们最大的竞争对手是清洁能源行业。他们与国会中的盟友一起,试图利用一家太阳能公司的失败,把整个可再生能源行业描绘成一个危险的风险。
然而,那些真正负责维护国家安全的人却知道事实恰恰相反。
美国国防部是美国最大的能源消费国,它承诺到2025年将有25%的能源来自可再生能源。海军和海军陆战队走得更远。他们计划到2020年将化石能源的使用减少50%,到2015年将非战术舰队的石油使用减少50%。空军计划到2016年使用替代燃料满足50%的国内航空需求。
军方作出这一承诺是出于务实的原因。它知道清洁能源的价值不仅体现在它的成本效益上,而且体现在它保护我们国家和拯救生命的能力上。
据《华盛顿邮报》最近报道文章在美国,每50支运送燃料到阿富汗的车队中,就有一名海军陆战队员受伤或死亡。石油价格每上涨1美元,海军的能源成本就会增加3000万美元。
今年早些时候,海军杰克尔琳·普范妮斯蒂尔助理局长告诉NRDC OnEarth杂志该海军的清洁能源投资是有关安全和供应。
海军部长马布斯很早就意识到能源的战略重要性,以及我们从军事角度对能源的依赖——而且很多能源都是进口的。我们的工作是保卫国家。那么我们如何减少进口这么多关键资源所带来的风险呢?我们在战区和军事行动中也使用了大量的能源。这让我们很脆弱,无论是在成本上还是在加油车队的风险上。因此,摆脱进口能源既是一项战略任务,也是一项战略任务。
与此同时,军队制定了一个雄心勃勃的目标,即到2030年实现“零净能源消耗”。这意味着一座建筑或装置产生的能量和它消耗的能量一样多。“我们的目标是净零:净零能源,净零水,净零浪费,”说凯瑟琳·哈马克,陆军助理部长设施,能源和环境。今年四月,在陆军六个军团设施发动了净零能耗试点方案,其中包括美国军校在西点,纽约。
更高效的车辆、国产生物燃料和可再生能源正在帮助军方实现这些目标。与此同时,它也为美国的创新者提供了市场。
《华盛顿邮报》的文章引用了自然资源保护委员会姊妹组织的联合创始人尼科尔·莱德尔的话环保企业家——由850家公司组成,倡导明智的环境政策。E2的许多成员都在清洁能源领域,他们对与五角大楼合作的机会表示欢迎,尤其是在国会未能通过全面的清洁能源立法之后。莱德勒说:“当一扇门关上时,国防部的一扇大窗户就会打开。”
今年春天,我参加了一个庆祝E2成立10周年的会议,我还记得听到的是该公司董事长杰瑞•菲德勒(Jerry Fiddler)的讲话Solazyme他的公司用藻类生产燃料。Solazyme向海军运送了超过10万加仑的船用柴油和喷气燃料。Fiddler说,军方是清洁能源初创企业的伟大客户,因为它是一个庞大、知识渊博、要求高的技术合作伙伴。他说,满足海军的需求帮助他将他的创新产品商业化。
NRDC还与美国国防部合作,帮助加快近国防部设施的可再生能源项目的选址过程,确保环境和军事方面的考虑考虑。我们也正在扩大使用认证的可持续生物燃料作为替代石油和DOD设施提高能源效率和可持续发展的目标。必威体育2018
这些项目和所有国防部的清洁能源项目提供了国会没有提供的东西:清洁能源投资的一个明确的、长期的市场信号。部长马布斯说他说,“我最想抨击的是,这是一种遥远的感觉,或者是当下的味道。”
相反,清洁能源才是未来,而五角大楼现在正在着手建设。
这篇文章最初发表在NRDC的电话交换机博客,并经许可转载。
照片,来自德国国防军,cc授权funky1opti。