为什么经济“degrowth”是一种道德义务
以下是经过编辑的节选“节俭的价值：设计业务的拥挤的星球”由船底座磨石（Routledge出版社，泰勒＆弗朗西斯集团，2017）。
人的发展与繁荣，资源的使用;但过度使用在传统经济的资源已经导致行星界限的违约。
资源的过度使用 - ，更具体地说，在行星水槽和调控是来自资源利用的影响 - 创造不可持续的条件。必威体育2018（当我谈到资源的使用，我更准确地指的是资源利用与行星水槽和调控带来的影响）。
虽然整体的资源利用已经对行星系统的邪恶影响，影响着每一个人，资源利用本身，以及其支持的经济活动，没有被平等地从国家分配给国家（事实上，从个人到一个国家内）。
生活在人均资源消耗最低的国家的公民，每人每年为食物和住所消耗2吨材料;而生活在人均消费量最高国家的人每年人均使用60吨材料(通常用于摩天大楼、人工岛和沙漠雪穹)。请注意，这些数字是指年耗用量;高消费国家的公民也受益于过去消耗的大量资源，体现在我们的城市和基础设施上。
这种不平等在资源利用反映了传统经济的成熟度不平等，与人的发展非常强烈的相关性。事实上，资源利用和发展之间的联系再清楚不过：与联合国人类发展指数（HDI）的所有得分最低的国家的底部30％的消费人均材料小于10吨。
我们面临着一个有点难题的。我们知道，经济增长的背后是物质繁荣。这是什么使我们能够生活在富裕国家的舒适生活（那些消耗大量份额行星资源）。经济增长和减贫之间的相关性在使用行星资源的一小部分国家非常强劲 - 事实上，经济增长是目前我们所知道的人们摆脱贫困的唯一途径。
我们不能依靠全球经济增长来实现长期发展和繁荣。
同时，我们知道，经济增长需要使用地球资源;他们的数量和质量在下降一段时间;而且，更令人担忧的是，资源的使用是危险的行星片和法规的干扰。总之，经济增长电梯的人摆脱了贫困，维持物质繁荣;但它是依赖于使用不可接受的危险环境的影响减少资源和成果，以及行星界限的违约责任。我们不能依靠全球经济增长来实现长期发展和繁荣。
什么是走出这个难题的方法是什么？由于不断增长的人口需要更多的资源利用，人口减少和稳定通常被看作灵丹妙药理清我们的生态混乱。一个减少全球人口显然需要更少的资源用于其物质享受 - 这是事实，在资源利用传统经济的大规模增长与全球人口爆炸。
就在200年前，世界总人口为1十亿;上个世纪的过程中，人口翻了两番;今天，有超过7十亿我们。这些数字是在行星历史上前所未有：这么多的话，那高人口数量是我们这个时代的决定性特征 - 我们真正生活在一个拥挤的星球。但是，全球人口数量的今天将是理想的？
这显然取决于人口说，或将需要维持其经济和生活方式的资源量的繁荣水平：与需要最少的资源利用低的经济发展，地球可以支持很多。已经尝试来估计一个理想的人口规模。例如，英国的土地质量能支持介于17个27千万灵魂，用今天的富裕，以当今的技术的。与相同的生活方式，地球上的最佳全球人口可能低至2十亿。
我们确实生活在一个拥挤的星球。
但是，船舶航行长。随着在未来30年9月十亿到11十亿，预计人口，我们需要摆脱7十亿至9十亿人独自实现通过减少人口的可持续发展。必威体育2018虽然获得的生育选择是在稳定全球人口数量，改善数以百万计的妇女和他们的家庭的生活至关重要，它显然不能上规模要求的约7十亿降低投影预测减少人口。
此外，那些在全球北方提倡在全球南方以“控制人口”作为减少环境影响的手段的人忽视了这样一个事实，即在全球北方的高消费国家减少人口将比在世界低消费地区减少人口更为有效。
更糟的是，我们可以预期提高资源利用整体，人均，以及不同类型的资源被消耗，通过较贫穷国家的人口增长：“南半球”的所谓随着经济的增长，使用化石燃料，矿石，建筑和工业金属和矿物增加显著，提升人口摆脱贫困，提高他们的物质享受 - 但对行星系统造成严重影响。这种情况是由一个事实，即遇到了一些最强的经济增长的国家也是那些具有增长最快的人群进一步加剧依然。
除非过度消费的全球北方经济体发生根本性的变化，否则资源的使用及其对行星系统的威胁将会变得更糟。这些国家需要大量减少资源的使用，这就需要经济“衰退”。
定义degrowth
向地球经济的转变需要大量减少资源使用和全球北方经济的衰退。
Degrowth是给予计划，深思熟虑的过程，使我们可以从经济生态超载一个，它的主机行星环境中运行过渡名称。一个定义将是“生产和消费，增加人类福祉，并在本地和全球层面加强生态条件下的公平缩小”(施耐德等人，2010）。
degrowth的目标是在一个可持续的水平在全球资源使用一个鲜明的减少，与最终的稳定。减少资源的使用是必要的，因为我们目前的资源的过度利用，导致我们的行星系统的危险降低。由于资源利用和经济活动有联系，有需要资源利用的增长全球经济增长，资源利用的减少，需要全球经济的degrowth。这将是虚伪表明，以减少资源的使用势在必行可能没有它来实现。故意degrowing全球经济的想法听起来古怪，但近年来仍然获得了长足的牵引在学术界。让我们澄清degrowth是什么，它不是什么。
Degrowth需要重新思考我们的繁荣理解。本质上，它需要一个移动从高资源消耗和高的温室气体排放的生活方式，对脱碳，低材料生活方式程。请注意，我们的许多政治家也越来越与需要对经济全面脱碳（或移动远离化石燃料）板;但还没有开始，或者才刚刚开始，随需搏斗到显著较少使用的所有材料，以及（毫不逊色，因为材料往往需要在他们的转型能源密集型过程）。
最重要的是，degrowth只适用于那些消耗过大的份额世界的资源（其公民享受高水平的资源利用富人的生活方式依赖）的国家。它的目的是弥补的事实，一些国家（及其公民）“利用”行星的更大的份额比别人水平高的物质享受生活的生活。
退化是一个有计划的、经过深思熟虑的过程，通过这个过程，我们可以从生态过剩的经济过渡到在其宿主行星环境中运行的经济。
如果所有的人有北美的生活方式，例如，我们需要的地方三个，四行星之间有足够的资源去圆 - 和我们的多个行星有效水池和天然调节器作用。如果我们都有一些最贫穷国家的生活方式，通过对比，我们可以只用一个管理。从本质上说，在全球北方我们许多人都被消耗的原料和矿物燃料的能量比贫穷的国家大得多的份额持续高水平的富裕和物质繁荣。
因为根本就没有足够的星球去廿四不是人人都能活的“西方”传统的经济生活在一个地球 - 维持我们的生活方式需要保持穷人在贫困中。我们可能不喜欢这一点，或者拒绝它，但它仍然非常正在发生的事情至今在传统经济。Global North countries’ refusal to act meaningfully on climate change is an example of this: We continue to sustain high-greenhouse-gas-emitting lifestyles, while depriving those living in poverty the opportunity to burn these fossil fuels themselves — and, worse, knowing that they will suffer the impacts of climate change disproportionately.
逆生长的过程这个全球不公处理:如果全球南方的贫穷人口增加经济活动和物质繁荣(尽管不一定增长轨迹后全球北的工业化路径不同,导致我们进入我们的环境首先死胡同),要求使用资源,共享全球资源消耗全球北国家一定会减少。作为更贫穷、消费不足的国家(及其公民)发展的要求，衰退是一项全球公平的道德工程。
这也是现实政治:抛开道德不谈，经济增长正以前所未有的速度进行，超出了“过度消费”国家的控制。退化正在为全球南方的经济腾飞对全球北方的生活方式和经济的影响进行规划:这种无计划的减少只能意味着不稳定、困难以及由于无法获得基本资源而对人类健康和安全构成的威胁。
Degrowth是全球股市的道德项目。
要在各国之间(以及对所有公民)实现地球资源的“公平”分配，需要一个资源使用的“收缩和收敛”过程，使其达到一个稳定、可持续的水平，与地球上经济的要求相一致。
收缩和收敛是全球共同研究所提出的一个概念，用来描述通过减少总体排放量和人均排放量来稳定气候的机制。
同样的逻辑将支持将全球趋同的概念扩展到所有资源的使用——而不仅仅是大气吸收碳污染的能力。全球趋同所要求的收缩可能相当剧烈:例如，考虑到与这些金属相关的环境影响，要想“公平”使用钢铁和铝，到2050年英国的使用将比2005年的水平至少减少80%;对于木材，超过70%(引用库珀，2005年)。而且，由于地球的边界已经超出，资源使用的减少规模就更大了。
在北半球的国内，衰退并不是最吸引人的平台，主流的政治和商业话语都集中在增长和避免衰退和停滞上。但“退化”不是这两种情况。这不是衰退，因为这是一种有计划的、蓄意的改变，而不是以增长为基础的体系中的故障。更重要的是，衰退并不意味着“缩小”人类生活或经济的所有领域:它并不妨碍人类活动的质量发展:关怀、艺术、体育、对自然世界的欣赏。衰退特别适用于全球北方经济的资源使用，北方是我们经济的物质基础，是行星系统的子集。减少资源势在必行，需要减少增长，反之亦然。
关于这个话题的更多信息
