为什么电子成分列表应该是CES的“必读”

那些参加这一点的人消费电子表演，在拉斯维加斯的1月7日至10日进行，可以迎接他们的眼睛3,200个参展商'闪闪发光的新产品。哪些与会者将能够看到这些产品的成分列表。与典型的早晨谷物或洗发水有更多“成分”，电子产品具有长期的全球供应链，使电子公司难以完全肯定地回答这个问题：“我的产品中有什么？”

为什么这个问题更快清楚地回答这个问题是重要的吗？这是三个好理由：

1。企业客户可以要求它。例如，索尼'2001年绿色伙伴标准令人信服的Coherent Inc.的首席执行官 - 根据丢失公司的三分之一的威胁 - 指定SVP创建和维护两个综合数据库：电子部分中的一种物质，另一个用于连贯的激光系统的机械部件。

2。管理人员可以通过主动限制物质来获得市场区分。2004年，诺基亚的管理层需要公司的合同制造商消除来自诺基亚产品的200种物质 - 超过两年后的六种物质的数量远远超过六种物质欧洲联盟2006年危险物质的限制（RoHS）指令。“我们的利益攸关方确定了这两种物质对人类和环境有害，我们不希望他们在我们的产品中，”诺基亚管理层当时说。（今天见诺基亚的名单。）

3.法规迫使问题。RoHS于2006年中期限制了来自电子和电气产品的6种物质。欧盟2006年底达到监管已经放置了151个物质，在其限制清单上，在包括中国和韩国在内的国家，世界各地涌现出其他类似的要求。

现在，加利福尼亚的新人更安全的消费产品监管（SCP） - 2013年10月1日生效 - 可能提供最令人信服的原因，尚未曾经和所有人努力跟踪电子产品中的物质。

加州法规是否影响了全球技术产业？

虽然它似乎并没有如此，但这个问题的答案是明确的是的。

美国第一组化学义务众所周知，但监管尚未直接指向电子产品作为前五个“优先产品”之一。加利福尼亚州负责这些法规（DTSC）的原因在其初始列表中不太可能选择电子产品是电子产品非常复杂 - 通常包括多种组件（内存芯片，电路板，电池，外壳，连接器，电线，电缆和更多）包含更多化学物质。相反，它看起来像DTSC会选择消费产品（例如从发型器中除去甲醛），具有有限的成分列表，其具有更大的人体暴露可能的潜力。

也就是说，现有优先级列表的化学品 - 包括金属和塑料构件块 - 通常用于电子产品。将其与禁止即时变化的长供应链相结合，结果是Tech行业的指令立即开始排列准备。

考虑到电子设备的限制率，由RoHS提示，需要多年评估替代材料的毒性，环境影响，可靠性，耐热性，以及在焊接期间的其他部件的影响。如果该行业等待研究替代方案，直到信函从DTSC到达，那么就没有足够的时间来改变供应链。

底线：在后面口袋里有一个解决方案，即使你不使用它，也不会超出市场，因为你没有解决方案。

技术公司思考SCP

一些大型全球技术公司如此认真地采取监管合规性，以至于他们拥有全球人员跟踪法律并调查其产品的物质。然而，关于SCP的相关性存在于TECH公司的相关性，在“消费产品”空间中不正度。思科的实质合规领导团队提供了这一声明：“鉴于思科不再在消费者空间中运作，我们不会在新的更安全的消费品规则上占据公共位置。”

由于许多科技公司严重依赖电子合同制造商的产品生产，因此包括Flextronics在内的巨头必须掌握SCP如何影响客户广泛的产品和地区范围。Bruce Klafter，Flextronics'高级EHS导演，正在等待SCP的初始产品列表被释放。“此时，”克拉夫特说：“看起来加州各机构已经造成严重破坏，如果化学品清单过于广泛，他们就会造成严重破坏。更大的问题是协调：我们的客户正在管理全球标准;我们拿他们的规格并将它们纳入我们所做的事情。在惠普或其他大客户处于物质限制的出血边缘的程度上，Flextronics需要在该水平上运行。“

为什么行业应该聚集在一起

符合加利福尼亚州的SCP不太可能是竞争优势。当释放早期的规定时，对于个别公司来说，这是一个陷阱，以便比竞争对手更快地追求合规性。公司认为独立进展将使其产品具有竞争优势;相反，这种策略消耗了有价值的人资源，导致了额外的成本，并没有产生额外的销售额。购买公众通常不在乎他们的电脑或手机是否早期遵守他们甚至听说过的监管。毕竟这些年后，有多少消费者听说过RoHS？

通过作为一个广泛的行业，我们可以通过作为个别公司来实现的不仅仅是实现的。有关监管并认真对待这一规则很重要;协同展望SCP的潜在化学组合，并留出那些对电子产品不是真正必不可少的人;与那些可以被消除或替换的东西相比，概述分析哪种常见物质是致力的。

避免捕获的陷阱也是必要的，因为您的供应链符合REACH等全面规定的所有要求，您是安全的。虽然SCP法规确实考虑了达到的各个方面，但在DTSC和REACH的候选化学品初始优先级列表中实际上存在很少的重叠非常高的关注物质（SVHC）列表。此外，SCP的检测限量远低于REACH SVHC。

如何跟踪物质

电子行业最近遵守Dodd Frank的经验已经证明，可以真正挖掘供应链。从本练习中获得的所有经验都必须使用，因为公司开始将物质跟踪到每百万级的零件。软件公司包括树液使用供应链可从供应链提供的信息进行多年的经验。

“使用SAP的公司在数据库中拥有成分，”SAP可持续发展，产品安全和管理高级总监Richard Vermeij说。必威体育2018“这是公司开始了解他们在其产品中的化学物质的美妙走动点。根据产品的复杂程度和供应链的需求，有许多方法可用。”

关键是开始询问正确的问题。不要等;相反，首先采取开始过程所需的小步骤。您很快就会找到那些愿意与您合作的供应商以及那些不会或那些抛弃道路街区的供应商。

从哪儿开始

在做出改变时，开始在开始时 - 这是一个重要的电子产品设计。培训整个产品开发团队的环境设计（DFE）原则允许科技公司考虑从产品概念中审议限制材料的替代品阶段。设计师需要受到环境影响的环境影响，通过制造，运输，使用阶段和生命结束来限制原料的物质。betway必威娱乐重要的是要理解这个过程需要很长的时间框架（想想设计溴化阻燃剂和邻苯二甲酸盐的时间）。

从替代材料设计的角度来看SCP有很好的消息：它不急于用与坏或更糟的替代品取代化学品或材料。例如，RoHS法限制来自电子产品的引线，但已更换的锡可能不会更好地更好地进行环境。这据说不会发生加州SCP法规。需要一种彻底的替代方案评估，包括与另一个材料相比分析使用一种材料的权衡。

有用的资源

意识到，解决加州的新监管是全球关注的，并利用已经帮助其他公司遵守类似规定的杠杆顾问。在欧洲轮胎轮胎关键部件的监管限制之后，轮胎行业聘请CardNo ChemRisk为其他可能存在的其他漏洞进行主动。自该计划差不多十年前实施此计划以来，没有禁令或惊喜袭击了轮胎行业，如电子行业已经有长时间的变化。

谁知道？也许成分列表将是2015年CES的“必须看到”。

电路照片作者raimundas.通过Shutterstock.