为什么更多的企业应该重新评估自愿碳排放市场

从巴黎协定两年在2015年，最令人鼓舞的发展之一是企业界在应对气候变化的参与。私营部门的举措数十如雨后春笋般出现或加速。数以百计的全球领先公司已经提出，或与在巴黎所规定的气候目标线工作，以科学为基础的目标。数十亿美元投资于低碳技术。

但即使是最乐观的观察者也会承认，还有很长的路要走。

根据2017年联合国排放差距报告(PDF)在美国，即使所有国家都履行了在巴黎气候大会前夕所作的承诺，我们也只完成了将全球升温控制在2摄氏度以内所需减排目标的三分之一。

专家们说，鉴于气候问题的规模，以及企业需要在更广泛的价值链内解决排放问题，现在是时候重新评估自愿碳抵消的作用了。

对于那些为公司提供气候战略咨询的公司来说，他们有一套完善的行动体系。它首先设定雄心勃勃的目标——最好与气候科学相一致。在这方面，基于科学的目标(SBT)项目取得了巨大的成功。根据SBT主管Alberto Carrillo Pineda的说法全球1200强企业要么已经设定了这样的目标，要么说他们计划在2020年前实现。

我们不能否认任何一种解决方案，因为我们需要它们全部。

在实现碳减排目标方面，企业应该从注重资源效率(尤其是能源方面)开始，以减少直接、范围内的排放。公司应该寻求使用可再生电力来解决范围2的排放问题。随着可再生能源成本的下降，这方面的进展也非常迅速。

但即使有这些措施，一些机构将已经解决了对气候的影响，整体 - 在价值链尤其是，他们所不能负直接责任。对此，龙头企业正在越来越多地自愿碳市场作为解决其全气候影响的一种手段。

自愿行动的遗产

自愿碳市场早于第一个强制性碳交易计划。它们使任何公司或个人能够测量自己的碳足迹，并通过支付从大气中去除等量二氧化碳的费用来抵消他们无法减少的碳足迹。

“目前的情况是如此绝望，我们必须尽我们所能，以降低整体系统的气候风险，这包括偏移，”马亭怀尔德，在贝克麦肯齐领先的环保律师，总部设在悉尼说。“如果你正在服用排放出全球体系，这是一个很好的事情。”

他说，大发公司正在购买补偿越来越多地寻求他的意见，因为他们希望降低对气候风险。这种趋势将，他认为，加快为专责小组与气候相关的财务披露（TCFD）工作的结果。该机构，央行，金融监管机构和财政部设立，制作了一套建议如何和什么，企业应该就气候向投资者汇报时的风险，他们面对的问题。

“当你周围的气候风险的披露，将有来自股东的压力要做些什么这些风险，”怀尔德说。“如果你的公司的碳排放，并要否定这些排放，这绝对是偏移可以做到这一点的情况下。”

“偏移具有很强的增值，补充说：”卫哲在气候和能源团队BSR，因为他们允许企业以更低的成本有可能减少排放比进行直接减排具有出色的灵活性 - 在弥合雄心勃勃之间的任何潜在差距目标并提供内部减排的能力。“人们会问的问题是如何确保偏移量是不可分割的，代表额外的减排。”

自愿碳排放市场在过去20年里走过了漫长的道路。“我们已经支持了数千个项目，导致在自愿市场上交易的二氧化碳超过10亿吨。国际碳减排和抵消联盟(ICROA)的项目主任西蒙·亨利(Simon Henry)说:“我们已经建立了一些最健全的报告和监测系统，确保碳信用额代表真实、可测量和额外的减排。”

我们需要尽一切努力降低整体系统性气候风险，其中包括抵消。如果你把排放从全球系统中剔除，那是件好事。

这些报告和监测系统证实已经进行了裁减，而且这些裁减的所有权得到了安全的追踪。他补充说，这意味着“自愿碳排放市场现在提供了最高水平的环境完整性。”

环境智库“未来论坛”(Forum for the Future)的创始人乔纳森•波里特(Jonathan Porritt)对此表示赞同。“如果你看看这些抵消计划的质量，从最好的供应商，这些都是五星级的，从气候和社会的角度来看，它们提供了真正的好处。”

玛丽亚Mendiluce，谁负责在世界企业永续发展委员会（WBCSD）的气候和能源计划，承认，一些环保人士可能会批评公司的决定，以抵消仅在降低自己的，直接影响排放，而不是重点，但她认为实用主义：“我们不能否认的任何解决方案，因为我们需要他们。”

“我们需要提高解决方案的可行性的认识，并删除了一些球员的焦虑，”她补充说。“该系统的发展，并计划存在该证明的减排量已经发生了。”这些包括美国碳注册，气候行动储备中，黄金标准和验证碳标准。

“过去的每一年，市场设计都在改进，力量和信心都在增强，”监督巴黎协议的联合国气候变化负责人克里斯蒂安娜·菲格雷斯(Christiana Figueres)说。“许多公司仍在试图找出他们基于科学的途径，但有前瞻性的公司已经进入了第二阶段，即执行阶段，当然是从他们自己的排放开始。第三阶段是解决他们自己的排放量和他们需要达到的排放量之间的差距。这将是自愿市场的空间。”

新兴选项

挑战的紧迫性已促使从旨在重新评估面向企业的环保组织一些新的举措 - 重新构想 - 自愿碳在帮助产生保护气候所需要的资金抵消的作用。

例如，WBCSD正在开发其自然气候解决方案项目，利用自愿碳市场为储存碳的土地利用项目提供资金。

据Mendiluce说，农业和林业部门有潜力以每吨不到10美元的成本每年减少大约40亿吨二氧化碳——超过美国年排放量的一半。她补充说，到2030年，以低于每吨100美元的成本，每年可交付超过110亿吨。这比碳捕获和储存的成本要便宜，碳捕获和储存需要每吨60到250美元的价格。

“我们希望鼓励高耗能企业前来自愿减排市场，并投资于这些自然气候解决方案，”她说。

菲格雷斯的Mission2020倡议也有类似的提议。在一系列加强气候行动的建议中，它提出了“自愿市场或其他机制”来激励“地球友好型农业”。

菲格雷斯说:“现实情况是，企业将能够在自己的企业范围内减少相当一部分排放，但第二步是帮助其价值链中的企业也这样做。”一旦你已经减少了尽可能多的，如果有那你的科学为基础的目标之间的差距，但对于自愿购买减排量的其他地方的作用。”

CDP、世界自然基金会(WWF)和“黄金标准”(Gold Standard)也在致力于一项涉及碳抵消的新倡议，他们将其描述为“企业在应对气候变化方面领导力的新基准”。It includes, in addition to internal reductions, a commitment to financing external emission reductions either through buying voluntary market carbon credits or by funding activities directly.

一旦你已经减少了尽可能多的，如果有那你的科学为基础的目标之间的差距，但对于自愿购买减排量的其他地方的作用。”

这三个组织承认的“气候融资缺口”，并需要对私营部门加紧帮助基金减排工作的组织覆盖区域之外的存在。“这是公司重要的还发挥其他部门的加速动作的作用，或者他们的价值链，” SBT的卡里略说。

建议的做法，这是出于对咨询提前策划推出的四月，会看到企业无论是购买确认从自愿碳市场减排，或赚取减排项目或方案“减排认证的声明”。

BSR的魏指出，企业对价值链排放采取行动的意愿“是一种减少排放的新工具，也是我们非常希望鼓励的工具。”However, he added that while companies' ability to impact their direct emissions is relatively straightforward, it is "neither as clear nor as assured" when it comes to their value chains.

“自愿碳排放市场可以帮助企业解决它们的直接影响和它们的价值链影响，”ICROA的亨利说。他说:“这些项目和基础设施都已经准备就绪，可以确保减排行动在环境上无害，并且能够安全转移。市场已经准备好提供科学所需要的雄心壮志。”