为什么巴黎协定批准病预示着石油

要理解其意义上周的新闻即美国和中国已批准巴黎协定，它回头想想12个月内累积到联合国纽约气候峰会，其目的是注入一些急需的动力进行谈判，未来的巴黎会谈是非常重要的。没有人参加这次会议，甚至contagiously乐观主机菲格雷斯和潘基文，就会敢于梦想，我们会是我们现在的情况，仅仅12个月后。

一年前，有迹象显示一个历史性的协议是可能发生的，但也有同样的担忧可信的巴黎协定最终将作为一个软弱的，无意义的梦呓。此外，还有真正关注的整个过程可能崩溃，提供哥本哈根马克2，仅这一次没有在铁轨上火车被放回的机会。

事情需要更长的时间发生比你认为的，然后他们发生比你认为他们可以更快。

在现实中，紧张2周会谈结束了交易，这是比任何人预期的更宏大，提供了明显的“远低于2度塞尔苏斯目标，以1.5℃的野心和关键的是，打造一个净零排放的全球承诺现在的孩子的生命周期内经济。

这笔交易是历史性的，而现在协议已经通过这两个世界上仅存的超级大国批准，再次比任何人预期的要快得多。这两个最大和最有影响力的经济体正在全力在未来几十年深脱碳 - 将来自对这种转变的商机是巨大的。

With India, Brazil and others signalling their intention to ratify the agreement soon, the likelihood is that the Paris Agreement will come into force before the end of the year, perhaps even before the U.S. election and the end of the next U.N. climate summit in Marrakesh in November.

这里无疑会有一些残余分子，沿途（总裁特朗普，任何人吗？）一些挫折，但绝大多数世界各国政府都致力于脱碳，并说服它可以在不损害更广泛的发展目标交付。作为鲁迪格·多恩布什有句名言，“一切需要更长的时间发生比你认为的，然后他们发生比你认为他们可以更快。”

有些人会继续争辩说，巴黎协定的自愿性质使得它没有牙齿，在G20凭借信令的锻炼。但是，这（通常气候“怀疑论者”通知）的批评未能欣赏到巴黎协定所提供的框架的强度。这项交易可能已结构，以确保其合法地位提供国家很大程度的灵活性（这在很大程度上确保它并不需要从共和党控制的国会的批准）。但要求各国的过程出面与可信的气候行动计划将导致许多这些国家转换计划付诸法律约束力的国内立法和投资计划。

更重要的是，期望每个国家将审查这些计划每五年意味着，随着清洁能源技术成本下降，脱碳野心将冲高。The approach is modeled on the U.K. Climate Change Act and as one official told me on the sidelines of the Paris Agreement, it is the five-year-review part of the act that ensures governments remain focused on climate action, not least because it is so difficult to deliver. The Paris Agreement is still inadequate given the enormity of the climate change threat and the daunting scale of the decarbonization challenge, but the promise of five-year reviews means we should not despair just yet.

是的，这在很大程度上是自愿的。但是，在拥有智能手机的方式自愿是自愿的 - 每个人都有一个和拥有一个提供非常高的好处，是现代生活中非常重要的。正是在这样的节日自愿保险是自愿的 - 你不必得到它，但它是相当鲁莽没有给定的潜在后果。它是在自愿的方式在教堂捐赠板是自愿的 - 你不必把你的手放在你的口袋里，但你知道它是做正确的事，再说，大家都在观望。

现实情况是，自愿与否，美国和中国是极不可能放松对气候变化或它们的巴黎协定支撑位置。

当然，11月的震动唐纳德·特朗普的胜利可能预示着美国气候野心急剧缩手，但这种风险只会亮点今天真的显著的发展是如何交易的中国批准。

中国将考虑进来特朗普总统和联合国气候峰会的未来美国抵制的风险，并决定仍要继续。政府显然已经决定脱碳是符合其利益，无论在十一月及以后发生的事情 - 与该国的城市窒息和清洁能源的成本直线下降，这不是一个奇怪的或不合逻辑的计算。

对于企业和投资者来说，信号由世界顶级经济体提供应震耳欲聋。是的，低碳转型需要时间。是的，脱碳的障碍仍然存在。是的，有些国家会违背自己的承诺。但绝大多数都致力于本国经济从化石燃料的一个基本的重新设计和对清洁能源和基础设施。

对于企业和投资者来说，信号由世界顶级经济体提供应震耳欲聋。

政策和投资必然将遵循;由此引起的商业机会将会使数字革命看起来像一个汽车后备箱销售;所产生的风险将使金融危机看起来像一个茶话会。所有的商界领袖和投资者需要注意的是，随着越来越多的国家批准了巴黎协定，高和低碳商业计划风险的平衡有利于环保的选项的进一步倾斜。

现实情况是，世界上最强大的国家政府相信， - 除非某种形式的令人咋舌的碳捕获和地球工程的突破 - 化石燃料的时代是步入暮年。

煤炭行业越来越多地看起来像一个废人，这是一个市场，可再生能源成本削弱了化石燃料仍是尚未普及，碳价格依然疲软。如果电动车证明是破坏性的大量知情评论员预计，石油行业可能走一样的路。这是很难夸大是未来工业革命的规模，只是因为它是很难夸大的好处。正如斯特恩勋爵认为，从这种转变的好处是在更健康，更有弹性的城市，可以在其中生活和呼吸和经济形式无法回答。

对气候的影响，我们都还在脸上仍可能是灾难性的，并提供深脱碳会证明千钧挑战。这可能需要很多本世纪 - 但话又说回来，有时会发生进度比你想象的要快得多。