这篇文章最初发表在国际保护组织的博客上，人性。

2019年,一个联合国报告一个苦涩的事实摆在眼前:当前的粮食系统正在加剧对地球森林的破坏，而人类必须彻底改变我们的种植方式，并运输粮食，以阻止气候崩溃。

但各国都在努力保持可持续耕种，同时满足生产的需求安装 - 这必须通过增加之间到2050年，将有25%和70%的粮食用于养活不断增长的人口。

一项开创性的新的研究报道说，秘密在土壤使这一可能的谎言 - 或者更具体地说，在储存在土壤中的碳。

《保护新闻》采访了这项研究的合著者、国际保护科学家布朗森·格里斯科姆，他谈到了土壤帮助阻止气候变化的巨大潜力，以及为什么保护土壤碳“对农民和地球来说是双赢的”。

基利·普莱斯:让我们从头开始吧。土壤到底是如何储存碳的?

布朗森格里斯科姆：树木和植物从空气中吸收碳，并利用它来储存能量，建造它们的茎、叶和根。这是史前魔法:植物吃掉我们的碳污染，把它转化成各种有用的东西，包括食物、木材和土壤中的碳。植物向土壤中添加碳的方式有两种，一种是在活着的时候逐渐渗入，另一种是在死亡的时候一下子全部渗入。其结果是，全球土壤的碳含量是大气的三倍。这不仅有利于我们的气候，也有利于我们的土壤健康和生产力。

这些过程早已为人所知，但我们发现，如果我们遵循一套特定的实践，尤其是可持续的农业实践，我们可以在土壤中储存多少碳。

根据我们的分析，保护或恢复土壤中的碳每年可以提供30亿吨具有成本效益的气候缓解措施。

普赖斯:你说的“具有成本效益的气候缓解措施”是什么意思?

Griscom:经济学家告诉我们，气候变化可能使我们付出更大的代价$ 100在大气中的每吨二氧化碳以弥补气候危机对人类的毁灭性影响。这意味着我们可以做任何事情来避免排放大量的二氧化碳，或者从大气中去除大量的碳——花费也不到100美元——是一种“成本效益”的气候变化解决方案。好消息是，我们为增加土壤碳所采取的许多行动也有其他的经济意义，比如提高农业土壤的肥力。

普赖斯:那我们就不需要土壤了吗?

Griscom:视情况而定。例如，这对湿地生态系统来说是有意义的，因为每英亩湿地都储存了大量的碳。在湿地生态系统中，如柏树沼泽和红树林，树木中储存的碳只是冰山一角。红树林可以储存每单位面积多10倍的碳比陆地森林更重要。每一英亩的湿地生态系统都是极有价值的碳储存，以及防洪、水过滤和野生动物保护。在大多数情况下，这些生态系统对社会来说是最有价值的，如果不去管它们的话。

在农业系统，如农作物或畜禽养殖场，碳实际上会增加土壤中，它可以改善作物生长，增加蓄水，提高了整个农场的健康的生育能力。这项研究并不是建议放弃农业系统，而是建议更好地管理它们，以改善碳储存、土壤健康和可持续的粮食生产。

价格：听起来像在土壤保持和增加碳是一种双赢。

Griscom:当然，这是一个双赢的农民和地球的完美例子。保护和恢复土壤中的碳的可持续农业做法可以提高农业生产，并有助于减少土壤侵蚀。

普赖斯:那么是什么从土壤中偷走了所有的碳呢?

Griscom:为了满足消费者的需求，许多农民和企业已经采取措施，通过在土壤中施用更多的化肥和杀虫剂，减少对土壤固有肥力的依赖，以确保更高的作物产量。随着土壤健康和土壤碳含量的下降，农民被迫使用更多的化肥，这些化肥越来越多地流入小溪和河流，对人类和野生动物造成伤害。一个例子是墨西哥湾的死区——8776平方英里的海洋无法再维持海洋生物生存，因为人类活动造成的营养流失导致海洋缺氧或缺氧。

许多农场的土壤已经退化，如果没有大量的肥料投入，它们将无法支持植物的生长。退化的土壤不仅储存更少的碳，导致气候变化，而且也更不耐旱，因此更容易受到气候变化的影响。

幸运的是，有许多方法可以通过恢复和增加土壤碳来打破这种恶性循环，从而提高土壤固有的肥力和吸收水分，使作物能够经受干旱。

在发展中国家，许多农民负担不起更多的化肥来抵消土壤退化，他们经常被迫砍伐森林，以获得更肥沃的土壤。农业，无论是大的还是小规模的农业，都要为气候变化负责大多数热带森林砍伐。

然而，它不仅是推动森林砍伐和释放在这些重要的生态系统土壤碳农业。红树林，例如，经常在沿海开发项目，销毁或转化成虾养殖场，释放由树木和土壤碳双方大量的。

普赖斯:我们如何保持土壤中的碳?

Griscom:保护和恢复土壤碳是自然气候解决方案的一个例子——任何保护生态系统或使它们恢复到更多自然条件的行动，同时增加碳储存或避免温室气体排放。跨森林、农业系统和湿地的具有成本效益的自然气候解决方案可以提供大约由2030所需要的气候减缓的30％。

农业土壤碳项目的一个例子是种植覆盖作物。农民种植作物时，通常的做法是先收割，然后等到来年春天再播种。在这些收获之间，农民实际上可以通过种植诸如三叶草之类的“覆盖作物”来提高生产力，这有助于恢复土壤中的营养。在季末，这些覆盖作物可以被犁入土中，增加土壤肥力和碳储存，同时减少表土因侵蚀而流失。

保护和恢复红树林和泥炭地是帮助保持土壤中碳的一个重要方法。因为这些生态系统拥有如此高的碳密度，我们根本不应该将它们转化为农业或发展。

价格：为什么没有更多的人采取这些措施了吗？

Griscom:尽管从长期来看，帮助保护和恢复土壤碳的项目是具有成本效益的，但它们确实需要前期投资和资金。这类似于投资你的退休基金来改善你未来的生活质量。对农民来说，投资于土壤的质量和健康是明智的，因为这可以提高他们农场的长期生产力，并可能在以后带来更高的利润。

从提高粮食安全，以减少温室气体排放，这些项目的效益远远超出了任何一个农场或任何一年，所以我们要帮助农民做出这些改变投资作为一个社会。

与距离避免气候变化最严重的影响只剩下十年了我们再也等不起了。一种激励农民立即保护土壤碳的方法是给它定价。将土壤碳项目纳入成熟的碳市场加州的总量管制与排放交易系统- 政府可以给予农民的直接投资做一些事情，这将增加粮食生产，帮助减少温室气体排放。

还有一个令人难以置信的需要，就是推动为泥炭地和红树林的恢复和保护提供资金。通过恢复保险服务公司(RISCO)降低沿海风险例如，国际保护组织将与保险公司合作，通过收费和碳信用额将红树林的价值纳入保险产品，以支持基于社区的湿地恢复和保护工作。

价格：还能如何帮助国家保护土壤碳？

Griscom:这是第一批将各种具体行动与土壤碳的积极结果联系起来的研究之一。农业是全球排放最多的行业之一，保护土壤碳有助于改变这一现状，同时又不会牺牲利润。其他保护土壤碳的方法包括减少森林砍伐，使沿海开发项目更具可持续性，以及在红树林和泥炭地周围建立保护区。

2020年必须是气候行动十年的开端，这项研究表明，我们可以立即采取具有成本效益和互利的步骤。

这项研究得到了克雷格和苏珊·麦考基金会的支持。