跳转至主要内容

为什么EPA即将出台的规定会刺激能源效率行业

如果说过去只是个序幕,那么我们即将开始能源行业的转型,提供更清洁、更可靠、更廉价的能源。让一些人感到惊讶的是,这将通过环境监管来实现。

环境监管机构有一句老话,那就是人们总是期望新规定的成本比实际情况要高。数据支持了这一观点。当涉及到环境保护署的法规,特别是空气质量法规时,收益几乎总是大大超过执行的成本。2011年,管理和预算办公室向国会报告(PDF),空气质量监管带来的好处至少是成本的四倍。按照上限计算,行政管理和预算局估计,受益最高可达5500亿美元,而成本约为290亿美元。

这些数字很重要,必须牢记在心,因为环保局已经做好准备发行新规定,即第111条规则,这可能在未来几年重塑能源行业。这就是为什么环保局局长吉娜·麦卡锡像摇滚明星一样在全国各地宣传新专辑的原因。她正在路上坦率地谈论气候变化以及她的机构将在6月提出的减少碳污染的规则。这是一个有趣的策略,将她带到了煤炭产地的中心,像北达科他州这样的地方,在环保局看来,那里通常不是最友好的地方。

但是,正如我们以前看到的,虽然新规则将给一些人带来困难,但我们只是触及了表面机会将会被创造出来。精心制定的法规往往会刺激创新。具有讽刺意味的是,对这项新规定感到担忧的产煤州怀俄明,却从解决酸雨污染的规定中受益。为了满足20世纪90年代的酸雨标准,低硫煤成为了受欢迎的燃料,为怀俄明州的清洁煤创造了一个更大的市场。

最近,我与一位前公用事业专员交谈,他这样描述即将出台的监管规定:“公用事业监管机构的核心是经济监管机构,”他说。“他们主要关注价格和可靠性。气候变化法规将引入一套全新的变量,这些变量将受到联邦法律的支持。他们的世界完全颠倒。”

虽然这可能有些夸张,但可以肯定的是,游戏规则正在改变。

这就是事情变得非常有趣的地方。传统上,环境保护署会制定减少污染的标准,而解决方案通常涉及控制技术,如洗涤器、过滤器和催化转化器。碳污染是一种完全不同的动物。当然,一些老的燃煤电厂将会关闭。但是竞争很可能是由能源效率。值得庆幸的是,环保署似乎认识到了这一点,并给出了能源效率可能是新法规的一个重要组成部分的迹象。随着新规则的出台,未来几年这种情况会如何发展仍是一个悬而未决的问题,但它对能源效率行业的影响是显而易见的。

毫无疑问,这将刺激创新。我们已经看到许多公司涌现出来,使我们更接近真正的智能电网。这在很大程度上是出于更好地管理成本和提高可靠性的愿望——这是电力监管的传统驱动力。环保局将会继续努力,这对关心能源效率的人们来说是一件好事。

任何与环境保护署工作过的人都知道,它可能是一个苛刻的工头。他们痴迷于测量。他们在核实问题上大惊小怪。估计是诅咒。实时收集的硬数据是EPA定义的涅槃。想想上世纪90年代在空气污染控制方面发生的巨大变化吧。新的《清洁空气法》规定要求广泛采用连续排放监测器,即CEMs,期望它能更容易地测量和验证烟囱实际排放的污染物。没有更多的争论实际上发生了什么。对复杂模型和事后猜测的依赖有所减少。

如果你在能源效率行业工作,这些都是熟悉的主题。公用事业花费了数十亿美元每年资产挤出更多的电子。不幸的是,我们衡量和验证所有这些活动的有效性的努力仍然停留在20世纪。

这种情况开始改变。在这个行业中,能够想出如何实时测量和验证能源效率的行动,并有坚实的数据支持的参与者将是赢家。碳污染将下降,能源成本也将下降。我们要感谢环保局。

匹配图像笛管音栓+照片通过在上面

关于这个话题的更多信息