为什么水和能源政策确实混合,或者应该
当我告诉人们,节约能源的最佳途径是节约用水,我经常面临着一个困惑响应。真的,我并不感到惊讶。在同一论坛中很少讨论能源和水政政策。很长一段时间,我们忽略了水和能源使用之间的不可分割关系。煤炭,核和天然气植物使用巨大的蒸汽创造电力。生产所有蒸汽每天需要190万加仑水,或全国所有淡水撤回的39%。
能量和水之间的连接
能量和水分之间的长期分裂在案例中尤为明显能源和水管理。这些资源基本上交织在一起:能源用于固定,提供,递送,治疗和分配水,而水被使用(并且通常退化)以开发,过程和提供能量。尽管两部门,能源和水规划人员之间的内在联系,但经常制定彼此影响的决策,而不会充分了解其他部门的科学或政策复杂性。这种误解往往会隐藏保护措施,以损害预算,效率,环境和公共卫生,并抑制两个部门完全核算他们彼此相互拥有的财政,环境或社会影响。
考虑到德克萨斯州在多年干旱加剧的能源短缺中,这种缺乏能源和水规划人员之间的合作尤其是令人遗憾的。没有足够的规划,我们有一天我们必须选择保持我们的灯和开启水龙头。
需要效率
能源和水基础设施升级很昂贵,这种现实继续扼杀过渡到更多的水和节能系统。开发了联邦和州水平的能源和水政政策,以支持现有的发电和水技术,但条件发生了巨大变化,政策尚未保持困境。
有竞争力的市场,新技术,资源限制以及温室气体排放的增加是新规划现实的一部分,但是当在筒仓中进行能量和水规划时,它们就不会充分解决。在最基本的层面上,即使是两个部门之间的语言也不匹配,使能源和水规划者难以有效地互相交谈。但不要认为这让监管机构和政策制定者脱离钩子。
政策挣扎
有人呼吁联合管理水资源和能源资源。2011年,美国制定了《能源与水研究一体化法案》,“以确保能源部的能源研究、开发和示范项目考虑到水的强度,以帮助确保高效、可靠和可持续地提供能源和水资源。”尽管没有通过法律,但这项法案将能源与水的关系推上了国家舞台。后来,在2013年的德克萨斯州立法会议上,参议员柯克·沃森(Kirk Watson)差点通过一项法案(参议院第199号法案),该法案要求发电机每年报告其用水量和需求。虽然一些立法者对共同解决能源和水需求有清晰的愿景,但我们缺乏利益相关者之间的共识和广泛理解,以使这一愿景成为现实。
复制问题,能源和水资源在多个层面管理:本地,区域,州际和国家。拥有这些不同的规划和监管水平意味着更多来自每个部门的政策目标的误解或不对准的更多机会。在更协调的基础上寻址能量和水可以帮助克服两者之间的语言障碍,并确保每个资源更充分保护。
能源和水管理是至关重要的被脱离的决策制作持续支持,这不看整层画面。虽然可能难以破解能源和水管理之间的长期分离,但这样做将揭示新的保护策略,以确保德州人 - 或者其他任何人为这一事件 - 从来没有选择将灯光保持在或运行水满足他们的日常需求。
编者按:这是环境保护基金关于能源与水关系的多部分系列文章的第一篇。它最初出现在法国电力公司的网站上能源交换博客。
核电站图像巴不纲要通过Flickr.