你们公司准备好进行心肺复苏了吗？
在全球经济崩溃的情况下，许多公司可能需要相当于心肺复苏术的资金，但这不是我感兴趣的心肺复苏术。我指的是化学品政策改革，这是美国联邦政府对管理产品中化学品的危害所采取的基本方法的一项早就应该进行的、系统的和根本性的改革。
如果满足以下条件，您的公司将处于处理此新版CPR的最佳位置：
•您正在跟踪供应链和产品中的化学品；
•你正在监测关于常见化学物质如何影响人类发展的最新科学发现；
•贵公司的可持续发展报告涉及化学品必威体育2018以及能源、废物和回收；和
•您不仅在您的行业内，而且与其他行业和非政府组织的领导人分享和推动最佳安全化学品实践。
参议员弗兰克·劳滕伯格（Frank Lautenberg）计划重新引入他的《儿童安全化学品法》。奥巴马总统任命的人将比他们的前任更加重视新兴科学，该科学表明即使是少量的普通化学品可能造成损害当暴露发生在人类发育的早期阶段时。关于我们所有身体中的许多化学物质的报告——以及它们的加性效应——正在扩散，而这种效应正在增加消费者对公司保证其暴露水平是“安全”的怀疑
那些可能受到伤害最少、受益最多的公司将是那些在了解其化学品和寻找更安全替代品方面已经走得很远的公司。
欧洲和美国各州已经开始实施心肺复苏术；华盛顿只是在迎头赶上。去年秋天关于玩具中邻苯二甲酸酯的斗争被经验丰富的政治观察家视为多年斗争的开始。美国化学委员会（ACC）可能不是巧合该公司的总部将于明年从弗吉尼亚州的阿灵顿迁至国会山，他们已经争取了七届民主党议员卡尔·杜利（Cal Dooley）成为他们的总统2009年绿色商业状况报告和乔尔·马考尔的博客我已经提到了这些问题，我已经预示着他们在这里在GreenBiz.com上.
如果说过去只是序幕的话，那么即将到来的辩论将被描绘成一场化学工业与环保活动家之间的激战。但它们之间是制造商和零售商，他们的声誉正陷入交火，在没有准备的情况下受到打击。就在去年，零售商和瓶子制造商卷入了关于塑料瓶中BPA的争夺战。那些看到它到来的人提前搬家，从而避免了市场的混乱，并因此获得了经济回报，尽管美国化学委员会的工作人员通常都在为这种化学品辩护，而美国食品和药物管理局（FDA）也卷入了几场关于政治化科学的争论中。
那么这场辩论会有什么不同呢？首先，这并不像拥抱树木者与那些化学物质“对生命至关重要”的人之间的较量那么简单
这一次是环境健康运动——比传统的环境运动要广泛得多——推动了变革，这带来了巨大的不同。这是最重要的美国医学协会和美国护理协会通过呼吁化学政策改革的决议。这是最重要的乳腺癌基金推动一项更智能的化学品政策，强调减少对致癌化学品的接触，而不是强调一旦疾病发生就治愈。和组专注于哮喘、学习障碍等——他们都越来越意识到，科学在不断发展，将矛头指向我们日常生活中的化学物质，即使科学家还没有在人类身上找到“因果”的圣杯。
此外，越来越多的企业家、初创企业和风险投资家也认识到，即使现有的化学品对生命至关重要，也可能有更安全的替代品。这可能反映出我们从中吸取的教训仿生并按照以下原则进行设计：绿色化学记住。
因此，那些与品牌资产有利害关系的公司——零售商、食品加工商等等——需要问自己：在即将到来的政策辩论中，我们将如何定位自己？如果公众相信你的产品是安全的，那么你的品牌就不会那么脆弱。薄弱的联邦监管削弱了这种信心，而具体的公司承诺有助于培育这种信心。贵公司是否承诺遵守预防性化学品政策沃尔玛和戴尔，他们承认即使在科学档案不完整但存在不祥的科学警告信号时也应该采取行动？你是否有系统地寻找更安全的化学替代品，比如SC约翰逊父子公司。,米勒公司，以及其他这类公司？
除了这些单独的公司步骤外，您是否加入了越来越多的公司/非政府组织对话，其目标是共同解决问题，并就超越现有的、破碎的联邦监管体系的化学原则达成共识。
一个是由麻州大学可持续生产中心（洛厄尔）组织的绿色化学和商业理事会（GC3）。一般条款3注释“越来越多的公司发现，绿色化学和环境设计（DfE）允许向更安全的替代品过渡。绿色化学和商业委员会就这一成功过渡的挑战和机遇提供了公开对话。”
同样的道理商业非政府组织安全化学品和可持续材料工作组制定了一系列“化学品政策指导原则”谁的目标是“制定有效战略，促进、开发和使用在整个生命周期内对环境有利的化学品。”四个核心要素是“了解和披露产品化学”、“评估和避免危害”、“致力于持续改进”和“支持公共政策和行业标准”这推进了这三个原则。虽然《原则》在某些方面是令人向往的，在制定实施指南方面还有很多工作要做，但一些公司已经签署了，特别是来自医疗部门的公司。
一直是化学品政策领头羊的加利福尼亚州最近颁布了一项绿色化学法，并鼓励广泛的公众讨论在过去的几年里，我们致力于形成一个既能带来经济效益又能带来环境健康效益的绿色化学项目。
因此，当你让你的公司参与即将到来的公共政策辩论时，你会说些什么，尤其是你希望你的行业协会说些什么？你的客户对他们的怀孕能力、孩子的健康、他们自己的生活质量和迅速增长的医疗成本有何看法？从长远来看，你的立场是否会增强或削弱你企业的可持续性及其进入关键市场的机会？必威体育2018
（充分披露：我是沃尔玛和戴尔公司社会责任流程的“利益相关者”，并参与了绿色化学和商业委员会以及商业非政府组织安全化学品和可持续材料工作组。）
里罗夫，博士，是该公司的创始人和董事投资者环境卫生网络（伊恩）。IEHN是一个投资经理的合作项目，倡导更安全的公司化学品政策，以增加长期股东价值，降低公司的财务和声誉风险。IEHN网站上提供了公司更安全化学品政策的商业案例、股东关于更安全化学品政策的决议清单以及参与者名册，www.iehn.org.
如果满足以下条件，您的公司将处于处理此新版CPR的最佳位置：
•您正在跟踪供应链和产品中的化学品；
•你正在监测关于常见化学物质如何影响人类发展的最新科学发现；
•贵公司的可持续发展报告涉及化学品必威体育2018以及能源、废物和回收；和
•您不仅在您的行业内，而且与其他行业和非政府组织的领导人分享和推动最佳安全化学品实践。
参议员弗兰克·劳滕伯格（Frank Lautenberg）计划重新引入他的《儿童安全化学品法》。奥巴马总统任命的人将比他们的前任更加重视新兴科学，该科学表明即使是少量的普通化学品可能造成损害当暴露发生在人类发育的早期阶段时。关于我们所有身体中的许多化学物质的报告——以及它们的加性效应——正在扩散，而这种效应正在增加消费者对公司保证其暴露水平是“安全”的怀疑
那些可能受到伤害最少、受益最多的公司将是那些在了解其化学品和寻找更安全替代品方面已经走得很远的公司。
欧洲和美国各州已经开始实施心肺复苏术；华盛顿只是在迎头赶上。去年秋天关于玩具中邻苯二甲酸酯的斗争被经验丰富的政治观察家视为多年斗争的开始。美国化学委员会（ACC）可能不是巧合该公司的总部将于明年从弗吉尼亚州的阿灵顿迁至国会山，他们已经争取了七届民主党议员卡尔·杜利（Cal Dooley）成为他们的总统2009年绿色商业状况报告和乔尔·马考尔的博客我已经提到了这些问题，我已经预示着他们在这里在GreenBiz.com上.
如果说过去只是序幕的话，那么即将到来的辩论将被描绘成一场化学工业与环保活动家之间的激战。但它们之间是制造商和零售商，他们的声誉正陷入交火，在没有准备的情况下受到打击。就在去年，零售商和瓶子制造商卷入了关于塑料瓶中BPA的争夺战。那些看到它到来的人提前搬家，从而避免了市场的混乱，并因此获得了经济回报，尽管美国化学委员会的工作人员通常都在为这种化学品辩护，而美国食品和药物管理局（FDA）也卷入了几场关于政治化科学的争论中。
那么这场辩论会有什么不同呢？首先，这并不像拥抱树木者与那些化学物质“对生命至关重要”的人之间的较量那么简单
这一次是环境健康运动——比传统的环境运动要广泛得多——推动了变革，这带来了巨大的不同。这是最重要的美国医学协会和美国护理协会通过呼吁化学政策改革的决议。这是最重要的乳腺癌基金推动一项更智能的化学品政策，强调减少对致癌化学品的接触，而不是强调一旦疾病发生就治愈。和组专注于哮喘、学习障碍等——他们都越来越意识到，科学在不断发展，将矛头指向我们日常生活中的化学物质，即使科学家还没有在人类身上找到“因果”的圣杯。
此外，越来越多的企业家、初创企业和风险投资家也认识到，即使现有的化学品对生命至关重要，也可能有更安全的替代品。这可能反映出我们从中吸取的教训仿生并按照以下原则进行设计：绿色化学记住。
因此，那些与品牌资产有利害关系的公司——零售商、食品加工商等等——需要问自己：在即将到来的政策辩论中，我们将如何定位自己？如果公众相信你的产品是安全的，那么你的品牌就不会那么脆弱。薄弱的联邦监管削弱了这种信心，而具体的公司承诺有助于培育这种信心。贵公司是否承诺遵守预防性化学品政策沃尔玛和戴尔，他们承认即使在科学档案不完整但存在不祥的科学警告信号时也应该采取行动？你是否有系统地寻找更安全的化学替代品，比如SC约翰逊父子公司。,米勒公司，以及其他这类公司？
除了这些单独的公司步骤外，您是否加入了越来越多的公司/非政府组织对话，其目标是共同解决问题，并就超越现有的、破碎的联邦监管体系的化学原则达成共识。
一个是由麻州大学可持续生产中心（洛厄尔）组织的绿色化学和商业理事会（GC3）。一般条款3注释“越来越多的公司发现，绿色化学和环境设计（DfE）允许向更安全的替代品过渡。绿色化学和商业委员会就这一成功过渡的挑战和机遇提供了公开对话。”
同样的道理商业非政府组织安全化学品和可持续材料工作组制定了一系列“化学品政策指导原则”谁的目标是“制定有效战略，促进、开发和使用在整个生命周期内对环境有利的化学品。”四个核心要素是“了解和披露产品化学”、“评估和避免危害”、“致力于持续改进”和“支持公共政策和行业标准”这推进了这三个原则。虽然《原则》在某些方面是令人向往的，在制定实施指南方面还有很多工作要做，但一些公司已经签署了，特别是来自医疗部门的公司。
一直是化学品政策领头羊的加利福尼亚州最近颁布了一项绿色化学法，并鼓励广泛的公众讨论在过去的几年里，我们致力于形成一个既能带来经济效益又能带来环境健康效益的绿色化学项目。
因此，当你让你的公司参与即将到来的公共政策辩论时，你会说些什么，尤其是你希望你的行业协会说些什么？你的客户对他们的怀孕能力、孩子的健康、他们自己的生活质量和迅速增长的医疗成本有何看法？从长远来看，你的立场是否会增强或削弱你企业的可持续性及其进入关键市场的机会？必威体育2018
（充分披露：我是沃尔玛和戴尔公司社会责任流程的“利益相关者”，并参与了绿色化学和商业委员会以及商业非政府组织安全化学品和可持续材料工作组。）
里罗夫，博士，是该公司的创始人和董事投资者环境卫生网络（伊恩）。IEHN是一个投资经理的合作项目，倡导更安全的公司化学品政策，以增加长期股东价值，降低公司的财务和声誉风险。IEHN网站上提供了公司更安全化学品政策的商业案例、股东关于更安全化学品政策的决议清单以及参与者名册，www.iehn.org.
