湿洗和干洗的选择
湿洗和干洗的选择
你能帮我仔细考虑一下所有对环境安全的干洗选择吗?在我居住的地区，似乎没有人按照绿色和平的建议使用“湿法清洁”。但是我找到了一个使用DF2000的清洁剂和使用绿色清洁技术的清洁剂。
JH：在美国35000家干洗店中在美国，85%的人仍在使用有毒的全氯乙烯(perc)溶剂，这种溶剂会导致头痛、恶心、头晕，并与生殖问题有关，包括流产、男性不育以及中枢神经系统紊乱。如果这些健康风险还不够，国际癌症研究机构(International Agency for Research in Cancer)已经将perc列为一种可能的人类致癌物，美国环保署(EPA)在最近的一份清洁技术替代品评估报告中也是如此。由于这个广泛的洗衣清单的健康问题，以及许多其他的环境问题，如空气和水污染，干洗消费者可以作出重大贡献，选择更健康，更环保的替代perc。
以干洗最佳选择是已知的，其在90年代中期推出的“湿洗”专业清洁方法。湿法清洗是使用水和无毒，可生物降解的清洁剂来清洁敏感的织物如羊毛，丝，亚麻布或人造丝的系统。湿式清洁系统使用计算机控制的洗衣机和烘干机，偶尔洗手，洗涤和干燥之前用的服装熨或蒸汽按压“自动整理”。湿洗，而导致没有有毒空气或水的污染，又没有什么不利健康的影响，也得到了认可由环保局作为干洗企业一个可行的替代资金。在性能方面，该中心为邻科技的一项调查结果，90％的客户评为湿洗为“良好或优秀。”然而，在干洗替代2003年的文章中，消费者报告是少用湿清洗方法印象深刻“离开了羔羊毛夹克严重起球”，并缩小一麻混纺裙“从大小14到大约10大小”
除了湿洗，其他几个PERC替代目前全国。其中，液体二氧化碳（CO2），也用于脱咖啡因的咖啡，提供了一个很好的替代四氯乙烯，没有报道的不良健康风险。在这种清洗技术，在1994年的EPA合同开发，CO2从现有的工业和农业排放捕获，并作为一个结果，不会导致全球变暖。事实上，衣架店，全国连锁专业CO2清洗，从国家污染防治圆桌会议赢得了全国环境奖于2002年。不幸的是，不像湿法清洗，在清洗CO2使用的洗涤剂不会含有一些挥发性有机化合物（VOC），CO2和清洗系统的成本几乎是双湿式清洁系统是使他们对小企业不太可行的财政方案。至于性能，消费者报告上述文章中列出CO2清洁剂，因为即使在打击乐的结果进行比较提供在收缩，变色，质地和保存测试的最好成绩。
其他干洗替代品，包括烃类溶剂和硅氧烷，显著呼吁干洗店如过程和成本PERC类似。这些溶剂被标记为更环保的选择，因为他们是公认的毒性比PERC少，然而，无论是EPA和清洁空气联盟已经确定，这些溶剂不能被标示健康或环境的安全，直到相当多的测试完成。烃溶剂，如DF2000和comexsol，可以是有毒的或含有挥发性有机化合物，和EPA已经注意到在这些石油基化学品的高可燃性关注。硅氧烷溶剂如GreenEarth，而不是氯化本身，目前使用的氯制造，并且可以释放二恶英的排放。再次，与烃类溶剂，硅氧烷是非常易燃的。此外，环保局指出，硅氧烷可能是一种致癌物质。
在选择干洗方案时，重要的是不要完全根据“绿色清洗”或“绿色技术”等标签来做决定。这些术语可能意味着不同的东西,而“绿色清洗”是最常见的一个术语,指的是100%的湿法净化方法,一些清洁剂可能会使用这些标签指示任何non-Perc系统,包括高风险硅氧烷和碳氢化合物替代品,在某些情况下清洁工可能标签自己“绿色”或“地球友好”即使perc仍在使用的过程。在做决定之前一定要问问你的清洁工他们使用的具体方法和化学物质。同时,记住你的衣服的具体需求:即使湿法净化方法绝对是最安全、最环保的,在一个昂贵的定制的羊毛夹克或色彩鲜艳的人造丝上衣,二氧化碳清洗可能是最好的选择,而丝绸与湿方法可能会做的很好。
资源:
此栏已重印礼貌绿色指南。它于2004年10月首次出版。
JH：在美国35000家干洗店中在美国，85%的人仍在使用有毒的全氯乙烯(perc)溶剂，这种溶剂会导致头痛、恶心、头晕，并与生殖问题有关，包括流产、男性不育以及中枢神经系统紊乱。如果这些健康风险还不够，国际癌症研究机构(International Agency for Research in Cancer)已经将perc列为一种可能的人类致癌物，美国环保署(EPA)在最近的一份清洁技术替代品评估报告中也是如此。由于这个广泛的洗衣清单的健康问题，以及许多其他的环境问题，如空气和水污染，干洗消费者可以作出重大贡献，选择更健康，更环保的替代perc。
以干洗最佳选择是已知的，其在90年代中期推出的“湿洗”专业清洁方法。湿法清洗是使用水和无毒，可生物降解的清洁剂来清洁敏感的织物如羊毛，丝，亚麻布或人造丝的系统。湿式清洁系统使用计算机控制的洗衣机和烘干机，偶尔洗手，洗涤和干燥之前用的服装熨或蒸汽按压“自动整理”。湿洗，而导致没有有毒空气或水的污染，又没有什么不利健康的影响，也得到了认可由环保局作为干洗企业一个可行的替代资金。在性能方面，该中心为邻科技的一项调查结果，90％的客户评为湿洗为“良好或优秀。”然而，在干洗替代2003年的文章中，消费者报告是少用湿清洗方法印象深刻“离开了羔羊毛夹克严重起球”，并缩小一麻混纺裙“从大小14到大约10大小”
除了湿洗，其他几个PERC替代目前全国。其中，液体二氧化碳（CO2），也用于脱咖啡因的咖啡，提供了一个很好的替代四氯乙烯，没有报道的不良健康风险。在这种清洗技术，在1994年的EPA合同开发，CO2从现有的工业和农业排放捕获，并作为一个结果，不会导致全球变暖。事实上，衣架店，全国连锁专业CO2清洗，从国家污染防治圆桌会议赢得了全国环境奖于2002年。不幸的是，不像湿法清洗，在清洗CO2使用的洗涤剂不会含有一些挥发性有机化合物（VOC），CO2和清洗系统的成本几乎是双湿式清洁系统是使他们对小企业不太可行的财政方案。至于性能，消费者报告上述文章中列出CO2清洁剂，因为即使在打击乐的结果进行比较提供在收缩，变色，质地和保存测试的最好成绩。
其他干洗替代品，包括烃类溶剂和硅氧烷，显著呼吁干洗店如过程和成本PERC类似。这些溶剂被标记为更环保的选择，因为他们是公认的毒性比PERC少，然而，无论是EPA和清洁空气联盟已经确定，这些溶剂不能被标示健康或环境的安全，直到相当多的测试完成。烃溶剂，如DF2000和comexsol，可以是有毒的或含有挥发性有机化合物，和EPA已经注意到在这些石油基化学品的高可燃性关注。硅氧烷溶剂如GreenEarth，而不是氯化本身，目前使用的氯制造，并且可以释放二恶英的排放。再次，与烃类溶剂，硅氧烷是非常易燃的。此外，环保局指出，硅氧烷可能是一种致癌物质。
在选择干洗方案时，重要的是不要完全根据“绿色清洗”或“绿色技术”等标签来做决定。这些术语可能意味着不同的东西,而“绿色清洗”是最常见的一个术语,指的是100%的湿法净化方法,一些清洁剂可能会使用这些标签指示任何non-Perc系统,包括高风险硅氧烷和碳氢化合物替代品,在某些情况下清洁工可能标签自己“绿色”或“地球友好”即使perc仍在使用的过程。在做决定之前一定要问问你的清洁工他们使用的具体方法和化学物质。同时,记住你的衣服的具体需求:即使湿法净化方法绝对是最安全、最环保的,在一个昂贵的定制的羊毛夹克或色彩鲜艳的人造丝上衣,二氧化碳清洗可能是最好的选择,而丝绸与湿方法可能会做的很好。
资源:
- 对于湿清洁剂和二氧化碳EPA的名单吸尘器全国范围看http://www.epa.gov/dfe/pubs/garment/gcrg/cleanguide.pdf
- 对于衣架清洁工的位置：http://www.hangersdrycleaners.com/index.html
- 有关绿色地球硅氧烷清洁剂的信息:http://www.greenearthcleaning.com
- 绿色和平组织提供了关于Perc风险的概述http://www.greenpeaceusa.org/multimedia/download/1/544231/0/424
- 消费者报告:干洗替代品http://www.consumerreports.org/main/detailv2.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=299609&FOLDER%3C%3Efolder_id=162695
此栏已重印礼貌绿色指南。它于2004年10月首次出版。
