戈尔(和苹果)的《难以忽视的真相》
作为新一波环保行动主义的旗手，阿尔·戈尔(Al Gore)因不愿推动苹果公司(Apple)改善其环境记录而使自己陷入困境。
电脑回收运动、绿色和平组织、地球之友和许多较小的环保组织正在挑战前副总统戈尔，要求他利用他的影响力让苹果公司变得更加环保。
戈尔是苹果的董事会成员，环保主义者说在回收电脑和消除笔记本电脑、台式电脑和其他电子设备中的有毒化学物质方面，惠普落后于竞争对手，尤其是戴尔(Dell)和惠普(Hewlett Packard)。
在报道环境和社会问题方面，苹果也落后于戴尔(Dell)和惠普(HP)，而且在与维权组织讨论其社会和环境影响方面，苹果也远没有戴尔和惠普做好准备。
电脑回收活动的全国协调员芭芭拉·凯尔(Barbara Kyle)与惠普和戴尔建立了关系，因为惠普和戴尔改善了回收做法。凯尔说，苹果在实质和经营方式上都落后。
“苹果就是不会和利益相关者打交道，就这么简单，”凯尔告诉我。“在这一点上，他们的态度甚至与沃尔玛都完全不同。他们不希望任何人告诉他们任何事情，也不会同意将自己的所作所为作为基准。”
在一个给戈尔美国绿色和平组织的执行主任约翰·帕桑塔多指出，全球每年产生约5000万吨电子垃圾。其中大部分在南半球的废料场被廉价劳动力在不安全的条件下拆解。然后，他引用了戈尔在1992年出版的《平衡中的地球》一书中所说的话:
这对苹果公平吗?戈尔呢?他从2003年开始担任公司董事。
我对苹果公司的批评在很大程度上都是有根据的。它的回收计划比不上戴尔的。戴尔将在任何时候免费收回它的任何电子产品。苹果设置了障碍。除非顾客买新的苹果，否则它不会收回旧苹果。顾客必须在30天内归还旧的。你不能把你的旧电脑带回苹果商店。(他们会收回ipod。)夏威夷和阿拉斯加也没有这个项目，除非你住在那里，否则这似乎没什么大不了的。戴尔和惠普在当地举办的回收活动也比苹果多。 Dell’s got partnerships with Goodwill and other nonprofits to take back its machines. In short -- Dell’s a leader, Apple’s a laggard.
在毒性方面的比较并不是那么明确。苹果公司被要求从其产品中剔除聚氟乙烯和溴化阻燃剂。很好。但到目前为止，苹果、惠普和戴尔都在继续使用这些材料，同时寻找替代品。苹果公司表示，他们正在努力逐步淘汰这些产品。惠普和戴尔表示，他们将在2009年之前实现这一目标。对我来说，这似乎是一个微小的差别，尽管设定一个目标日期更可取。
但它也指出了苹果应该解决的更重要的问题:苹果不像竞争对手那样透明、负责，也不愿意制定具体的目标和时间表。惠普和戴尔发布了大量的企业社会责任报告;他们报告一系列环境问题，并邀请外界批评人士评估他们的进展。苹果在其网站上提供了一些有用的信息——你可以自己看看在这里——但大部分内容读起来更像是胡编乱造，而不是坦率的自我评估。
至于戈尔，他在环保人士面前遇到了麻烦，因为苹果公司在一封信中告诉他们，董事会一致投票反对两位股东提交的决议当你播种该公司是一家与有社会责任感的股东合作的非营利组织延龄草资产管理这是一家对社会负责的投资公司。
他们要求该公司研究并报告回收和有毒物质问题。为什么戈尔会投票反对他们?好吧，如果公司治理以应有的方式运行，公司董事将愿意保持独立，批评管理层或投票反对董事会多数——但遗憾的是，很少有董事会这样做。(戈尔还参加了苹果公司董事会，该委员会通过了苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯的提名。期权回溯的错误行为，但那是另一回事了。)无论如何，不要指望戈尔会在短期内召开新闻发布会抨击苹果公司的环境政策。
尽管他在《地球的平衡》中写道:
这是乔布斯不愿意做的。乔布斯见过As You Sow，因为他们是股东，但是，据我们所知，他从来没有和环保组织坐下来。大多数首席执行官现在都明白，与批评他们的人会面，他们会得到很多，不会失去什么，但乔布斯不会。你会想到傲慢这个词吗?
另一个认为戈尔已经尽其所能的原因是，苹果公司在过去一两年在环境问题上取得了有意义的进展。它扩大了回收工作。它第一次(尽管不是完全)回应了要求公司报告其温室气体排放的碳披露项目。它正在减少电脑和包装的尺寸和重量。它在2005年通过了供应商行为准则。它公开报道了iPod在中国制造的争议。我在猜测，但认为戈尔扮演了一个建设性的角色是合乎逻辑的。
帮助戴尔成为废品回收领导者的企业责任组织的负责人康拉德·马克莱恩说，戈尔需要做得更多。他说:“戴尔是黄金标准，我希望看到苹果的步伐加快。”
我也是。我是在一台MacBook上写这篇文章的，我是苹果的大多数产品的粉丝。一想到我为自己和女儿们在macbook、iBooks、iPods和iTunes上花了多少钱，我就不寒而栗。我从来没有被邀请回收我的旧东西。苹果的电子产品有多种颜色，现在也该是绿色的时候了。
电脑回收运动、绿色和平组织、地球之友和许多较小的环保组织正在挑战前副总统戈尔，要求他利用他的影响力让苹果公司变得更加环保。
戈尔是苹果的董事会成员，环保主义者说在回收电脑和消除笔记本电脑、台式电脑和其他电子设备中的有毒化学物质方面，惠普落后于竞争对手，尤其是戴尔(Dell)和惠普(Hewlett Packard)。
在报道环境和社会问题方面，苹果也落后于戴尔(Dell)和惠普(HP)，而且在与维权组织讨论其社会和环境影响方面，苹果也远没有戴尔和惠普做好准备。
电脑回收活动的全国协调员芭芭拉·凯尔(Barbara Kyle)与惠普和戴尔建立了关系，因为惠普和戴尔改善了回收做法。凯尔说，苹果在实质和经营方式上都落后。
“苹果就是不会和利益相关者打交道，就这么简单，”凯尔告诉我。“在这一点上，他们的态度甚至与沃尔玛都完全不同。他们不希望任何人告诉他们任何事情，也不会同意将自己的所作所为作为基准。”
在一个给戈尔美国绿色和平组织的执行主任约翰·帕桑塔多指出，全球每年产生约5000万吨电子垃圾。其中大部分在南半球的废料场被廉价劳动力在不安全的条件下拆解。然后，他引用了戈尔在1992年出版的《平衡中的地球》一书中所说的话:
“……与国际垃圾运输有关的日益严重的问题引起了许多争论，一位非洲领导人最近谴责‘垃圾帝国主义’……废物堆积在第三世界的上升不仅是由于人口增长的压力;同样要负责任的是一种炫耀性消费模式，这种模式连同西方文化及其消费品一起出口到了这些国家。”嗯。
这对苹果公平吗?戈尔呢?他从2003年开始担任公司董事。
我对苹果公司的批评在很大程度上都是有根据的。它的回收计划比不上戴尔的。戴尔将在任何时候免费收回它的任何电子产品。苹果设置了障碍。除非顾客买新的苹果，否则它不会收回旧苹果。顾客必须在30天内归还旧的。你不能把你的旧电脑带回苹果商店。(他们会收回ipod。)夏威夷和阿拉斯加也没有这个项目，除非你住在那里，否则这似乎没什么大不了的。戴尔和惠普在当地举办的回收活动也比苹果多。 Dell’s got partnerships with Goodwill and other nonprofits to take back its machines. In short -- Dell’s a leader, Apple’s a laggard.
在毒性方面的比较并不是那么明确。苹果公司被要求从其产品中剔除聚氟乙烯和溴化阻燃剂。很好。但到目前为止，苹果、惠普和戴尔都在继续使用这些材料，同时寻找替代品。苹果公司表示，他们正在努力逐步淘汰这些产品。惠普和戴尔表示，他们将在2009年之前实现这一目标。对我来说，这似乎是一个微小的差别，尽管设定一个目标日期更可取。
但它也指出了苹果应该解决的更重要的问题:苹果不像竞争对手那样透明、负责，也不愿意制定具体的目标和时间表。惠普和戴尔发布了大量的企业社会责任报告;他们报告一系列环境问题，并邀请外界批评人士评估他们的进展。苹果在其网站上提供了一些有用的信息——你可以自己看看在这里——但大部分内容读起来更像是胡编乱造，而不是坦率的自我评估。
至于戈尔，他在环保人士面前遇到了麻烦，因为苹果公司在一封信中告诉他们，董事会一致投票反对两位股东提交的决议当你播种该公司是一家与有社会责任感的股东合作的非营利组织延龄草资产管理这是一家对社会负责的投资公司。
他们要求该公司研究并报告回收和有毒物质问题。为什么戈尔会投票反对他们?好吧，如果公司治理以应有的方式运行，公司董事将愿意保持独立，批评管理层或投票反对董事会多数——但遗憾的是，很少有董事会这样做。(戈尔还参加了苹果公司董事会，该委员会通过了苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯的提名。期权回溯的错误行为，但那是另一回事了。)无论如何，不要指望戈尔会在短期内召开新闻发布会抨击苹果公司的环境政策。
尽管他在《地球的平衡》中写道:
长期以来，我们应该冒更多的政治风险，忍受更多的政治批评，提出更严厉、更有效的解决方案，并为实施这些方案而努力奋斗。更大的问题是，作为董事，戈尔做了什么来迫使苹果做出改变?当然，没有办法知道。我打电话给戈尔的女发言人，Kalee Kreider，她碰巧曾为绿色和平组织工作;她告诉我，他不想公开谈论这些问题。值得赞扬的是，去年春天，戈尔确实与一些激进组织坐了下来，包括收回电脑运动，他还带来了一位苹果公司的高管。(戈尔要求他们对会议保密，但绿色和平组织上周泄露了秘密。)
这是乔布斯不愿意做的。乔布斯见过As You Sow，因为他们是股东，但是，据我们所知，他从来没有和环保组织坐下来。大多数首席执行官现在都明白，与批评他们的人会面，他们会得到很多，不会失去什么，但乔布斯不会。你会想到傲慢这个词吗?
另一个认为戈尔已经尽其所能的原因是，苹果公司在过去一两年在环境问题上取得了有意义的进展。它扩大了回收工作。它第一次(尽管不是完全)回应了要求公司报告其温室气体排放的碳披露项目。它正在减少电脑和包装的尺寸和重量。它在2005年通过了供应商行为准则。它公开报道了iPod在中国制造的争议。我在猜测，但认为戈尔扮演了一个建设性的角色是合乎逻辑的。
帮助戴尔成为废品回收领导者的企业责任组织的负责人康拉德·马克莱恩说，戈尔需要做得更多。他说:“戴尔是黄金标准，我希望看到苹果的步伐加快。”
我也是。我是在一台MacBook上写这篇文章的，我是苹果的大多数产品的粉丝。一想到我为自己和女儿们在macbook、iBooks、iPods和iTunes上花了多少钱，我就不寒而栗。我从来没有被邀请回收我的旧东西。苹果的电子产品有多种颜色，现在也该是绿色的时候了。
关于这个话题的更多信息
