这对企业来说是一个有害的问题吗?

这对企业来说是一个有害的问题吗?

我们每天都会遇到的产品中有毒化学物质的风险,甚至是潜在的风险,已经迅速成为当今企业面临的最大、最复杂和最有争议的问题之一。

如果你是一个前青少年男孩的父母,你可能关注新闻托马斯的制造商坦克引擎火车召回超过两打的玩具,因为红色和绿色的油漆用来装饰超过150万其中含有铅,如果由孩子误食,会引起长期的健康问题。

与此同时,加州最近通过了一项立法,旨在禁止一种叫邻苯二甲酸盐的化学物质进入儿童玩具。邻苯二甲酸盐可以使塑料变得更塑料,或者更柔软。

而环境保护组织则是带来的压力目标,以取代聚氯乙烯制成的包装,玩具和浴帘 - 通常称为乙烯,但它代表了聚氯乙烯 - 附安全的替代品。

是的,有毒的 - 或涉嫌有毒物质 - 正在新闻。我们每天消费产品中含有有毒化学物质的风险是很大的,新出现的问题为企业。这是复杂的。这是极大的争议。而大量的资金岌岌可危。

上周,我会见了理查德Liroff,执行董事投资人环境健康网络这是一个股东联盟。他告诉我,他所在的组织一直在鼓励企业对所有产品采取“更安全的化学品”政策,部分原因是为了避免意外的风险或责任。

在2007年代理赛季,IEHN及其盟友月13日提交股东决议这样的名牌企业如苹果,CVS,陶氏,杜邦,西尔斯和ServiceMaster公司。该组织说,这是取得成果,包括以下内容:
  • Whole Foods Markets宣布,将从货架上撤下含有某些有毒物质的婴儿奶瓶和其他产品,这是公司一项新政策的一部分,目的是减少消费者接触到干扰荷尔蒙的化学物质。
  • 沃尔玛宣布了一项新的“优选物质政策”,该政策结合了一种预防性的、以危险为基础的化学品管理方法,最初将重点放在持久性生物累积有毒物质和致癌物上。
  • 康尼格拉公司同意对食品包装中的PFOA替代品进行分析和报告。
  • 碧迪同意调查有关其医疗器械溴化阻燃剂供应商。
  • 强生公司同意与化妆品行业最严厉的批评者之一“安全化妆品运动”(Campaign for Safe cosmetics)展开利益相关者对话。
当涉及到有毒物质时,化妆品是一个值得关注的关键行业。安全化妆品运动是一个由公共卫生、教育、宗教、劳工、妇女、环境和消费者团体组成的联盟,成立于2002年。它的目标是推动健康和美容行业逐步淘汰与癌症、出生缺陷和其他健康问题有关的化学品,并以更安全的替代品取而代之。

今年1月,这家受人尊敬的研究公司发布了一份关于化学品风险的报告创新战略价值顾问报告分析了上市公司的环境和社会实践,发现一些公司在应对潜在风险方面比其他公司准备得更充分。领导人吗?美体小铺,联合利华和宝洁。落后的?伊丽莎白雅顿,雅诗兰黛和露华浓。(你可以下载报告从创新的网站)。

由于化妆品公司如此依赖于他们的品牌,而且他们生产的产品(我敢说)并不是完全必要的,那些没有准备好捍卫他们在产品中所投入的一切的人可能会发现,他们的问题比口红污迹还要严重。

Liroff是一个聪明的家伙。一个50多岁的博士(政治学),他在世界野生动物基金会超过二十年的工作后开始IEHN。基金经理谁已经在IEHN活跃包括绿色世纪基金,多米尼社会投资,延龄草资产管理公司和波士顿资产管理公司。

他想成为商业友好。该IEHN决议通常要求公司采取在他们所使用的化学品和潜在的风险密切关注,有的甚至是更普遍的,寻求可持续发展报告。必威体育2018

“我们不决定结果,”利洛夫说。“我们希望刺激调查,推动企业超越传统思维,超越标准的操作程序。”

他精明地将重点放在沃尔玛、CVS和塔吉特这样的零售商身上,而不是化学公司,因为他们可以被说服,或者迫于压力,“绿色”他们的供应链。Liroff被邀请加入一个化学品工作组,这是沃尔玛可持续发展计划的一部分;必威体育2018在该公司同意就安全化妆品问题与投资者进行对话后,提交给CVS的一项决议被撤回;他在实现目标方面没有取得进展。

可以预见的是,关于一系列化学物质安全性的争论正在激烈进行。整理科学知识更像是一项全职工作。我甚至还没开始看我自己呢。

但是Liroff,谁不是在危言耸听,说了一些话一直铭记在我的头上,因为我们见面。某些癌症发病率,他说,不断上涨的美国,和医疗机构,由美国癌症协会的带领下,一直专注于寻找治疗。不过,其他癌症活动家想看看的潜力 - 是的,潜在的 - 原因的癌症,包括在我们购买的产品和环境中的有毒物质。

如果结果证明预防就是治疗呢?

马克·冈瑟,《财富》资深作家,CNNMoney专栏作家,博客作者MarcGunther.com
主题: