巴厘岛是一个成功吗?它还为时过早

评估后,国际气候变化谈判总是使我想起20世纪中国领导人周恩来著名的反应调查关于法国大革命的影响:“还为时过早”。

巴厘岛的影响采用了一个模型现在熟悉的人都跟着《京都议定书》的曲折的历史,试图达成一项:乐观者冰雹一个“历史性”的时刻,而悲观者抱怨再次没有固体已经同意了。与此同时,企业再次离开应对一系列的模棱两可的语句表明一个新的全球框架旨在减少碳排放是可能的但不能给任何人一个真正坚实的框架将会是什么样子的照片。

事实是巴厘岛取得一切会实现。这总是一个会议关于未来会议和环保主义者和欧洲政客曾自己狂热的兴奋在减排目标达成的可能性总是会失望。

会议同意未来的谈判时间表,它实现了。此外,也进行了一些必要的房子清洁,清洁发展机制改革举步维艰,终于认识到解决森林砍伐的重要性,并给予联合国清晰方向如何解决适应和技术转让。

白宫可能会对整个协议泼了一盆冷水,几乎没有等到会议中心的掌声已经死了的声音“严重关切”,问题几乎不加掩饰的威胁放弃未来的谈判如果中国和印度不绑定到大幅削减。

但不能有损于美国已经签署了一项国际气候变化协议第一次和致力于同意时间表。仍然有很多怀疑周围的“后京都”框架,但现在看起来更有可能在2009年达成协议比一周前。

悲观主义者是错误的。但是乐观主义者也是如此。

因为将有一个新的白宫现任谈判达到高潮的时候一切都会好的是一个荒谬的乐观评估。总统候选人几乎都比布什更环保,但他们给了自己很大余地谈到气候变化立法并不能保证新总统会签署《京都议定书》的继任者的第一项。

而且,几乎没有任何限制的浩劫,布什政府可能会随着跛脚鸭总统即将挪进2009。气候变化给布什的记录不是不切实际的想象美国官员回到他们的默认角色谈判障碍在未来两年内,实施破坏性Bali-agreed时间表延迟。绿色当选总统的时候整个过程可能已经在崩溃的边缘。

所有这一切意味着,这是一个“你”的商业领袖。投资业务案例在削减能源使用依然强劲,碳市场获得了力量和将变得越来越有影响力,尽管剩下的缺陷在几个关键领域,和风险评估将继续警告说,环境立法和绿色税收的增加仍然极有可能。

然而,关键需要详细信息告知绿色投资——比如多少一吨碳排放成本、碳减排目标将同意什么,处罚将在什么地方违反他们的公司,将如何影响不同地区绿色法规,和哪些技术将由政府补贴——充其量仍是两年。

仍然有足够的理由相信,固体接替《京都议定书》将于2009年同意,但同时任何中国领导人评论200年在巴厘岛会议是否成功与否可能遗憾的是这样做从喜马拉雅山的海滨度假胜地。