应对气候变化与效率和土壤

澳大利亚反对党领袖马尔科姆·特恩布尔的绿色碳计划1月24日宣布年轻的自由派公约在堪培拉。

特恩布尔计划应对气候变化基本上是一个双管齐下的方法来减少温室气体(GHG)排放。它涉及一个bio-carbon策略:健康的景观,土壤碳的扭转损伤修复过度放牧和过度耕作,嵌入二氧化碳炭肥料,或“bio-char”和植树。第二个木板旨在大幅提高能源效率,尤其是在建筑。著名科学家Tim Flannery支持这项计划,因为土壤提供了一个减少现有的大气中碳的主要工具。

特恩布尔想“快车道”bio-char技术开发;加热过程包括绿色农业废料在缺乏氧气的情况下,转换生成的物质转化为电力和燃料的一半另一半bio-char, charcoal-like物质,提高农业生产力。特恩布尔也是一个植树的拥护者。“每个风打破,树很多或对冲种植农民保护牧场,作物和牲畜既解决CO2和增加农业生产,”他说。

土壤提供了最大的机会通过bio-char固碳或其他技术。由艾伦可口的整体管理,开创了另一种方法涉及自然放牧和放牧技术,恢复土壤碳。一些土壤碳科学家认为整个遗留或碳负载可以吸收世界上如果管理得当的农田。相反,一些人估计每年240亿吨的土壤侵蚀。

特恩布尔似乎受到美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的影响,迄今为止,他的议程包括农业补偿美国潜在的总量管制与排放交易同时推动建筑作为主要的能源效率白宫倡议。但目前澳大利亚计划排放交易计划离开农业和能源效率的建筑。

澳大利亚气候变化部长Penny Wong说,科学不是足够强大和土壤碳,包括bio-char,不适合在《京都议定书》的范围内。然而,澳大利亚ETS是仿照欧洲资产,不包括能源效率、交通和农业部门在《京都议定书》。但《京都议定书》只是开始,后来协议,有时被称为“后京都”,将在12月在哥本哈根达成的第二承诺期2012 - 2017。

所需的工具和方法来测量土壤碳正在发展中。离开了这些活动的主要原因是,他们很难追踪——许多小规模生产者的温室气体排放车辆,建筑和农业被视为过于难以独立验证,验证和监控。但方法处理这些小但许多温室气体生产商已经开发,和更多的是管道的不同类型的活动。

在《京都议定书》下,清洁发展机制是基于项目或部门活动,包括能源效率、交通和农业、和方法进行开发。各种自愿抵消项目,如自愿碳标准(VCS),还包括这些行业。

据我所知,公司致力于为农业土壤碳方法抵消项目投下一个视图,批准将批准在美国总量管制与排放交易铺平了道路。一旦自愿碳标准批准土壤碳方法,全球都可以使用。

所以我建议澳大利亚看美国自愿碳市场发展活跃,遵循相同的标准为《京都议定书》的要求补偿独立验证和验证进行监控。

特恩布尔的计划的第二步——能源效率是另一个巨大的机会来实现低成本减排。不幸的是,澳大利亚政府一直过分关注碳捕获和储存,这可能是解决方案的一部分,但不是唯一的解决方案。为什么?既得利益者。在能源效率的情况下,煤炭行业,电力供应超过90%的澳大利亚,这个问题。高度依赖煤炭也比在美国更大的在澳大利亚澳大利亚是中国最大的煤炭出口国。煤是澳大利亚的阿喀琉斯之踵,正如石油是在美国。

的时候了包括能源效率、交通和农业应对气候变化在任何解决方案。京都议定书的减排目标只有5%——第一步。美国是谈论一个温室气体排放减少80%,因此这些行业必须包括在内。根据皮尤中心的部门估计,农业生产了全球14%的温室气体排放、运输生产排放的13%,和商业和住宅建筑生成的全球排放量的34%。综上所述,这三个来源产生超过60%的全球温室气体排放。

没有理由为什么世界必须遵循原有的模式在欧洲。阶段是对所有国家开放影响《京都议定书》的第二阶段和创新有关的行业,可以包括减少温室气体排放。发达国家需要包括部门现在在《京都议定书》的清洁发展机制京都后期2012 - 2017。澳大利亚ETS的工作,它应该考虑土壤碳和能源效率在运输和建筑,和美国同样如此

卡拉贝尔是一个创始人之一Carbonflow Inc .)一家软件公司工作,降低交易成本和提高透明度和环境全球碳信用市场的完整性。她也是编辑ghgblog.com这篇文章最初发表的一个版本。她最近开始一场能源效率和农业补偿包括在未来美国总量管制与排放交易计划。