跳转到主要内容

可持续发展的思想

玻璃和陶瓷哪个更适合绿色设计?

我们的设计师之一月球我最近在做一个项目,需要一种冰冷、光滑、高品质的材料,她问我哪种材料更可持续,陶瓷还是玻璃。我是这样告诉她的:

玻璃:玻璃有许多不同的类型,但我在这里将重点放在钠石灰玻璃上,这种类型的玻璃最常用于容器,窗户等。玻璃很重,因此经常受到坏的评价,但如果回收得当,它是当今少数几种可以无限回收的材料之一。它也是几乎每个发达国家中仅有的拥有完善的回收基础设施的材料之一。它可能很脆弱,但也可以通过不同的几何形状和壁厚(想想旧可乐瓶在流通中的时间)而变得耐用。玻璃可以被认为是无反应性的,所以它不会像塑料那样排出气体或沥滤。

在大量生产玻璃的过程中,一些基本原料的开采是相当具有破坏性的,但如果产品是由回收玻璃制成的,这就不是问题了。玻璃的超长寿命也有一个问题。你会看到这里和那里引用的玻璃需要100万年才能完全生物降解,但实际时间比这要长得多。底线是,一旦我们从地壳中提取矿物质并将其转化为玻璃,它们基本上永远都是玻璃。这是使用回收玻璃非常重要的另一个原因。

我们已经创造的玻璃没有任何用途,所以我们应该用它来制造一些东西来回收这种“技术养分”。

所以底线是回收玻璃是一种不需要太多运输,不会受到很大影响,并且在有回收设施的地区销售的产品的好选择。

陶瓷:陶瓷有很多不同的类型,但我在这里只说粘土陶瓷,通常用于餐具,杯子,花瓶等。陶瓷具有玻璃的大多数缺点,但缺少一个最重要的优点:陶瓷不能回收利用。它们可以被降级循环使用,即将它们碾碎,并将粉末分散到用于制造其他陶瓷的浆料中,但合成的产品通常比原始产品要弱。

釉彩陶瓷具有与玻璃相同的化学稳定性(釉彩本质上是一层覆盖在陶瓷上的薄玻璃涂层,尽管不是完全如此)。陶瓷也有和玻璃一样的极其长寿的问题,这就是为什么我们一直在挖掘四五千年前人们扔掉的陶瓷垃圾。

陶瓷比玻璃轻,但通常是因为它多孔。这意味着,为了使产品同样耐用,你必须使它们更厚,这样它们的重量通常是相同的(比较一个饮水杯和一个咖啡杯)。陶瓷的最大优点之一是由于其孔隙率高,是一种很好的隔热材料。它在极端的温度变化中也很好(如果玻璃的一个表面的温度变化比另一个表面的温度变化快得多,玻璃就会破裂)。

因此,对于需要极长的寿命、良好的绝缘性或出色的耐温度变化能力的应用,陶瓷是一个很好的选择,但如果你想要冰冷、光滑、坚硬、高质量的感觉,我还是选择玻璃。

崔维斯·李是可持续工程的领导月球的设计.这篇博客文章最初出现在SustainableMinds.com是一家绿色产品设计软件和信息公司,将环境可持续性引入主流产品设计。必威体育2018

图片致谢
“玻璃vs.陶瓷”照片插图由SustainableMinds.com
饮料杯和杯子照片CC授权Flickr用户珍妮喝

关于这个主题的更多信息