的好处来清洁你的公司的有毒的足迹
这是一个系列的第三部分,也是最后一部分探讨如何减少你公司的有毒足迹通过减少和消除“最差最差的“有毒化学物质和促进使用“最佳最好的”绿色的。今天的文章地址公开披露和公共政策立场。
本系列的第一部分重点是公司的承诺:“公司正致力于减少有毒的足迹。“毒物第二部分探讨了收集和测量数据使用:“控制公司的有毒的足迹。”背景和细节基准指在本系列中,请阅读“一个更新的基准为企业绿色化学实践。"
投资者和公众问责代表的另一个核心组件减少贵公司的有毒的足迹。传说中的美国最高法院法官路易斯·d·布兰代斯写了近100年前,“宣传是公正地赞扬作为社会和工业的补救措施的疾病。阳光是最好的消毒剂;电灯是最有效的警察。”
在理想的情况下,公司将采取以下行动:
•在年度和季度提交给SEC的备案文件,讨论和分析材料风险和机遇与有毒化学品和相关的公司和清洁生产过程的安全替代品。披露的信息应包括新的政府——或同行评议研究有毒化学品的环境和健康危害相关公司产品;潜在负债的范围和市场风险与公司产品有毒化学物质有关,和市场趋势与替代有毒化学物质用于公司产品。
•问题可持续性或企业必威体育2018社会责任报告,包括讨论产品的毒性和企业和进展的里程碑,减少或消除有毒化学物质。
•参与有效的消费者信息披露实践有关化学品的担忧(在产品标签,警告通知和目录清单),以避免潜在的负债和“责任警告”,提供更安全的替代方案,宣传这些替代品的好处。
投资者的信息披露。的投资者环境卫生网络(IEHN)使得增强信息披露对投资者的核心焦点。我们生产两个报告基于审核企业财务提交给美国证券交易委员会(SEC)和申请我们倡导改革的直接与SEC员工和员工讨论财务会计准则委员会(FASB)。财务会计准则委员会,一个机构可能只知名会计爱好者,生成公认会计原则管理企业财务报告在美国。
IEHN的2008年的报告,有毒证券综合症:企业财务报告无法通知投资者的产品召回和有毒债务的风险提交给SEC的备案文件,是基于搜索通过成千上万的和详细的评论超过25家公司的报告。检查报告披露于2007年前后供应链弱点由于铅涂料的玩具召回事件;科学研究表明产品导致哮喘;纳米技术的潜在风险;和范围。
这份报告的结论是,主要工业产品和其他行业受到毒性风险做一个贫穷的工作通知股东,他们面临的市场风险由于有毒化学物质在他们的产品。该报告敦促公司为股东提供附加信息的化学供应链问题。它还敦促SEC工作人员发布新的指导公司要求他们更特别报告他们的产品容易受到的监管下达到和报告更全面可信的不良可能影响他们公司的科学发现。
IEHN的2009年的报告,桥接信用差距:八个企业责任会计的漏洞,监管机构必须关闭,发现现有的财务信息披露规定不需要企业充分披露潜在的负债与纳米材料的生产和使用。目前适用的会计准则是完全相同的,允许公司合法低估他们的潜在负债石棉诉讼,直到那一刻,他们宣布破产和消灭股东价值。
报告使用纳米材料作为典型代表广泛的毒物的披露问题,因为一个特定形式的纳米材料与肺损伤与损伤有关实验动物暴露于石棉,围绕纳米银和毒性问题。报告中提到的一个漏洞允许公司隐瞒的新兴科学,预先警告在未来潜在的负债。报告所观察到的,“历史上的公共卫生问题,如石棉和烟草公司的防御科学只有阻止最终责任有限的一段时间;投资者在公司披露没有给予公平的警告。”
IEHN的报告建议,在总结的基础上公司被要求披露所谓的危害产品成为实验室的理解,特别是当这些被“重要的机构,任务部队,机构或机构在世界任何地方,如政府研究或监管机构、保险公司、再保险公司、智库、著名的身体,等等。”Companies would then provide brief descriptions of measures the company is taking to minimize or eliminate the issue, and indicators of the potential severity of the scale of the problem.
必威体育2018可持续发展/责任报告。必威体育2018可持续性报告真正开始了一项调查咨询公司毕马威发布的在2008年得出结论,企业责任已经变成主流。在全球范围内,80%的财富250强——世界上最大的公司——生产企业责任报告,70%的美国最大的公司。这些通常辅以更细节的基于互联网的信息披露。
越来越多的公司开始生产根据一致同意的报告标准的报告全球报告倡议(GRI)。令人遗憾的是,尽管他们的积极影响GRI标准非常苗条有关化学物质的产品,因此他们不开车在这个问题上企业报告。然而,这样的讨论出现在报道的例子,例如,戴尔[PDF],宜家,索尼[PDF],SC约翰逊,sle公司[PDF](关键配料程序),李维斯。参见美体小铺2007年生活价值观报告和2009年[PDF],专注于特定的化学物质和参考美体小铺的基础化学品政策。
不足为奇的是,公司的存在的理由产生更少的有毒产品投入相当大的注意可疑化学物质不使用,正如伯特的蜜蜂企业社会责任报告。艾凡达,现在的雅诗兰黛,同样讨论了化学物质不使用。
有效的消费者信息披露实践。成分披露多年来一直是一个非常敏感的话题和维权活动的核心化妆品和清洁产品。公司已经开始大幅进步成分披露。2008年9月,第七代,长期支持成分披露,创造了一个在线标签阅读指南清单中各种成分常见的清洁工和提供信息如何使用的原料和任何潜在的副作用。
早在2009年,SC约翰逊宣布这是“里面有什么“成分披露程序。虽然一些公司发布材料安全数据表(MSDS)在他们的网站上披露作为成分,企业绿色化学的化学专业和商务委员会广泛把它们严重不足。[PDF]公司基准信息披露实践应该渴望第七代的信息披露水平和认识到,MSDS发布不算很多。
公共政策立场
公共政策的部分指标有两个组件:
•鼓励进步贸易协会的立场上减少毒物;
•以一个独立的声音说话,特设产业和行业组织/非政府组织联盟推进减少毒物
美国商会(U.S. Chamber of Commerce),华盛顿的一个最强大的游说组织,美国大公司取消会员资格,从董事会辞职,或发出强烈的语句疏远美国商会因为它尖锐的反对联邦气候变化立法。
把燃料在火上,援引一位商务部高级官员敦促对气候变化的科学斯科普斯审判案。公司有多个原因加入和接收受益于贸易协会,但在某种程度上企业必须决定当他们将一部分公司,如果公司贸易协会穿过线基本原则的方式或声誉损害的风险是公司的核心业务利益相反。
有一个主要争论在美国联邦毒物政策改革;公司必须决定如何定位自己。一个核心小组的企业和投资集团已经同意了四个指导原则化学品政策Business-NGO工作组的安全化学品和可持续的材料。这些包括:
1。知道和披露产品化学;
2。评估和避免危险;
3所示。致力于持续改进;和
4所示。支持公共政策和行业标准,推进前三个原则,确保全面风险数据可供化工市场上,并采取措施消除或减少危害和支持绿色化学的研究和教育。
美国化学理事会(ACC),几年前说现有的联邦化学政策框架“适用”。ACC已经承认变化,尽管这已经会见了180度的转变怀疑从环境卫生拥护者。SOCMA,小型和中型化工企业的贸易协会,反对[PDF]实质性改革现有的监管框架。的肥皂和洗涤剂协会(SDA)和消费者专业产品协会(CSPA)都参与了2009年8月发布的ACC的原则,尽管与杂货制造商协会发布他们自己的“美国化学品管理政策的构建块”2009年10月。
环境健康倡导者提出他们的原则的伞下化学物质安全,健康的家庭运动。这个活动联盟例如,包括自闭症社会,乳腺癌基金会,美国护士协会,学习障碍协会,美国自然资源保护委员会和环境保护基金。
第七代已经对齐本身与环境健康倡导者,推出“百万婴儿爬行”,在线活动”吸引一百万或更多爬虫戏剧化广泛的公众支持”为改革国家化学品政策。该公司的爬行网站州断然,“联邦法律应该保护我们免受危害健康的化学物质是行不通的。”
所以SOCMA光谱的一端,第七代,和各种行业协会介于两者之间,你的公司想要哪里?特别是如果你在黑板上你的贸易协会,你想倾斜它对环境健康的社区或化工行业吗?
在游说新提案的具体条款,认真思考你的声誉风险,尤其是如果你市场儿童产品或母亲。数据继续山化学物质在胎儿脐带血、羊水、母乳和血液。数据还在积累的化学学习障碍的链接和哮喘在年轻的孩子。
与科学家的新链接糖尿病和其他慢性疾病的化学物质,你的公司将身边的人经常说“需要更多的研究”和“没有建立,因果联系”或者你会倾向于你的客户担心家人的健康和生病的成本呢?
公司应该认真考虑声誉风险,额外的开销成本,路障搬到更安全的化学物质,障碍保证客户产品是安全的,和医疗费用的增加和减少生产力从员工接触有毒化学物质。你的核心商业利益与上游与下游客户比中的有毒化学物质产品的制造商。化学政策改革公共职位应该同样地对齐。
本系列三篇文章得出结论我们公司有毒的足迹。第一部分,专注于企业的承诺,“公司正致力于如何减少有毒的足迹”;第二部分,探讨如何开发数据对有毒化学物质及其替代品,是“控制公司的有毒的足迹;“基准本身的更多背景资料,请阅读“一个更新的基准为企业绿色化学实践。"
Richard a . Liroff博士是创始人和主任投资者环境健康网络。IEHN是投资经理的合作,致力于企业化学品安全管理政策长期股东价值增长和减少公司财务和声誉风险。企业安全化学品政策的业务案例,股东决议对化学品安全政策的列表,和一个名单的参与者可以IEHN网站上找到,www.iehn.org。作者是与上面讨论的众多组织和流程;提到商业产品和服务不应视为认可。本文已经受益于企业和非政府组织提供的评论同事致力于减少毒性。
