地球工程是否不可避免？

地球工程，说科学家戴维·基思“就像化疗。它的东西，没有人想。”

但是，如果你不能避免癌症，化疗可能是你最好的选择。和，如果它变得明显地球无法避免的气候变化的灾难性影响，这不仅是可能的，政府将变成地球工程。

有些人认为，这是几乎可以肯定。

地球工程，你可能知道，是故意的大规模操纵地球的应对全球变暖。它可以采取多种形式，如下面所示的图形，有的也许还有待发现。龙一个禁忌的话题，地球工程是由科学家，环保主义者和政策思想家谈到公开这些天。

的美国国家科学院举行车间地球工程在六月。有影响力的书籍，包括SUPERFREAKONOMICS和整个地球的纪律通过长期的环保斯图尔特·布兰德，认为它的时间来认真对待地球工程。国会委员会举行了第二次听到地球工程就在上周。

在这些作证是基思，谁在卡尔加里大学指导能源和环境系统组，有趣的是，也导致一个工程师团队谁正在开发中技术从环境空气中捕获二氧化碳。我六小时的研讨会中听见他说一个星期前由地球工程组织美国环保协会，其实用主义已知的非营利组织。EDF邀请我参加，条件是我寻求科学家许可引述他们面前。

地球工程并不是一个新的想法 - 这是在1965年提到对环境报告传送到林登·约翰逊总统。但直到最近，环保主义者都避免谈论它，因为他们担心，专注于地球工程将转移从他们的企图的注意力和资源得到政府和企业遏制碳排放 - 这，必须指出的尝试，有过有限的成功至今。

也不是完全地球工程未经证实。专家说太阳辐射管理（SRM），地球工程该形式已经引起了最多的关注最近，可以通过加入光散射气溶胶上层大气或增加下方云的反射率来实现。

是什么让科学家认为它会奏效？当在菲律宾皮纳图博火山在1991年爆发，喷出二氧化硫的细颗粒进入同温层，足够的阳光被反射回空间，地球由约0.5摄氏度冷却，在至少一段时间。

麻烦的是，太阳辐射管理必将有其他后果。有些被称为 - 降水少，少蒸发，这势必会影响到农业 - 和其他人都没有。

“所关注的问题，真的，都是未知的未知，”基斯说。

法国电力车间本身就是一个迹象，表明地球工程正越来越接近主流。它在索萨利托，钙在卡瓦略点的董事会会议期间举办了EDF的受托人和高级管理人员;该组织尚未决定是否支持进一步研究地球工程，但是，它的信用，它是开放的态度的想法。听着介绍，我发现自己感到震惊，时而表现为兴奋。这是一个引人入胜的主题，一个上升的比有很多的答案更多的问题。

想想特别是在一般和SRM地球工程的一个有用的方法是将它们比作缓解，目前的办法来应对气候变化。缓解手段减少碳排放，最重要的通过用低碳能源例如风能，太阳能，核电替代矿物燃料（煤和石油）的燃烧，所谓的清洁煤和生物燃料 -在规模庞大的。缓解需要资本的巨大支出，需要很长的时间来工作，因为大气中的二氧化碳今天发出持续几十年。即使我们可以安排的国际协议，以减少排放，这是我们不能，这将需要几十年才能扭转碳的浓度上升大气中。

相比之下，太阳辐射管理可以说是“快速，廉价和不完美”基斯说 - 特别是如果它是粗暴和不恰当的治理，监督和测试完成的少至$ 5，每年$ 10十亿可以支付一个短期计划，科学家估计通过电子邮件，基思这样说。：“执行的原料成本小于10％，并且削减温室气体排放，当你超过100年的平均成本的成本大概不到1％。”该技术的最需要的是指日可待。

“很明显，你可以做到这一点，如果你想，你现在可以做到这一点，”基斯说。“如果我们投入了大量的反射气溶胶在大气上层，它变得更冷，更冷它迅速得到。”

是什么阻挡太阳光线的最佳方式是什么？要进行确定的。基思解释说，高空飞行的飞机可以在平流层散射硫酸盐粒子，但鲜为人知的是，气溶胶将如何形成颗粒，因此，它们会在空中停留多久。斯蒂芬·索尔特，工程设计在爱丁堡大学名誉教授说，大约500自驱动帆船队可能会被设计成盐水喷入，将增加云的反思，从而阻挡了阳光，空气。

SUPERFREAKONOMICS，同时。把聚光灯知识风险公司实验室，一个总部位于西雅图的公司领导的微软前首席技术官内森Myrhvold即地球工程研发。这里有一个四分钟视频关于知识产权Ventures的发明称为StratoShield，基本上通过氦ballo0ns将注入雾化二氧化硫地球18英里以上的细雾举起巨型软管。

你可以肯定的是，如果提供研究资金，研究地球工程，新的想法与在全球范围内地球将出现修修补补。两年前，我写了cnnmoney.com列关于启动叫Climos即探索技术用于通过对海洋洒铁灰尘从空气中除去二氧化碳。（对于它的价值，在EDF的事件的科学家告诉我，不会有任何效果。）

{} related_content在任何情况下，张女士粗地球工程能够廉价地进行，容易是原因之一，它的令人担忧。“这是够便宜的，这样的小国家能够单独行动，”基斯说。从理论上说，觉得受到海平面上升威胁的一个富裕的岛国，可以尝试地球工程。国家以前做过愚蠢的事情。

令人惊讶的研究很少对地球工程完成。一篇文章由大卫·维克多等人叫地球工程方案去年春天在外交部发表的，说：

近地球工程科学家的整个社会能够舒适地适合一所大学的会议室，以及关于这个主题的整个科学文献能跨大西洋飞行的过程中被读取。

它也不是明确的地球工程是如何进行测试，以及如何有用的任何测试会。在科学的1月29日发行，艾伦Robock等铲球这个问题，并写说：“同温层的地球工程不能在大气中没有全面部署测试。”（这里的一个链接到他们的故事和这里的一个基思的工作。）

大卫·维克多

，一位教授在加州，圣地亚哥大学和外交事务的文章的作者，告诉EDF聚会：“部署一个坏的地球工程系统的可能性比今天负责任的国家的可能性走到一起并部署的东西也大是精心设计的。”

这就是为什么它不只是地球工程，要求进一步研究的科学性;政策和管理问题同样重要，如果不是更多的话。想象一下，例如，一个场景，其中注射气溶胶进入大气层会使地球降温，减缓海平面上升，威胁一个国家，同时减少形成的一项努力养活自己的人民邻国的降雨量。

如艾伦·罗伯克罗格斯环境科学家，把它：

做我们想要的温度星球呢？谁的手将是恒温器上？如果俄罗斯和加拿大决定它的优良变得有点回暖，但印度希望它更酷？

还有很多更说这一切，很明显。我将奉献出未来的博文来的想法斯科特·巴雷特，谁拥有的驱动都减缓气候变化和地球工程的经济激励机制的一个有趣的分析的经济学家。如果你想知道为什么斯图尔特·布兰德支持地球工程的研究，你可以注册一个2月18日免费网络研讨会在能源集体在那里我将与斯图尔特来说话。我还打算尝试组织有关地球工程处的对话头脑风暴绿色，财富的商业和环境会议，将在拉古纳海滩被拿着4月12-14 CA.

为什么化疗比喻是不完善的最后一个想法。具有抗癌，可以减少但不能消除你得到疾病的风险。通过对比，我们知道该怎么做，以遏制全球变暖的东西。

所以，问题是，我们可以召唤的集体意志停止燃烧化石燃料？如果你问我，替代品 - 包括地球工程 - 是相当不错的可怕。