什么是 - 和什么不是 - 负责任的电子回收

我们仍在向发展中国家发送有毒的电子废物，这是一种合法和多产的有毒贸易。但是现在60分钟，Frontline，National Geographic，20/20和其他人在闷闷不乐的电子废料中演奏的儿童的主流图片，市场牢固地宣布了电子行业从未愿意说的话 - 足够了！

经过数十年的另一种方式，由EPA促进的电子制造商和废金属回收商协会（ISRI）急于通过促进新的电子回收证书来实现必要性。它被称为“ R2”，用于“负责任的回收”，它是针对电子行业的特殊利益而量身定制的。

同时，在巴塞尔行动网络的主持下，一群有关电子回收商的竞争认证 - “ E-stewards”是由一群有关的电子回收商开发的，巴塞尔行动网络是一个环境组织，该组织具有奇异的使命，该组织的任务是消除电子废物中的有毒贸易，并发展中国家。我们中的许多人参与E-Stewards标准的发展是真正负责任回收的长期传教士，这对我们来说意味着：“没有出口危险的电子废物向发展中国家，家庭回收，而不是在焚化炉或垃圾填埋场中处置，不使用监狱劳动。”
{相关内容}
不可抗拒的市场和政治压力迫使电子制造商和ISRI变得绿色，他们迫切希望将R2成为垄断标准，以确保他们控制构成“负责任回收”的定义。R2是该定义应如何满足其利益的蓝图：

•R2只要将未经测试的电子设备导出，只要它们被指定为转售和/或符合“ R2实践”的转售和/或回收利用。在没有有效执行的情况下，R2实际上是通往电子废物倾倒的门。

•R2的受控“焦点材料”清单忽略了许多对人类健康和环境的有毒物质。

•R2忽略了使用监狱劳动进行手动拆除的常见做法，无论是在美国还是国外 - 邀请运动工厂回收的邀请。

•R2不需要与ISO 14001一致的独立审核的环境管理系统，并且缺乏实施的详细指导文档。因此，标准将是本地R2审计师所说的一切。仅通过比较两个标准的长度：R2 -15页来显而易见。E stewards-49页，不包括ISO专有内容和67页的指导文件。

•R2允许焚化“能量恢复”，当回收在经济上是可行的时，确保在国外开放的田野中未燃烧的许多塑料将在家里爬上烟囱。同样允许“土地处置” - 难以养成的塑料的另一个常见目的地，这些塑料占许多电子产品的60％以上。

•R2不需要所有回收商的地点都经过认证，从而使回收者可以将自己表示为“ R2认证”，但仍希望他们在未经审计的设施中表现出来。

很难与R2背后的金钱利益争论，但是他们的战术表明，其支持者并不认为自己是道德上的高空：我亲自与回收商进行了交谈，他们报告说受到制造商的威胁，他们完全丧失了他们的服务业务如果他们采用电子服务标准。如果负责任的国内回收成本更高，制造商不愿关闭向发展中国家出口的危险出口。

ISRI总统最近起草了一封信给国会众议院行政委员会主席，他将E-Stewards标准歪曲为“在真空中开发”。实际上，该标准是通过行业领先的回收商和环保主义者的投入而开发的，只有在很明显R2标准会不足之后。

R2缺乏环境社区和美国一些最杰出的电子回收商的支持。实际上，现在许多寻求电子服务认证的回收商曾经是R2开发过程的参与者，并且很明显制造商的特殊利益将在真正负责任的回收实践中占上风。

像R2一样，E-Stewards标准也获得了ANSI-ASQ国家认证委员会（ANAB）的认可第三方可审计标准。我很高兴地报告，Redemtech已完成其2期E-STEWARDS认证审核，并且我们全球所有的九个设施都将在不久的将来被证明为E-Stewards ISO 14001。

对于企业客户来说，认证通常是好的，因为它可以降低成本并提高供应商治理和审计的有效性。它将确保电子回收行业的更高透明度。关心社会和环境责任问题的公司应审查竞争标准，以判断哪些明确与其政策保持一致。每个企业都会感受到其客户对更可持续发展的需求，因此让电子行业负责其环境绩效符合每个人的利益。

真正令人遗憾的是，只有媒体对有毒电子废物贸易的曝光最终促使电子回收行业朝着更大的责任迈进。现在没有时间容忍特殊的兴趣漏洞和灰色区域。

罗伯特·霍顿（Robert Houghton）是REDEMTECH，提供技术变革管理（TCM）服务的领导者，可帮助组织管理IT资产以实现其环境，社会和财务目标。