温室气体核算工具的买方指南
标志张贴-图像授权股票。xchng用户saavem
编者按:本文作者为BSR，一个全球性的业务网络和咨询专注于可持续性。]必威体育2018
尽管(或可能是由于)去年哥本哈根气候谈判的失败，对帮助公司追踪温室气体(GHG)排放的工具和软件程序的需求在过去一年里急剧增加。
一个2009年的研究(PDF)据马萨诸塞州的马鲁威能源研究公司估计，全球大约有60家公司提供温室气体核算软件，2009年，该公司对温室气体核算软件初创公司的投资超过4600万美元。
根据最近的报告根据总部位于科罗拉多州的Pike Research，全球温室气体核算软件和支持服务市场从2008年到2009年增长了近84%，总市场规模为3.84亿美元。他们预测，到2017年，该市场将实现40%的复合年增长。澳大利亚的S2情报报告到2015年，全世界在绿色核算系统上的支出总额将达到5950亿美元，包括温室气体核算软件和更广泛的环境核算软件。
随着美国证券交易委员会(sec)出台新的监管规定，以及来自其他监管机构、投资者和客户的压力不断加大，温室气体核算已成为跨国企业的一种预期做法。2009年，仅碳披露项目就通过投资者和供应链项目联系了1000多家公司，以衡量和披露它们的碳足迹。IBM、特易购(Tesco)和沃尔玛(Walmart)等大型买家也在要求供应商报告并减少其年度碳足迹，从而开创了先例。任何旨在有效应对日益增长的压力并建立全面气候战略的公司都必须从温室气体核算开始。对于只有一个站点的公司来说，这是相对简单的，但对于运营规模较大的公司来说，温室气体核算就变成了一个复杂的挑战，需要定期收集大量分散的数据。
这就需要使用温室气体核算工具。
然而，这个市场还处于萌芽阶段，而且变化迅速，这使得公司很难评估和承诺解决方案。
类型的工具
温室气体核算工具的范围很广泛，从只关注碳排放计量的会计工具，到使企业能够交易碳信用额的会计工具。在购买工具之前，了解选项并选择最符合您目标的工具是很重要的。工具的范围可以分为以下几类:
•历史分析：许多市场上的早期工具严格集中于公司年度温室气体排放量的向后看的表格。这些工具通常是直接使用，并且提供了进入的好点到温室气体核算，特别是对于那些不具备主动管理业务风险与气候变化和能源消耗相关的战略公司。这些工具通常也能够在报告举措，温室气体登记，和温室气体交易计划的参与。最简单的例子是基于Excel的工具由世界资源研究所的支持下提供的套件温室气体协议。
•历史分析加上正向预测：许多工具不仅提供向后看占企业的温室气体排放，还可以根据不同的场景未来排放的前瞻性预测。凸起可以包括一系列领域，包括业务照常排放轨迹和具体项目的排放预测（例如，如在节能照明投资的结果上每年排放的影响）。这些是企业资源规划（ERP）特别有用。
•生命周期分析为基础的：感兴趣的产品碳足迹的公司应该考虑到估计基于生命周期分析（LCA）产品总碳影响的工具。一个产品的温室气体排放是基于对过程中排放宏观经济假设估计。基于LCA的资源和软件解决方案的清单，可以发现www.life-cycle.org。
•供应链为基础的：有些工具侧重于从公司的供应链合作伙伴那里收集数据。与基于lca的工具不同，这些工具侧重于从供应商收集主要数据。如果采取这种方法，企业应该优先关注关键供应商，如主要制造商或物流和运输供应商。betway必威娱乐在一些工具中，碳数据收集还可以集成到供应商劳动合规评估中。
•操作集成:这个最新的工具类无缝集成的温室气体约占到公司现有的操作系统（如财务会计或ERP），设置了公司报告上一季度的基础上环境和经营业绩。这些工具可能包括其他功能，如预测和情景规划，或者可以只关注历史核算与分析。
•基于生态系统:一些软件供应商预计，企业需要的会计工具不仅要考虑温室气体排放，还要考虑水和废物等其他环境问题，以及环境问题在更广泛的生态系统中的相互作用。这类工具将温室气体排放视为公司对生态系统服务的影响以及公司对生态系统的依赖所带来的商业风险的一个因素。2010年BSR的一份报告回顾了当今许多领先的生态系统服务工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 白羊座 |
|
|
||||
| CA ecoGovernance |
|
|||||
| 清洁货物联运计算器 |
|
|
|
|||
| 信用360 |
|
|||||
| Enablon |
|
|
|
|||
| Enviance |
|
|
|
|
||
| ESR |
|
|
||||
| Hara |
|
|
|
|
||
| IHS温室气体套房 |
|
|
||||
| 江森自控 |
|
|
||||
| OpenEco |
|
|||||
| PE索菲 |
|
|
|
|
||
| 行星指标 |
|
|
|
|||
| SAP碳排放的影响 |
|
|
|
|
||
| Trucost |
|
|
|
|
新郎能源研究研究提供了跨越这些类别的几个感知领先的工具，包括Enablon，Enviance，原，IHS，江森自控，PE国际，ProcessMAP和SAP碳影响的简短说明。
选择正确的工具
每种工具都提供了不同的功能，价格也不同。有了市场上这么多的工具，就没有理由去满足于不太理想的东西，或者从头开始构建一个定制的解决方案。
与此同时，比较是困难的，因为许多工具仍未经过测试，并不是所有的工具都是全面的。您可能需要将两种解决方案组合在一起，例如为您的操作使用财务集成工具，以及为您的运输供应链排放使用特定运输工具(例如清洁货物工作组的多式联运排放计算器)。betway必威娱乐这里有一些因素可以帮助你衡量每种工具的利弊:
•首先，明确你的主要目标。您必须为您的温室气体核算活动确定明确的需求和目标，以便您查看最能满足这些需求的工具类别。目标可以包括:温室气体绩效管理(目标设定和目标跟踪)、风险缓解、参与碳市场和公开报告。
例如，如果你最感兴趣的温室气体占减轻风险的目的，你知道，大多数的公司的气候的影响来自于你的供应链，选择LCA或基于供应链为重点的工具将是关键实现你的目标。如果你专注于温室气体排放绩效管理为您的操作，你需要选择一个工具，使每年排放的既有历史会计（基于原始数据）和预测;因为它们反映了你的供应链，并通常依赖于模拟数据基于LCA的工具将较少有关。问题是，有取舍，每个工具，因此基于明确的目标，使你在另一个衡量一个工具有一个主要目的是很重要的。
•确定关键功能与“不错的公司。”当您深入研究特定的特性和功能时，工具之间的差异将最为明显。您对特定工具的选择还应由您在以下领域的需求驱动:
•用户界面:虽然离线电子表格、软件和基于web的平台之间有明显的区别，但是在这些选项中输入和提取数据的方式有无数的细微差别。拥有一个全球性的、分散的业务可能需要一个基于web的平台，该平台可以被多个地点的员工访问。
•数据要求:为了计算公司的碳足迹，一些工具需要更多的原始数据。对于公司中可用的主要数据、输入数据所需的时间，以及根据预加载数据库的估计需要进行哪些计算，要实事求是。
•使用标准:该工具应根据对温室气体核算全球公认的标准，如温室气体议定书和ISO 14064系列。
•输出：从视觉映射导出表，并高度概括信息进行明细核算，该工具的输出应该与贵公司的主要目的和主要目标保持一致。
•时效性：该工具应允许你输入数据，定期，持续的时间表，使至少每季度审阅，申报期限，以及外部报告之间的比较。
•可验证性:在工具中记录和跟踪数据源的能力是一个越来越重要的功能，对于从事外部报告和碳市场的公司来说至关重要。
•评估可能易于集成和灵活性。作为温室气体核算继续公司内部优先成长，应进一步融入日常的日常业务。该工具的灵活性，扩展和集成到现有的核心业务流程，如季度财务会计将是您的温室气体核算工作的长期成功至关重要。此外，最好的工具应环保性能链接到商业价值，并跟踪投资环境举措的回报。像SAP碳排放影响的工具是朝这个方向迈出的一步。
•符合成本预期收益。根据供应商、公司规模和行业排放强度的不同，每种解决方案的财务影响会有很大差异。每个网站的价格从免费(如OpenEco)到20万美元以上不等。只有几个站点和较小的碳足迹的小公司应该能够找到一个最低成本的解决方案。大公司和重度排放企业应该期待为追踪和组织大量碳数据的解决方案投入大笔资金。
尽管未来几年工具的前景将继续快速发展，但无论您是在选择您的第一个解决方案，还是在它们进入市场时升级为更好的解决方案，这些参数都应该是正确的。
贝特西·法戈(Betsy Fargo)是该网站咨询服务经理BSR。
图像授权股票。xchng用户saavem。
