为什么图书出版业恨的iPad

而iPad可通过多种方式改变游戏规则的装置，但也许在没有比赛将它比在图书出版带来更大的影响。

尽管关于阅读的液晶屏与亚马逊的Kindle等电子阅读器，多用性和富有魅力的设计的iPad使用的电子墨水上的方便和享受的辩论十分激烈 - 以及阅读能力它的书 - 使它成为图书出版和-selling行业潜在的致命武器。

因此，这也许不是一个惊喜，拉兹Godelnik，总裁和联合创始人Eco-Libris， 有发表反电子书专栏在独立图书出版商协会的月刊。

Godelnik的说法是，有信息遗漏有关相比，印刷书籍的电子书的环境影响整个世界：

材料。消费类电子产品是臭名昭著的含有多种有毒物质。有些公司比其他人更透明，并使其相对明显，他们的电子书阅读器是免费的有毒物质如PVC（索尼和苹果）和溴化阻燃剂和汞（苹果）的。但随着凯西哈勒尔，绿色和平组织的国际活动协调员，负责监测消费类电子产品对环境的影响，告诉纽约时报，电子阅读器仍然是一个未知变量的东西。[...]

回收。电子垃圾正在成为一个日益严重的环境问题，即使像苹果和亚马逊公司已经回收计划的地方，有一个很好的机会，电子阅读器将有助于电子废物流。

根据美国环保署的数据，美国在2007年产生了大约300万吨的电子垃圾。在所有的垃圾中，只有13.6%被回收。剩下的则被填埋或焚化，尽管正如电子回收联盟解释的那样，垃圾中的有害化学物质可能会从填埋场渗入地下水和河流。[...]

说到实体书，我们有我们需要的所有信息，但电子阅读器的情况正变得更加复杂，因为大多数所需的信息无法获得。如果你想了解亚马逊的Kindle或B&N的Nook对环境的影响，那就祝你好运吧。除了苹果，没有一家销售电子阅读器的公司提供环境数据。

当纽约时报的Joe Hutsko试图了解更多关于Kindle的信息时，他报告说:“电话和电子邮件给亚马逊询问关于流行的Kindle设备的材料到目前为止都无人接听。”

其次，即使作为电子阅读器正变得更加节能（例如，亚马逊的Kindle和B＆N的Nook使用E Ink的技术，这是显著更大的功率效率比LCD屏幕），这不是完整的故事。电子阅读器也是一个浪潮，越来越依赖于互联网和数据中心提供托管服务和数字内容，因此将有助于与所谓的云计算相关的能源消耗和碳排放快速增长的移动设备的一部分在未来几年。

尽管我已经强调了几个ipad被用于环保产品的案例投资银行并在格鲁吉亚电视台- Godelnik的观点产生共鸣与我们一直在说关于自推出iPad的：尽管这是一个绿色的装置，iPad是不是行星保护。

今年5月，电子回收公司ERI的首席执行官为我讲述了我的经历欢呼iPad的承诺种植他的生意，故事仍然是正确的：人们正在取代 - 无论是回收或处置只是 - 不是太旧的小工具，用多用途iPad和有毒废物的绝对数量和不可持续来源的材料放小工具深的褐色部分绿色产品谱。

虽然Godelnik表达一些乐观地认为，电子书阅读器将在未来获得更加绿色，他正确地指出了这是来自《纽约时报》的专栏图突出书籍与电子书的生命周期影响。

这当然不是说，这本书的出版没有生态足迹 - 远非如此。运算图表上面引用包括这些细节：

如果你在网上订购了一本书，并请有空运500英里，创建大致相同的污染和浪费为在第一时间做了这本书。驾驶五英里书店和背部造成污染和资源枯竭约10倍，生产它。你需要开车去商店300英里以外建立在制作一个电子阅读器的健康影响毒性相当于 - 但你可能做到这一点，更多，如果你每次都开车到商场买了一本新书。

而Godelnik自己也承认这一点，他写道，“我们还必须记住，实体书可以改善他们的生态足迹，他们正在慢慢地这样做。我们看到越来越多地使用回收和FSC认证的纸张，以及更多地采用的sustainable practices in the industry. Although there’s still much to be done, progress in the last couple of years has been impressive."

电子阅读器和iPad当然不会消失，但对电子产品的真正影响提出这类问题，只会有助于加快该行业向更高的能源效率、更低毒性的制造、更可循环利用和更负责任的采购方向发展。

_{通过iPad的照片CC许可blakespot。}