《新闻周刊》的绿色排名:他们是什么意思…,不要

今天,《新闻周刊》公布2010年绿色排名,第二年努力率和排名在美国和世界上最大的公司。戴尔和惠普将# 1和# 2的地方,在那之后,谁真正在乎呢?

其他498家公司,是谁。

几周前,当大约30可持续性高管聚集在密尔沃基的会议必威体育2018GreenBiz执行网络,我问有多少成员知道他们公司的2009年《新闻周刊》绿色排名。该死的附近的每一个盲目可以引用它。排名,似乎已成为美国企业的一个主要指标。

但重要的是要正确地看待排名之前,我希望将会是另一个的horserace-type分析:是谁,是谁在后面,迎头赶上,回落。这些东西往往,这里有更多的和小于。

今年的2.0版本为《新闻周刊》及其合作伙伴代表一个机会调整方法从去年的首航。不是有很多需要调整。一年前我写的,排名”很可能是最好的努力没有严格和全面评估主流企业市场。”

事实上,基本方法仍然几乎不变。《新闻周刊》的排名评估500年最大的上市公司,由市值、收入、和员工的数量。每一个公司都有一个绿色的得分来自三个不同的指标:

• 一个“环境影响得分,”编制的Trucost基于超过700公司业绩的指标,包括温室气体排放、水的利用,和固体垃圾处理;
• “绿色政策得分,”摩根士丹利资本国际(MSCI)RiskMetrics集团,反映出一个分析评估公司的环境政策和计划;和
• 造成“声誉调查得分,”首席执行官的调查,企业环境官员和学者进行的CorporateRegister.com。

前两个,环境影响和环保政策,每个占总分的45%,与声誉最后的10%。

所以,谁赢了?戴尔今年击败惠普榜首,去年换一换位置,当惠普# 1。事实上,五大公司——与IBM的,强生公司和英特尔去年一模一样,除了一个稍微不同的秩序。耐克和应用材料保持在前十位,今年加入Sprint Nextel, Adobe系统,和Yahoo !最后,雅虎可能是最大的赢家当属,互联网门户60位# 9,从去年的# 69。与此同时,2009年# 500公司,皮博迪能源不让步;世界最大的私人煤炭企业2010年依然垫底。

今年,《新闻周刊》添加第二个排名,全球100强企业中,使用相同的方法。前十:IBM、惠普、索尼、葛兰素史克、强生公司(Johnson & Johnson)诺华,德国电信,松下,汇丰控股(HSBC Holdings)和东芝。一些顶尖的公司在美国排名没有上榜,因为它们的大小并没有把它们在全球100强。例如,耐克和英特尔,所有他们的实力,就没有大到足以有资格在世界100家最大的公司。

正如我所说的,这一切需要一些观点。四个要点:

1. 顶级公司之间的差异非常小,在某些情况下微薄。毕竟,整体排名500强企业塞到一个100点的规模。前19家公司得分90或更高版本,和87强公司取得了80或更高。只有底部5收到少于30分。
2. 今年和去年之间的方法改变了一点,所以并不可能较上年同期比较。(这个不应该的问题。)毫无疑问,这不会阻止公司比较密切他们如何和他们的竞争对手表现在过去的一年,但除非有排名出现剧烈波动,这种分析不会有意义。
3. 的工作进入排名的一些组件是主观的,这意味着个人判断转化为数字分数,最终确定一个公司的排名。考虑到亲密的分数,误解的分析师有一个糟糕的一天可以使一个公司的材料不同分数和排名。主体性是重要的要记住,特别是考虑到不到1点把四大公司——戴尔、惠普、IBM、强生。
4. 所有的分数都是相对的,不是绝对的。即公司判断如何不好,但在他们如何表现相比于同龄人。因此,戴尔“100”的高分并不意味着它是完美的任何超过惠普去年“100”分数。它只是意味着的500家公司评估,得分最高。

我毫不怀疑,这样的微妙之处将对大多数人来说,谁会认为排名是福音,特别是当比较竞争对手——例如,宣称戴尔(# 1)比惠普(# 2)、百事可乐(# 135)比可口可乐(# 141),UPS(# 62)比联邦快递(# 105)、麦当劳(# 79)比温蒂汉堡(# 313)、富国银行(Wells Fargo)(# 41)比美国银行(Bank of America)(# 124)和沃尔玛(# 51)比目标(# 61)。在所有这些伟大的运动,但也可以不劳而获的幸灾乐祸的赢家和不必要的自我鞭策的输家,尤其是当差异是相当小的。

但差异可以真正的和有益的。考虑到HP-Dell触发器。我问凯西Deveny,《新闻周刊》的副编辑,杂志,这项项目分解与两家公司发生了什么事。

这就是她告诉我:

• 戴尔的环境管理系统分数增加,超过了今年惠普。戴尔的产品影响分数也增加,而惠普的得分略有下降。产品环保政策的影响组件分数加权为科技公司非常严重,给戴尔带来了提振。
• 没有变化戴尔或惠普的气候变化的分数。然而,戴尔的分数已经高于惠普。气候组件也是加权科技公司。
• 最后,戴尔的环境管理分数今年大幅增加(22分),而惠普也增加,但只有6分。

因此,两家公司都比去年做的更好。但戴尔的绿色政策增加了3分,而惠普的只增加了1点,惠普戴尔擦肩而过。,其余的是历史。

去年“这是一个复杂的过程,我们今年更加复杂,“承认Deveny,指调整如何规范化指标计算和衡量。也有有利的推动让公司审查他们的数据之前最后的分数计算;约40%,去年几乎翻了一番。分析了在评估金融服务公司,包括生态系统损害他们的投资。

“当你这些排名的选择做一些很容易理解但肤浅,或做最全面的工作你可以很复杂,并让它“Deveny告诉我。她解释说,比较各个不同行业的500家公司的过程并不容易,因为他们使用的数据集创建在不同的单位:Trucost跟踪环境影响金额,摩根士丹利资本国际(MSCI)使用1 - 100范围内基于70年的政策措施和计划,和CorporateRegister.com进行的一项调查专家。

Devany说:“像我们这样的大众出版,这是一个难题:我们使它简单,但不是一样好,或者尽可能全面但很复杂,有些人不明白吗?”She said they chose the latter path, adding, "The burden is on us to explain it." She said this year the magazine has put an扩展方法部分在线。

但这是真正的底线是:似乎有相关性高公司和表现良好的股票,根据卡里Krosinsky, Trucost的副总裁。他的分析发现,公司在今年的《新闻周刊》100强排名超过了标准普尔500指数(基于一个同样加权)6.8%截至9月1日的12个月里,2010。正如他们所说,这是真正的钱。

联系不是因果关系,当然,但Krosinsky的结果是令人鼓舞的。是一回事的公司知道其可持续性措施帮助提升股价。必威体育2018但当其股东知道的另一件事。

最后,该链接可能是《新闻周刊》的排名做出最大贡献可持续的商业领域。

乔•马科威尔Joel Makower预计是GreenBiz.com的执行编辑。