最高法院今天重申，根据《清洁空气法》的遏制危险碳污染是环境保护局的工作康涅狄格诉美国电力该州不能直接针对全国五家最大的电力公司提起诉讼，以遏制其排放措施作为公众烦恼。

发电厂是美国最大的气候污染者。每年，他们将超过20亿吨的二氧化碳抽入空气中 - 污染驱动危险的热浪和烟雾发作，上升的海洋以及更强烈的暴风雨，洪水和干旱，威胁我们的健康和安全，我们的家庭和社区以及社区。

十多年来，环境组织和领先的州一直采取法律策略，以迫使发电厂和其他大碳污染者清理。

当布什政府否认EPA有权根据《清洁空气法》遏制二氧化碳时，NRDC加入了一个国家环境联盟，以挑战对法律的误解。最高法院驳回了在2007年具有里程碑意义的案件中的布什立场马萨诸塞州诉EPA，裁定EPA有责任保护我们免受该国40年历史的清洁空气法规定的危险碳污染。

同时，一群国家和保护土地信托直接针对该国最大的碳污染者提起诉讼，当其他州的污染者在各州之间发出危险的空气或水污染时，援引一个世纪的最高法院先例支持各州的联邦法院救济权。（NRDC帮助代表土地信托。）五家庞大的电力公司 - 美国电力公司，南方公司，杜克能源公司，田纳西谷管理局和Xcel Energy-占CO2的每年超过6.5亿吨。

今天的决定康涅狄格诉美国电力抛出了直接针对五个上风碳污染物提起的诉讼，因为它是《清洁空气法》的EPA工作，以遏制发电厂的危险碳污染。法院的决定扩大了四岁马萨诸塞州通过阐明特定当局EPA的决定对电厂的污染具有对电厂的污染。

法院的裁决将聚光灯完全放在EPA上。法院指出，环境机构实际上已经开始采取行动马萨诸塞州通过做出科学的决心碳污染对公共卫生和福利是危险的，并且已经设置削减新汽车碳污染的标准在接下来的五年中增长了30％。

法院还指出，EPA终于朝着对发电厂的行动迈进，并指出了另一个案件的解决（纽约诉EPA，看这里和这里）拟议的碳污染标准将于9月和明年五月的最终标准达成。该机构一直在与工业，环保主义者，州和其他人的利益相关者会面，并正在进行技术和经济分析以支持标准。

许多电力公司都支持EPA行动，因为他们知道这个问题不可能摆脱，并且可以在清理时蓬勃发展。但是，一些最大的污染者，例如美国电力和南方公司，与煤炭工业和茶党政客相结合，以攻击《清洁空气法》。扭转最高法院的账单马萨诸塞州决定并阻止EPA遏制碳污染，在整个房屋中航行，但今年早些时候在参议院沉没答应了否决权和总统说出来反对反EPA预算“骑手”。国会共和党人在去年四月的第11小时谈判中退缩了预算骑手，但他们可能会在明年秋天再次尝试。

他们在政治危险中这样做。在国家和地区的民意调查中，美国人始终如一地强烈返回EPA权威为了保护其健康免受碳污染，利润率超过60％。因此，令人鼓舞的是，如政治（（需要订阅），当上周四被问及白宫是否会考虑阻止或延迟EPA碳污染标准的立法时，总统的参谋长比尔·戴利（Bill Daley）回答：“不，我们将不允许任何妨碍改善有必要的立法我们的健康与安全。”

今天的最高法院裁决再次强调了EPA的重要作用。当国会制定《清洁空气法》时，EPA在科学确定对健康和环境的新威胁时采取行动的至关重要。遏制我们发电厂的20亿吨碳污染束缚是长期的。法院再次确认这是EPA的工作。现在是EPA采取行动的时候了。

这篇文章最初出现在NRDC的总机博客上，并经许可转载。

_{法院照片CC许可显然模棱两可。}