作者注：这篇文章是由克里夫Majersik和罗恩尼尔森共同撰写研究所市场转型。

“我多少LEED点能得到什么？难道我的品质为特定的激励？”

能源建模，问题喜欢这听起来像一个破纪录。

然而，使用得当，能源建模可以提供优化建筑物的能源消耗，降低生命周期成本信息，甚至可以降低初始成本。

“我们争取更多的节能建筑，我们的代码变得更加苛刻，我们正在接近的道路与我们多少可以挤在规定的能源效益守则出来的结束，”赤壁Majersik，执行董事说：研究所市场转型（IMT）。“越来越多，我们将不得不依赖于基于绩效达标，这将需要建立能源模型”。

今天，增加了需求建模的两大驱动因素 - 楼宇业主的需要遵守的法规和规章，并希望符合自愿性项目 - 不一定最好的支持客观的普遍低能耗建筑设计和操作。

市场需求是在解决一个关键问题建筑节能模型（BEM）创新峰会，共同努力的成果落基山研究所（RMI），则美国采暖协会，制冷和空调工程师（ASHRAE），国际建筑性能模拟协会（IBPSA）的美国子公司，该美国绿色建筑委员会（USGBC）和IMT。此次峰会寻求召开一个分散的行业，以提高建模工具，流程和能力（读首脑会议后的报告）。

在未来十年，对能源的需求建模可以在一个数量级上。然而，这个的前提是在支持建筑节能造型的最佳用途几个市场驱动力。

需求驱动1：刺激投资

美国大型城市和少数几个国家正在制定能效对标立法商业建筑。华盛顿哥伦比亚特区，例如需要通过建筑上的建筑物目标的能源使用和基于水电费实际使用既是一个公共网站公开的信息。可能还需要相应的能源之星评级的披露。

这些政策破局者，在建立激励机制效率投资和控股的设计团队建立绩效负责。

“能源披露创造了建筑师，工程师和其他人员，从工作到工作如何做的更好，是这样做更好的交代学习正反馈环，” Majersik说。“但是，这将是很难在目前的价位，强制能源建模。目前，成本是能源建模的增长的最大障碍。”

需求驱动2：增加标准化降低成本

通常情况下，潜在客户感知能源建模服务望而却步的成本，以及用作对能源模特界的制动。此外，由于缺乏定义的方法，遵循执业中的各种模型提供能源服务的过程。

标准化的流程和自动化程度的提高可能会增加能源建模生产能力，生产持续高于质量模型的好处。

“能源模特界有很多房间在各种可以降低成本，提高模型的精度和质量的方式走向成熟，” Majersik说。“生产力提高将使能源建模花时间做他们应该做的事情：专注于设计方案是优化建设效率”

该商业能源服务网络（COMNET）表示标准化的第一尝试和建模过程的自动化部件。

“使用COMNET，我们估计目前投资资源约60％[建模]就可以保存没有改变人们做生意的方式，”罗恩·纳尔逊，在IMT顾问领先的COMNET努力说。“但更早的时候，在整个设计过程建模，优化和引导潜在的节约手段转变经营方式，目前完成的。”

理想的情况是，由于方法简化和成本降低，业主再取自己的积蓄，并把它们放回节能措施，最大限度地提高建筑物的效率。

需求驱动3：消费者意识

要在客户端，它可以令人沮丧，如果在建筑物预计成本和节能减排对不上号。然而，很少有建筑物业主了解其在整个设计过程中所涉及的能源建模，从概念到实施的好处。

“目前市场对能源建模的暧昧角色混乱的一个很大的，”尼尔森说。“如果没有理解什么是一个能量模型可以给一个项目，为什么会有人委员会感知不必要的成本建模？”

对于能源建模，以协助良好的能源效率的决策，它必须是一个综合性的设计过程的一部分。根据RMI的首脑会议后的报告显示，越来越多的BEM市场的一个重要方面是设置预期。

“我们[业界]有机会来教育人们对能源建模是什么 - 它不是什么，”尼尔森说。“如果业主和设计团队希望能源车型在指导决策是有用的，然后建模必须基于对现实的期望。我们的目标是使造型在设计过程中的一个重要步骤，以确保在合适的应用程序正确的问题是从一开始就问。”

推动行业向前发展

在能源建模地平线上的指示尚未开发的市场中已有的播放应用和趋势之间，BEM行业能有一个繁忙的未来十年。

RMI的报告重点推荐的是一个指导委员会，致力于形成：

• 对齐能源建模的市场驱动力与能源效率的最终目标
• 利用支持建模的“最佳用途”的集体市场的影响力，以帮助转移要求，
• 关于转移能量模型的精度，质量和有效性的负面市场的看法。

“现在全行业的势头，新兴没来过从历史上看，” Majersik说。“我们需要打破目前的动态出来，并确保能源模型在指导高效设计的角色应该。”