《新闻周刊》绿色排名的痛苦与狂喜

新闻周刊的第三届年度绿色排名今天出现了，而且他们会产生的故事和喋喋不休可能会是骑马品种：谁赢了，谁失去了从一年开始或下降，竞争对手如何比较。足够公平：这就是年度排名所在。

但这些故事将在很大程度上偏离目标。今年的排名是从以前的努力这使得进行有意义的比较变得困难。虽然这并不是把苹果和橘子做比较，但把今年和去年做比较可能就像把金美味和奶奶史密斯做比较一样。

为了结束这一切以下是领导者当前位置排名前十的美国公司是IBM、惠普、Sprint Nextel、百特、戴尔、强生、埃森哲、欧得宝和英伟达。

在全球排名，前10名是慕尼黑Re，IBM，国家澳大利亚银行，Banco Bradesco，澳大利亚和新西兰银行集团，BT集团，塔塔咨询，Infosys，飞利浦电子产品和Swisscom。对于那些保留的分数，代表一家来自巴西，德国，荷兰，瑞士，乌克兰和美国的一家公司，以及来自澳大利亚和印度的两家。

这么多骑马。以下是一些基础和一些上下文：新闻周刊，与TRUCOST，Assionaltics和顾问委员会合作（在这里列出），评估500个最大的美国和全球公司创建“绿色分数”，源自三个组件：

• 一个环境影响得分(占总数的45%)由Trucost编制，涉及700多个指标——对公司全球运营的整体环境影响的全面、定量和标准化测量;
• 一个环境管理分数(45%)由Sustainalytics编制，评估公司如何管理其环境足迹，包括其自身及供应商和承包商的环境政策、项目、目标和倡议，以及其产品和服务的影响;和
• 一个环境披露得分(10%)，评估公司可持续发展报告的质量，并参与关键透明度倡议，如全球报告倡议和碳必威体育2018披露项目。

什么改变了？Newsweek - 2010年，本身经历了两次管理切换，最终与新闻和意见网站合并，每日野兽 - 改变其方法。具体来说：

• MSCI.这家为投资机构提供决策支持工具的公司，在参与了前两年的排名后，选择退出2011年的排名。它被Sustainalytics取代，为排名带来了一套新的标准和分析。
• 今年的披露评分取代了前几年中使用的“声誉调查分数”，这是基于企业社会责任专业人士，学者和其他环保专家的意见调查。这意味着今年的分析主要缺乏关于公司的思想领导者的看法，而是关注更加切实的表现措施。
• 今年的总体“绿色得分”是以绝对数字而不是相对数字显示的。在过去，排名第一的公司会得到100分，其他公司的分数也会与之相对。现在，绿色的分数是原始分数。在新的方法下，100分只适用于获得满分的公司。IBM在2011年美国排名中位居榜首，今年的绿色得分为82.5%。
• 全球排名从100家公司扩展到500.这大幅影响了一些公司的排名，因为他们现在正在竞争更大，更多样化的竞争场。

真实的，这些技术细节中的大部分都是可持续性极客 - 社会负责任的投资者和分析师等。必威体育2018当然，到公司本身。

所有这些变化的结果是，《新闻周刊》似乎已经为未来设定了一个方向，一种改进的方法，应该会提高分数，并增强未来的可比性。“人们希望能够每年进行比较，这是有充分理由的，”《新闻周刊》主编伊恩·亚勒特(Ian Yarett)告诉我。“到目前为止，我们还没有真正做到这一点。从今年开始，无论你的排名发生了怎样的变化，你都能看到考虑到排名因素的实际表现发生了怎样的变化。”

调整后的方法会让一些公司感到困惑。尽管排名最高和最低的公司看起来大致相同——今年排名前10的公司中有5家与去年相同，排名最低的10家公司中有6家与去年相同——但有几家公司的得分发生了显著变化，并不总是因为明显的原因。确实，有一些排名大幅下降:可口可乐、伊顿、江森自控、耐克，尤其是太平洋燃气电力公司，排名下降了300多名。

耐克的堕落 - 从2010年＃10到今年＃243 - 考虑到其在许多前锋的明显环境领先地位，也许很奇怪。据Traxost高级副总裁James Salo博士，詹姆斯萨洛博士称，今年今年在今年举行了这一年。“披露的耐克率有点差，这取代了一个非常好的信誉得分，这是由于Z-Scatoring倾斜的偏好，这是由于Z的成绩不再被用作一种技术，”他说，指的是常见的用于标准化数据的技术。“我们也了解到，他们的足迹略大于我们所知，因为他们以前的知识超出了我们的意见，”注意到去年三年只在500中排名第164位，在排名的环境影响部分中只有500个。此外，萨洛说，耐克比赛的透视相对，与去年的硕士学位的分析相比，该公司高度排名着公司。“安动力学使他们得分很好，但不会像图表那样震动。”

公众不太可能与这样的解释感到困扰，只关注结果，但受影响的公司肯定会。Newsweek的排名似乎已经提升到了衡量许多高管手表的措施列表的顶部。几个月前，我向一批属于的大公司询问了一群可持续发展领导者必威体育2018格林比斯行政网络如果他们能够背诵他们公司的新闻公司的排名。几乎每个人都通过心而知道它。

这是为什么？我怀疑它不仅仅是排名的严格方法，他们可信和综合的数据伙伴，或者排名更加持续涵盖更多的东西。这也是新闻周刊本身的广泛。

刚刚在美国排名（2010年的＃6和2009年第6岁）上询问Sprint Nextel的首席执行官Dan Hesse，以及来自2009年的＃15），他将自己描述为“一个大新婚读者”。上周，预计今年的发布，我要求他评估新闻周刊排名的重要性。“还有其他在绿色社区中众所周知的识别，每个都是重要的，”他说。“伟大的关于新闻欢呼的事情是它是如此广泛地阅读，它有助于让我们的信息远到更广泛的受众，特别是我们的5200万客户。”

对于Sprint这样的公司来说，高排名代表着来自可靠外部来源的认可。黑塞说:“进入前10，证明了我们付出了所有的努力，无论是对内部员工还是对外部客户。”“我的竞争对手认为我们可以吹嘘这件事，但他们不喜欢。”

股东怎么样？乌鸦也有一个越来越多的案例。“在2009年排名中排名第100位的公司同样加权，在过去两年中，北美高级副总裁Cary Krosinsky的标准普尔（S＆P 500）表现优于4.8％。在一篇文章中写道伴随着新闻欢呼排名。他说，领先公司的股票统计上涨了15.2％，而总体标准普尔500指数为10.4％。他引用了今年美国和＃3在全球的美国和＃3中的公司：

IBM就是这样一家公司的例子，它的股票在过去5年里上涨了100%以上，而标准普尔500指数却一直持平。IBM是一家与时俱进的公司的典型代表——先是从硬件到软件，现在又通过能源和水资源效率、智慧城市等领域的可持续解决方案来推动未来的收入。必威体育2018IBM不仅在寻找这种以环境为重点的收入机会，他们现在也在寻找要求他们的供应商减少环境污染．

为了确定，相关性并不建议因果关系，尽管Krosinsky的文章指出了显示可持续发展领导者财务表现的其他研究。必威体育2018Ironclad与否，很难忽视证据。