陶氏化学、英国石油、英国拓拓必须在奥运会上跨越声誉障碍

距离奥运会开幕只有一个月的时间，活动人士计划加大宣传力度，他们声称，跨国公司试图利用奥运会“洗绿”自己的声誉。

上周，在卡姆登圆屋(Camden Roundhouse)上演“错误的喜剧”(Comedy of Errors)之前，英国石油公司(BP)上演了一场“游击”表演，作为文化奥林匹克运动(Cultural Olympiad)的一部分，“现在Drop Dow”的抗议者在特拉法加广场(Trafalgar Square)的奥运倒计时钟前上演了一场“死亡”。

活动人士表示，伦敦奥运会和残奥会组委会(Locog)拒绝与他们会面讨论他们的担忧。该联盟将反对奥运会赞助商陶氏化学、英国石油和里约热内卢Tinto的抗议团体聚集在一起，由梅雷迪思·亚历山大(Meredith Alexander)担任主席。她辞去了2012年伦敦奥运会可持续发展监管机构专员的职务，原因是陶氏化学与国际奥委会(IOC)必威体育2018达成1亿美元的协议，并与伦敦奥组委达成协议，为体育场周围的1100万美元包装提供资金。

活动人士声称，陶氏在1984年印度博帕尔灾难中负有未偿责任，那场灾难导致多达2万人死亡。国际奥委会、2012年伦敦奥运会组织者以及陶氏化学辩称，在联合碳化剥离其印度资产多年之后，陶氏化学收购了联合碳化，印度最高法院已就所有索赔达成和解。

这三家公司已被拍成动画短片，公众受邀在网上投票选出“最差奥运企业赞助商”。

“里约热内卢(Rio Tinto)是参与环境和世界各地的人权争议,但矿山在犹他州附近的污染是如此糟糕,里约热内卢(Rio Tinto)提取的金属奖牌,当地医生与过早死亡,”Richard萨利说伦敦矿业的网络。“来自世界各地的工会组织也在投票支持魁北克工人，自去年12月以来，该公司因劳资纠纷被关闭。”

本月早些时候，有消息称里约热内卢Tinto没有像其他伦敦奥运会赞助商一样接受同样的审计。

可持续伦敦2012委员会(Commission for a Sustainable London 2012)主席肖恩•麦卡锡(Shaun McCarthy)表示:“按照伦敦奥组委的程序，必须进行审计，但他们允许这家公司钻了网，他们没有进行审计，他们没有获得认证，但这些金属还是供应了。”

这三家公司都为自己的商业行为进行了辩护，称它们不仅在投资奥林匹克运动，还将其参与作为跳板，开展其他有价值的项目。

例如，英国石油公司(BP)为年轻人实施了一项指导计划，并正试图抵消前来观看奥运会的观众带来的碳排放，只要他们登记自己的详细信息。

国际奥委会主席雅克•罗格(Jacques Rogge)本月为国际奥委会赞助商的参与进行了辩护，他表示，这些赞助商在被接受之前都经过了深入的审查。

“在接受一家新公司之前，他们会接受独立顾问的详细审查，”他表示。“我们查看了该公司的记录，以陶氏为例，我们询问了他们对博帕尔的看法。我们知道这件事，我们认为陶氏没有责任。”

当被问及公司是否有什么不适合参与奥林匹克运动时，他说:“没有什么不适合?没有,绝对没有。看看英国石油公司。他们发生了石油泄漏。但他们采取了纠正措施，做了所有他们必须做的事情。”

本文最初发表于BusinessGreen.com并经许可转载。