禁止或税收？“提斯对塑料袋的法律问题

[本文已被校正为反映这样一个事实塑料袋回收率是5％和10％之间。GreenBiz感到遗憾的错误。]

在美国，绝大多数城市和国家都选择了对塑料袋的禁令，经常发现任何提出的“税”在政治上是站不住脚的和不受欢迎的与零售商。美国以外的国家，但是，塑料袋税一直被视为商业友好的选项，与零售商乐意口袋从环保袋销量增加收取一次性使用的包装袋或利润费用的百分比。

在环境方面，陪审团还在外面，以禁止或税款是否在塑料袋的使用和乱抛垃圾的减少更有效，但最近的研究在威尔士塑料袋税可以看作是税收支持者的胜利。它显示了自从税在2011年10月推出了塑料袋的使用量减少96％。

爱尔兰是以其包税，于2002年设立，其成立以来的短短几个月内交付的塑料购物袋使用量减少报道90％的相似成功。基于对爱尔兰和威尔士包税成功，明年四月和苏格兰最近提出的税收以及北爱尔兰推出的一种税。

包税已经在欧洲其他地方的成功，并在印度和中国，以及。“香港已征税的塑料袋了好几年的政策已被证明有零售业务几乎没有影响，”陈柏宇，香港本地和顾问与新加坡国际企业（新加坡贸易发展局）说。“消费者不会在他们最喜欢的零售商只是因为无辜的购物袋政策的从购物不要和一些零售商开始销售环保可回收的折叠购物袋。”

旧金山的美国第一个城市禁止一次性使用的塑料袋，开始了希望他们征税。拟议的塑料袋17％的税被宣布为非法，并让城市搬到禁止他们来代替。它提出了国家的休息，并最终在全国的先河。在加利福尼亚州，其中新增市级塑料袋禁令每个月看似过去了，最新一轮的禁令往往包含强加于纸袋以及费用。

纸袋包是针对加州塑料袋禁令各种诉讼的回应。该诉讼由塑料袋拥护者带来的，试图利用美国加州环境质量法（CEQA）的一个方面 - 即任何一块环境立法的产生意想不到的负面影响（在这种情况下，对塑料袋的禁令可能会增加使用纸袋，损害环境） - 废除塑料袋禁令。

照片塑料袋由...提供托尔斯滕锈病通过存在Shutterstock

华盛顿特区逆势以其袋收费的简单，收取任何单次使用的袋，纸或塑料的5％的费用禁令的趋势。这笔钱是用来建立下水道箅子，以防止垃圾进入Anacostia河。

尽管特区的成功（区提出了关于在其实施的第一年，其包费250万$），绝大多数其他美国城市和国家所追求的塑料袋禁令，因为是全球大部分城市和国家。目前有近250部法律旨在减少塑料袋的使用在世界范围内，其中绝大多数是禁令，根据塑料污染联盟，一个非营利性的，旨在减少一次性使用的塑料和收集数据在各种全球性努力。

在所有情况下，包税或禁令反对者往往不好打电话给他们的业务。不过，虽然总有至少一个零售商愿意公开抱怨说，一个塑料袋禁令或税收会惹恼他们的客户和他们的成本销售，企业的首要对手袋立法一般不零售，但塑料袋的生产厂家。

“在美国，超过3万名美国人受到塑料袋制造和回收行业使用。”马克·丹尼尔斯，美国进步袋联盟主席说，“塑料袋禁令和税将这些职位处于危险之中，而当时我们应支持新的创造。“

似乎一个选择由辩论双方是回收被忽略。虽然塑料袋回收利用，回收利用率是少得可怜（5％到10％，这取决于它的号码，你相信）。

“与其禁止或税款的，你可以有塑料袋生产商交建了各地收集的基础设施和回收利用的包装袋，”康拉德Mackerron，在你母猪基础资深节目主持人，这与一些大的工程说公司如可口可乐，以减少浪费，提高回收利用率。“然后，在五年的时间里，如果回收率仍然较低，将有更多的理由对禁止或他们征税。”