的使命必威体育2018可持续发展会计准则委员会是开发和使用材料的可持续性问题由美国为散发特定行业的会计准则的上市公司和他们的投资者，这样的可持续性表现可以一起财务绩效进行评估。必威体育2018GreenBiz.com执行编辑霍埃尔·马库尔曾与该组织的执行主任吉恩·罗杰斯。以下是他们的对话的一个编辑的版本。

乔•马科威尔Joel Makower预计:当你与大公司谈论SASB时，他们实际上会问，“这对我有什么好处?”What do you tell them?

吉恩·罗杰斯：有利益相关者的两个主要群体和我们的价值主张的交集这两个组的工作。我们的标准和从中导出的材料可持续性问题需要是有用的利益相关者和投资者和公司的信息。必威体育2018我想这就是价值主张的来源。

它实际上是的，是有关企业对关键问题的管理信息交汇，并为投资者，因为它的决策有用的。也就是说，他们可以辨别差异，并将其纳入决策过程，如果他们正在寻找的证券。所以，这是关系我们正在播放中：信息是十分有用。

当我们谈论有关什么在它为他们的大公司，他们喜欢我们在那个路口打，因为他们现在是在应对来自投资者和非政府组织多个请求的位置。他们也给我们介绍一下死亡由一千裁减。

每个人都来自他们从不同的方向，不同的问题，希望对不同的事情，以不同的方式披露。所有这一切都需要的大量时间和核心业务专注了。许多公司认为回应关于ESG [环境，社会和治理]信息作为分心的请求 - 这需要他们远离他们真正要做的。

所以，我们的关键价值主张对他们来说是，我们要简化这一点。我们将专注于感兴趣的你都在关键重大问题，以管理风险和机遇，以及感兴趣的投资者。这将消除大量的问卷疲劳，公司觉得从投资者，往往是重叠的，但彼此稍微不同的查询。

这是很划算的想法是我们的​​价值主张的重要组成部分 - 具有成本效益的方式对重大事项传达给投资者。

We also are giving companies a heads up on the key issues to focus on that are most likely to create short-term and long-term value and, therefore, it’s probably a good idea to think about managing these key issues in addition to reporting on them.

我们还与公司谈公平的竞争环境。我敢肯定，你听说过的公司谁是领袖谈论的关注，他们在前面的是在那里。他们会经常引用的原因是他们害怕责任。他们实际上意味着是把信息在那里，他们的竞争对手不一定披露责任。

有趣的是，责任问题是，在我们发言，被颠覆了。随着材料的问题更清楚，那其实是有风险的公司谁是未能披露重大信息的公司。这是更大的风险，因为我们有更清晰和更多地了解什么是真正的材料。

随着气候变化的指导，例如，美国证券交易委员会已发布的解释指引。现在我们更多地了解他们如何看待气候变化的重要性和处罚，后果，重大信息不披露是相当显著。因此，违规是一个更大的风险，现在就实质性问题比是把信息在那里产生了一些责任的看法。

公司是不是经常以这种方式思考它。一旦我们对他们说，“如果你在披露重大事项的条款是不符合，你可以失去你的市场上市，你可以失去你的董事及高级职员的保险，你可以处以罚款 - 有时多了数百万美元 -甚至监禁在萨班斯 - 奥克斯利法案的董事“。

所以省略这些后果比人们认为，如果你把在那里的一些信息有关ESG的表现，你的风险是不知何故竟多可怕。

现在有气候变化，其中股东要求的信息，以及所产生的那些股东决议 - 不管它们是如何被解决的 - 一个非常昂贵的主张，为企业办理。

最后，我认为我们获得了与企业的牵引，当我们跟他们谈中，我们正在操作的框架 - 我们选择拉杆 - 这是形式10K，这已经是一个法定文件。已被要求材料的问题在Form 10K予以披露。因此，我们不要求任何额外的监管。我们只是支持SEC说，“我们将采取这一关你的手，我们会在您定义和描述实质性的方式你的框架内优先考虑不同行业和工作的问题。我们会做支持你测试的非财务信息和寻找证据，作为一个独立，公正，第三方的哪些问题是物质观“。

和公司，因为你可能会怀疑，喜欢的事实，我们不要求调节，它本质上是一个基于市场的主动权。

Makower：你在和谁说话的公司？他们是投资者关系的人吗？他们是可持续发展的必威体育2018人吗？

罗杰斯：我们主要是和IR方面的人交流，尽管一些联系是通过可持续性领域，一些是通过CFO领域。必威体育2018有一点到处都是，但大多数人都是从物质的角度来理解披露。

Makower：那么，反应是什么呢?

罗杰斯：这是很好的。这是非常有前途的。我们甚至与美国商会进行了对话，因为他们是一个关键的利益相关者，他们代表着一个非常强大的公司集团。他们告诉我们，他们认为关于ESG问题的综合报告或报告是不可避免的。这是他们的话——必然的。他们希望以一种低成本、公平竞争的方式参与塑造未来。任何能使其成员组织在投资者眼中具有竞争力的东西都是非常积极的。

Makower：我已经说过了约SASB几家公司。其中一个他们的第一个问题是从SASB全球报告倡议组织的不同之处。

罗杰斯：我们得到这个问题了很多公司谁是领导，谁已经在GRI投入了大量的时间和金钱报告在过去几年。

答案是否定的，我们不会与任何GRI方式竞争。我们正在设计一个非常特殊的机制，这是表10K。我们认为自己在地上，GRI更多的天花板。换句话说，我们的东西，都是原材料，并会由SEC予以承认的最小集合。除此之外，它绝对是适合一家公司占据领导地位，并报告更广泛和的方式，GRI的倡导者。所以，他们不是在所有的可能性。

此外，我们在行业层面涉及的关键绩效指标。我们正在做的是89个行业在未来两年半的时间里规划;每个行业都会有自己的一套关键绩效指标。这不是一件GRI试图或在该水平在做什么。所以这是一些补充GRI报告。

目前大约有200家公司在美国是GRI报告有35家000家上市公司，在美国，我们是不是GRI记者得到一组最小的事情大家报告了34800次其他潜在发行后要去。这是我们的目标市场。对于那些GRI记者公司，SASB将是小菜一碟。

Makower：你跟GRI工作以任何方式？

罗杰斯：我们绝对与他们对话，他们很清楚我们在做什么。我们正在寻找的协作方式，使得我们的标准可能成为集或一些GRI点的一部分。

我们在与GRI在这方面非常早期的讨论，虽然GRI和SASB的人都知道对方很长一段时间，对彼此非常尊重。因此，我们正在寻找更正式的方式，我们可以继续前进。

Makower：其中一个我听到的其他意见是不是真的需要SASB因为实质性已经需要。因此，实质性的重要性，它的可持续性是否相关或不相关。必威体育2018

罗杰斯：我完全同意你说的实质性是实质性。这正是为什么需要更好的准则，因为即使是对气候变化 - 这SEC已公认是在某些行业某些方面的材料，并发布他们的指导上 - 关于气候变化的披露令人震惊，即使是在一个已经挑一个问题出并由SEC讨论。

自从那份指引出台以来，我们已经对信息披露进行了审查。在我们调查的碳密集型行业中，大约88%的公司要么没有披露气候变化信息，要么没有披露气候变化的样板文件，这对任何人都没有好处。它对管理没有用处。对投资者来说，这不是一个有用的决定。它只是给市场增加了噪音，给市场上的信息增加了噪音。

现在需要的是，再次，更好的指导。很明显，美国证券交易委员会的指导没有配备给他们所需要的市场。我们想知道你的风险和机遇与适应或减缓相关的，我们想了解，可能在你的行业发挥出来。我们需要针对特定​​行业的指导，因为气候变化的外观效果非常不同，你是否在房地产或航空公司或银行是。

所以，这正是SASB的要做的事情：向下突破行业这些问题，并给出了非常实质性的问题应该如何披露，使其决策有用的指导。样板的信息是不决策有用的。

Makower：你刚才提到，这是一个非规范性的办法，或者是不需要新的法规。给我解释一下怎样才能为要求SASB工作产品需要为10KS，如果没有新的规定？

罗杰斯：我完全明白你的意思。所以,不需要新规定,只要我们开发普遍共识的标准,这些问题是材料,有一个证据的基础上,一旦我们有全套,我们将在公司开始驾驶他们的位置。

我认为问题仍然是他们是要把他们带出10K还是继续把他们带进10K。我们需要和证券交易委员会合作争取一些宽限期。我忘了专业术语了，但基本上这就是你不会因为今年披露了一些你去年没有披露的重要信息而被起诉的地方这显然也是一个问题，是重要的。

因此，需要有一定的宽限期，其中证券交易委员会实际上同意不强制执行，并获得报告的人。他们已经做了其他种类的公开举措之前，他们逐步他们进来。

目前，我们正在提议将这些信息包含在MD＆A [管理层讨论与分析]在10K，这是在那里你可以把任何东西的部分。这基本上影响了行业和商业趋势的管理意见，你如何定位以及应对这些趋势。因此，这是讨论可持续发展的风险和机会的理想场所。必威体育2018

Makower：你之前说SASB是划算。这是什么指什么？哪里有成本？

罗杰斯：当任何公司需要披露新的或额外的信息时，就会产生成本。他们需要适当的业务报告系统和审计系统，以确保数据是可靠和严格的。这些都是实实在在的成本。

但是，如果一家公司已经在跟踪或披露的数据，只是没有在任何一个标准格式或表格10K，这些额外费用是增量。所以SASB将主要指向指标或数据的公司已经在使用来衡量和管理这些问题。

例如，碳披露项目。这是一个很好的例子。美国已有3000家公司向CDP报告了它们的碳排放情况。我们将指出那些碳排放非常严重的行业。企业已经在这么做了。因此，将相同的数据以类似的格式转换成10K格式的附加成本非常小。

如果没有标准的存在，我们需要找出一个或创建一个，但我们的偏见是对现有的KPI [关键绩效指标]这是从管理的角度看企业是非常有用的。这也降低了成本负担。

第三个成本因素是股东决议。股东决议是非常昂贵的，处理的公司。那些现在正在激增，因为美国证券交易委员会指导的气候变化。通过战斗股东决议的问题的处理是不去做的方式。

解决这个问题的一个更好的方法是把系统放在合适的位置，管理这个问题，而不需要法律成本。这也是我们价值主张的一部分。

Makower：有哪些不同的方式公司玩SASB？

罗杰斯：我们热爱各类企业，领导者，落后者，怀疑者，使徒 - 各类企业正在上市，并以某种方式面对可持续性问题。必威体育2018这些几乎是所有公司。

我们欢迎参与。要做到这一点，最好的办法是要么加入我们的顾问委员会，这基本上是专家，帮助我们不断跟踪与我们的使命，我们的目标的外部咨询机构。我们每季度网络研讨会，将与咨询委员会定期与。这是一个非常伟大的方式来正义呼声的支持者和帮助我们保持正轨的看法。

另一种方法是更多的技术参与，这是加入这个行业工作组。所以，如果你是一家技术公司，我们将有行业工作组，对你来说，还是金融，公用事业，医疗保健，等等。

我们现在呼吁医疗保健。这是我们在11月开始考虑的第一个领域，但是公司现在正在与其他行业工作组签约。在这方面与我们的合作实际上是着眼于实质性问题以及披露这些问题的方式，并对研究和SASB积累的证据进行评估。希望这能让投资者或公司看到经济影响或物质问题的证据。

我们进入我们的研究和作业完成,然后我们出来的一组问题和kpi,审查了两家公司和投资者说,“这些都是对我们有用,不会太昂贵的披露或披露不会太大一个额外的负担。”

因此，这些是两个最有价值的方式与我们互动。我们正在寻找与企业两方面的长期合作关系。

Makower：你服用的公司的钱吗？

罗杰斯：我们不采取公司的钱。我们专注于基础货币来支持我们的运营支出。我们维持行业工作组完全免费提供给任何人谁愿意参加的。有没有玩到支付与SASB;任何人都可以加入。

在资金方面，我们刚刚启动了一个面向市场受益人和教育的基金，公司或企业基金会可以借此支持我们。但它不是会员;这基本上是一个资本运动，以支持我们的运营费用，并保持工作组完全免费的任何人想要加入。

Makower：请给我一个五年后的展望。

罗杰斯：五年来，全套标准将得到发展。与会领导人将驾驶他们。我们将与美国证券交易委员会有关如何最好地促进吸收，以减少将由龙头企业披露重大事项要创建的信息不对称认真的讨论。

这创造条件，证交会需要解决，我们将与他们密切合作，想办法解决这个问题。我们希望，这将某处三到五年间，从现在开始。

所以：全套的标准，企业试点，投资者开始使用数据，并与美国证券交易委员会的摄取工作。

Makower：听起来像是个计划。