为什么企业和投资者看到了气候的风险

改编自一个更新的世界:政治、金钱、技术，以及为解决气候危机真正做了什么,作者:威廉·休伊特，序言由威廉·k·赖利，最近由新罕布什尔大学出版社出版。

几个月后，2006年推出《斯特恩气候变化经济学评论》经济合作与发展组织(OECD)资深高级经济学家、雷曼兄弟(Lehman Brothers)的经济学家约翰•卢埃林(John Llewellyn)发布了另一份影响深远的报告。这被许多人认为是对气候变化经济学进行的最全面的评估。卢埃林指出,“在商业和金融的世界里,气候变化已经开发了从一个边缘问题,关注公司的品牌和企业和社会责任日益中央战略审议和决策主题的全球高管和投资者。

他进一步表示，“企业很可能既受到气候变化本身的影响，也受到应对气候变化的政策的影响，这些政策包括监管风险、实体风险、竞争风险和声誉风险(包括诉讼风险)。”

非营利组织，比如碳披露项目(CDP)在使人们关注企业因气候变化而面临的风险方面发挥了重要作用。管理这些风险的第一步是衡量企业运营过程中的温室气体排放，“因为在企业中，能够衡量的就会得到管理。”CDP从全球3000家公司收集了这些数据，并将其发布给政府、投资者和其他企业、学者、智库和非政府组织。

气候的注册表是另一家专注于北美开展类似工作的非营利组织。为了为这类报道建立一个全球标准气候披露标准委员会成立于2007年世界经济论坛。创始董事会的两名成员表示:“气候变化及其对商业流程和信息披露的影响最终成为了他们应得的讨论话题。”CDSB的另一位创始人明迪•卢伯(Mindy Lubber)当时表示:“这项举措是改善和规范公司披露气候变化风险和机遇的关键一步，无论是新法规、实际影响，还是全球对清洁技术产品日益增长的需求。”

蠢货是老大刻瑞斯。谷神星,像美国气候行动伙伴关系和其他许多致力于可持续发展的高效组织一样，它是由几十个来自公共利益部门、投资机构和基金会的团体组成的联盟。必威体育2018Ceres在许多方面都有工作，但它的主要工作之一是确保企业知道投资者在关注和关注。它致力于提高投资界对气候变化带来的风险和机遇的认识。90家机构投资者和金融公司气候风险投资者网络(INCR)(由Ceres发起)有一定的实力:各成员国总共管理着近10万亿美元的资产。当INCR发言时，华尔街和公司董事会会倾听。

华尔街和工商企业明白了吗?卢伯回应约翰·卢埃林说:“在我看来，毫无疑问，我们已经不再争论气候变化是否真实存在，以及是否对企业界产生了真正的经济影响。”

例如，对世界经济论坛气候和可持续发展会议的兴趣和出席率在过去几年里持续增长。必威体育2018“在金融和企业部门，它被视为一个世界级的环境、国家安全、公共卫生和金融问题。这和五年前有很大的不同。”

向公司施压的一种方式是，在年度股东大会上对股东提出的呼吁对气候风险给予更多关注的提案进行表决。随着这些提案的数量和力度每年都在增长，越来越多的提案正由企业通过同意(无需实际投票)满足提案条款的方式加以解决。

其他像Ceres这样的组织通过公开声明、股东行动主义、会议和直接与公司接触来关注气候变化。的气候变化机构投资者团体(IIGCC)在欧洲有超过65个成员，管理着大约6万亿欧元(8万亿美元)。2010年11月，Ceres、IIGCC和其他一些人向世界各国政府发出呼吁:“现在就采取行动，与全球变暖作斗争，否则将面临比最近的金融危机更严重的经济破坏风险。”这份声明由来自美国、欧洲、亚洲和澳大利亚的259名投资者签署，他们的资产总额超过15万亿美元。

即使有了所有的关注和精力，新闻也不都是积极的。Ceres对顶级投资经理进行的一项调查显示，他们没有充分地看到和解决这些风险，许多人甚至说，他们不相信气候变化对他们的投资决策具有财务上的“实质性”影响。

阿尔•戈尔(Al Gore)将化石燃料及其相关库存和投资称为“次级碳资产”。随着碳排放定价运动的出现和推进，戈尔认为“这些资产的所有者将很快在市场上面临清算。”在他们意识到自己犯下了可怕的错误之前，他们的处境与次级抵押贷款的持有者大致相同。”

伟大的可再生能源预言家和活动家赫尔曼·舍尔他将我们的后工业经济描述为从基于燃料到基于“技术”的过渡。“如果我们能够成功地实现这一变化，而迅速崛起的经济体能够“跃进”到这一范式，那么环境、公共卫生和气候系统面临的压力将会从根本上减轻。”

如果大公司从行业等制造、保险、零售和金融——甚至一些最大的能源和燃料公司,充分认识和接受这种转变的机会(不使它的风险),然后我们有相当大的对未来的希望。